Alexandre de Oliver Stone - Critique/Analyse
Critique/Analyse du film Alexandre (Alexander) de Oliver Stone.
Émission Animée par Frédéric Chambon et Fabien Maisonneuve.
2 réactions
-
Étirév
16 mars 2019 20:49
Deux mots sur Alexandre, le vrai, pas celui du cinéma, ni celui des cours d’histoire.
Alexandre le Grand ?
La conquête de la Perse par Alexandre ouvre une ère nouvelle pour la religion de L’Iran (de 333 à 330). Aux Achéménides succèdent des dynasties grecques sous lesquelles la religion de Zoroastre est éclipsée et une partie des Livres sacrés perdue.
C’est Alexandre qui, dans une nuit de débauche, mit de sa propre main le feu au Palais de Persépolis, dans lequel se trouvait un exemplaire de l’Avesta « écrit en caractères d’or sur des peaux de bœufs ».
Celui qui détruisait ainsi l’œuvre sacrée de la Femme antique, de la vraie Déesse, voulait lui-même les honneurs rendus aux êtres divins. Les Spartiates disaient de lui, avec dédain : « Puisqu’Alexandre veut être Dieu, qu’il soit Dieu ». Combien cela changeait les choses !...
L’histoire de ce formidable dément a une haute portée, il faut la relater, ce sera un enseignement.
Alexandre en réalité…-
maQiavel
16 mars 2019 21:09
Que ce soit Ramsès , Alexandre, César, Charlemagne, Kubilai Khan, Shaka Zulu , Nobunaga , Napoléon , Hitler et ainsi de suite , les grands conquérants ont souvent des personnalités que l’on considérerait aujourd’hui comme relevant de la psychopathie. Dans le monde politique en général, ces traits psychopathiques sont déjà surreprésentés mais chez les conquérants, c’est sans commune mesure …
-