Alain Soral : entretien de mars & avril 2013
Commentaires de l'actualité
Partie 1 :
Courrier d’un lecteur ; florilège de cons ; où est passée la vidéo du mois ?! ; convocations ; procès ; agressions ; gauchistes et LDJ ; menaces ; harcèlement ; agressions, la suite.
Partie 2 :
Nécrologies : le Parti communiste français, Daniel Darc, Ramon Dekkers, Claude Covassi, Stéphane Hessel, Hugo Chavez ; les réactions à la mort de Chavez ; Mélenchon et Cohn-Bendit ; fresque en hommage à Chavez.
Partie 3 :
"Démission" de Benoit XVI ; le phénomène Beppe Grillo : oui mais... ; l’aventure politique de Coluche ; Dieudonné, le Beppe Grillo français ? ; Dieudonné VS les associations.
Partie 4 :
"Django" & le cinéma de Quentin Tarantino ; Hollande à Toulouse et au CRIF : toujours plus bas ; le changement de statut des juifs durant le XXe siècle ; après l’homophobie, l’israélophobie !
Partie 5 :
Caroline Fourest décorée : une bonne nouvelle ; guerre au Mali : quel intérêt pour la France ? ; libération de Florence Cassez : une victoire diplomatique ? ; destruction de l’Armée française : corruption et coupes budgétaires ; Obama en Israël (pour ceux qui n’auraient pas compris la hiérarchie) ; viande de cheval : à qui la faute ? ; la mondialisation.
Partie 6 :
Le "scandale" Cahuzac ; Manif pour tous (pour la famille, pour l’amour, pour la civilisation) ; les Femen, prurits sataniques ; Oscar Pistorius (ce qu’il en reste) ; Chypre, laboratoire de ce qui attend la France ; les Printemps arabes 2 ans plus tard ; la situation délicate de l’Algérie.
Partie 7 :
Les antisémites malgré eux du mois (la nouvelle tendance !) : Yannick Noah, Jean-Luc Mélenchon, Gilles Bernheim ; les antisémites du mois : Arthur Schopenhauer, Paul Nizan, Marlon Brando, Simone Weil, Bobby Fischer ; les escrocs à la Shoah ; Primo Levi ; précisions sur Adolphe Crémieux ; une note d’espoir.
112 réactions
-
L’Andalou
7 mai 2013 10:21
Je n’ai regardé que la partie sur Tarantino, et je partage son point de vue.
"Reservoir dogs", "Pulp fiction" et "Jackie Brown" sont pour moi de très grands films.
Mais la rupture tarantinienne est intervenue avec "Kill Bill" qui est le film le plus nul que j’ai jamais vu.
Il était d’autant plus nul que j’avais été le voir que parce que c’était Tarantino qui en était le réalisateur, je vous raconte pas l’énorme déception. Depuis, je n’ai plus revu un seul film de lui ("Inglorious Basterds" et "Django Unchained"). Je n’ai pas de temps à perdre avec ça.-
Gaspard Delanuit
7 mai 2013 10:27
Je pense également que Tarentino est un "faiseur". Ces films sont plutôt bien réalisés, mais comme de longs films publicitaires. C’est efficace pour maintenir l’attention, c’est excitant parce que c’est pervers, mais c’est plutôt vide de sens et ça ne nourrit pas l’âme.
-
L’Andalou
7 mai 2013 10:44
Dans "Kill Bill", ce sont les dialogues qui posent problème.
La tenue d’Uma Thurman dans le film fait penser au "Jeu de la mort" de Bruce Lee. "Le jeu de la mort" est un film moyen, car Bruce Lee ne joue pas dans la première heure du film. Mais les scènes de combat, à la fin, sont anthologiques, et il n’y a pas de dialogues. Et la musique aussi, est adaptée aux circonstances. Fin bref, rien que pour les scènes de combat, je dirai que "Le jeu de la mort" est un des plus grands films de l’histoire. -
Gaspard Delanuit
7 mai 2013 11:14
Les films avec Bruce Lee sont tous assez mal réalisés, et pourtant ils ont un charme indéniable. Leur valeur tient à la présence magiquement cinématographique de Bruce Lee, qui invente un certain type de cinéma "d’action" et une certaine façon d’être "acteur" (au sens de montrer ses actions). Etrangement, Bruce Lee renoue avec le cinéma muet des origines, qui était aussi composé d’actions silencieuses mais très démonstratives, de gestes expressifs et de grimaces ostensibles.
-
schwitters3
7 mai 2013 21:47
Inglorious Basterds est innommable, c’est une souffrance de voir un film nazi s’évertuant à détruire des nazis !....J’adore Pulp fiction (j’aime les séries b), comment un même réalisateur peut-il faire des choses si différentes ?!
-
machiavel1983
8 mai 2013 11:48
Concernant Django, j’ai adoré le personnage d’oncle Tom que Samuel Jackson a joué ...
L’esclave qui est plus soucieux et conscient des intérêts de son maître que le maître lui même c’est assez incroyable, il est en quelque sorte une personnification du système esclavagiste. Un peu comme certains salariés qui sont des personnifications du capital ...le syndrome du larbin dans toute sa splendeur !
-
-
Gaspard Delanuit
7 mai 2013 10:39
Pourquoi Soral répète-t-il toujours que Val a eu pour ami un nommé Font (avec lequel il composait effectivement un duo comique), condamné pour pédocriminalité ? Je trouve à chaque fois que c’est stupide et vain. Val peut être critiqué sur ses propres actes, ses propres propos... Pourquoi évoquer les crimes de ses amis ou anciens collaborateurs ? On trouverait peut-être, en cherchant bien, des anciens amis de Soral qui ont aussi commis des actes peu glorieux.
-
Gaspard Delanuit
8 mai 2013 09:53
Val a cessé de "fréquenter" Font quand celui-ci s’est révélé être ce qu’il était. Mauvais procès. Il est plus sain de reprocher à Val ses écrits et ses prises de positions, et pour ça, il y a de quoi faire !
-
Hijack
7 mai 2013 11:18
J’ai déjà visionné 3 vidéos hier soir très tard ...
.
Comme d’hab, excellent en général, malgré quelques petits désaccords de rien du tout ...
Par ex. , je considère perso, Dieudo bien au-dessus de Beppe Grillo, à tous les niveaux ...
Je n’aime pas Caron, mais je défendrai pas l’auteur de la France Orange Mécanique ... Obertone ... qui me semble juste au-dessus de la V. Genest. -
Al West
7 mai 2013 11:48
Je ne comprends pas que tout le monde attende les vidéos du mois de Soral. Il est à mon sens bien plus intéressant quand il organise des conférences en collaboration avec d’autres intervenants ou quand il propose des conseils de lecture.
Beaucoup de redites, pas d’analyses véritablement poussées de l’actualité économique, financière ou internationale, bref on s’ennuie.-
machiavel1983
7 mai 2013 12:18
Je ne comprends pas que tout le monde attende les vidéos du mois de Soral. Il est à mon sens bien plus intéressant quand il organise des conférences en collaboration avec d’autres intervenants
R / Les vidéos du mois sont plus distrayante avec la post production , les animations tout ça ... c’ est du spectacle il faut dire les choses comme elle sont !J’ ai pas encore vu mais j’ espère que ce ne sera pas ennuyeux ... -
Gabriel
7 mai 2013 15:51
Peut être que tu fais partie de la minorité des "avertis".
Mais les vidéos des dissidents permettent de mettre en exergue des questions existentiels et des solutions complètements inédites.Etienne Chouard sur la VRAI DEMOCRATIE création monétaire etc...F.Asselinau sur l’Europe, (un des derniers représentant du gaullisme)Dr S.Laibi bien que maladroit nous a alerté sur plusieurs sujets notamment big pharma, et le génial André Gernez concernant les maladies dégénératives.Henry guillemin et plus récemment Marion Sigault sur "les lumières".Soral sur l’actualité du moment. ("généraliste")Les même qui n’avaient pour distraction que top chef, on est pas couché se renseignent sur la "dissidence" .Mieux encore ils se remettent à lire.Le petit cousin qui m’emprunte l’effroyable imposture du rap.Le collègue de bureau qui me parle de l’histoire de France à travers Jacques Bainville.L’autre qui m’a sortie la théorie de l’étalon travail "Manifeste pour briser les chaines de l’usure" (pas encore lu).Tous cela contribue à l’élévation des consciences qui fera que les choses changeront positivement.Donc oui les vidéos sont importantes. -
francgerminal
9 mai 2013 21:41
Tout le monde n’a pas le temps ou bien l’argent, pour la bibliothèque qu’il nous propose.
Je met mon casque et j’écoute en travaillant !
-
-
borowic
7 mai 2013 12:57
J’aime bien entendre Soral taper sur le lobby Juif, il est le seul a faire ça a ma connaissance. C est toujours fait avec beaucoup d humour
C est un peu long mais comme toujours il y a des pépites dans sa logorrhe-
schwitters3
7 mai 2013 21:28
elfableo si vous aviez regardé la vidéo de Soral vous y auriez entendu qu’il n’y a pas de différence entre antisioniste et antijudaïque, 99% des rabbins étant directement en accord avec le sionisme.
Pourquoi corriger les autres quant on ne s’intéresse pas à un sujet ? -
ffi
8 mai 2013 02:33
En fait, les choses sont un peu moins simples :
Le judaïsme à l’origine, et toujours selon certains courants orthodoxes, était très opposé au sionisme. Le chef du judaïsme en France est le grand rabbin de France.
Mais les structures qui se réclament "juives" ne sont pas judaïques, au sens religieux du terme, elles sont des structures politiques dont le but est le soutien aux membres du peuple juif, quelque soit leur foi (athéisme, judaïsme, christianisme, islamisme). Par exemple, il existe le courant du judaïsme messianique qui est un courant du protestantisme chrétien (ils reconnaissent Jésus comme messie), mais qui est réservé aux juifs et qui est très pro-sioniste.
Ainsi, le CRIJF est une structure politique, au service de la défense d’une race, la race juive.
De même en est-il du congrès juif mondial.
Maintenant, c’est encore plus confus lorsque l’on prend les considérations de Shlomo Sand sur le sujet : il n’y a pas vraiment de peuple juif, au sens de race, puisque diverses ethnies se sont converties au judaïsme
Donc on se demande quelque peu ce que défendent les structures juives, puisqu’il n’y a pas de race juive, et qu’elles ne relèvent pas du judaïsme comme elles défendent autant des athées, des chrétiens, des judéens, des musulmans, des lucifériens, du moment qu’ils sont juifs d’ascendance (réelle ou supposée).
Déjà qu’un lobbyisme fondée sur la race (réelle ou supposée) me semble peu pertinent.
Mais surtout, quand on dit "juif", on dit quelque chose de vraiment très ambigu.
Donc, il faut se contenter de regarder les structures politiques qui se réclament comme telle et en exigent une sorte de rente politique. -
francgerminal
9 mai 2013 21:44
là tu as du être servit, parce que cette fois ci je trouve qu’il est allé très très loin.
je pense même à me le repasser une deuxième fois tellement que ça fait du bien aux oreilles.
J’espère qu’il n’aura pas trop d’ennuis avec cette vidéo
-
Socarate
7 mai 2013 13:39
Haaaa !! Notre bon révolutionnaire sur canapé préféré est de retour !!
Alors qu’est ce qu’il doit se faire remboursé par ses groupie ce mois ci pour qu’il se tape encore tout ce travaille et ce GROS risque de dissident indéboulonnable ?
-
-
Jean Valjean
7 mai 2013 17:06
Soral mériterait un mur du con pour lui seul, mais ça va être dur de trouver un mur à sa mesure.
Peut-être l’arche de la Défense ou bien le mur des lamentations, vu que son pote Piero semble avoir des entrées là bas... -
schwitters3
7 mai 2013 21:22
Comment faites vous pour l’écouter en le traitant de con...c’est pas un peu con des fois....
Bientôt des concours de con, cad sans aucun argumentaireQui va gagner, qui va être le discours le plus pauvre ? Soral ? "Valdejean" ? -
Jean Valjean
8 mai 2013 12:36
Cela fait longtemps que je n’argumente plus mes critiques de Soral, car je n’ai pas que ça à faire...
Je ne vais pas passer des heures à tenter de convaincre des adeptes abrutis.
Rien qu’en l’écoutant 5 minutes, je pourrais y passer une heure à décortiquer ses propos, tant son spectacle manipulatoire est flagrant pour qui s’intéresse un peu à la manipulation mentale...
De toutes façon c’est toujours pareil : Dans son Show-monologue nombriliste et auto-satisfait, il distribue les bons points (pour ses proches) et les mauvais points + les insultes pour les autres. quelques petites analyses bien pensées afin de fourguer ses conclusion toujours binaires et puantes : C’est de la faute des Satano-Talmudo-Soinistes-Francs-Macs, mais surtout, les Juifs, les Juifs, les Juifs... (ça plait à sa niche de marché de jeunes muslims analphabètes et autres gros frustrés limités et mis sur la touche de la société)
Le tout, de plus en plus saupoudré de propos religieux, superstitieux et de prophéties dignes de madame Soleil... Le cerveau déjà bien embué de ses adeptes s’en trouve alors encore plus obscurci par tout ce purin verbal.Comme me disait un neveu :
"Les mecs qui ne se rendent pas compte par eux même que Soral est une crevure,
y’a pas grand chose à en tirer." -
Jean Valjean
8 mai 2013 17:27
Allez y mollo avec votre script à auto-plusser, car ça en de devient vraiment ridicule...
-
schwitters3
9 mai 2013 14:47
@Jean Valjean, ce que vous dites est en partie vrai, vous semblez bien le connaître jusque dans ces histoires avec son association...le problème est que sa position le mène à une paranoïa plus ou moins justifiée, j’ai remarqué les mêmes travers que vous mais d’un autre côté Soral fait des recherches qui une fois exprimée, ne peuvent que lui mettre des tas de gens à dos...Lire Soral peut mener à se faire casser la gueule comme vous le savez (dans la librairie)...et oui, il transforme cette agressivité en un genre de capitaine de groupe un peu ridicule mais qui se comprend vu la situation..
Si Soral est nul pourquoi continuez vous à le fréquenter sur le net et à participer à cette réalité ?On n’a pas besoin de vous pour comprendre les défauts du personnage, c’est vous qui êtes d’une grande prétention à croire que les autres n’ont pas d’esprit critique ! C’est même du culot...pour une production pas loin de zéro...C’est lourd de voir ces chamailleries comme si le monde allait changer ici ! -
francgerminal
9 mai 2013 22:27
oui en effet, on peu suivre et apprécier Soral tout en ayant un œil critique.
-
Jean Valjean
10 mai 2013 13:29
Désolé mais à part 2-3 exceptions, je ne perçois pas vraiment de regard critique dans le troupeau d’adeptes qui vient régulièrement brouter dans le coin.
Bon certains commencent à se rendre compte de l’arnaque avec tous les sites marchands de pinard, de produits bio vendus 2 x plus chers que dans n’importe quel boutique bio, le site survivaliste marchand à la con... Ansi que les individus franchement louches qui gravitent autour du Maître.
-
Maintenant je sais depuis longtemps que Soral ne dit pas que des conneries et que sa propagande (comme toutes les manipulations) est constituée d’un savant mélange de vrai
et de faux habilement servi par un spectacle très séduisant et une production assez soignée et professionnelle. (c’est un pro de la comm et du markéting, pas de doutes là dessus)
-
-
machiavel1983
7 mai 2013 14:48
-Concernant la partie sur Chavez, on peut être critique envers E&R (et je le suis je trouve que ça devient trop sectaire) mais il est indéniable que c’est le groupe politique français le moins éloigné de feu Chavez que ce soit sur le plan idéologique, géopolitique, eschatologique etc. Je ne vois même pas comment on pourrait le contester.
-Sur la partie du front de gauche et de l’OTAN je n’aime pas particulièrement le FdG mais je ne pense pas que ce soit un parti pro-OTAN, pendant la campagne présidentielle j’ai suivi assez attentivement Mélenchon sur le sujet et malgré les désaccords qu’on peut avoir avec lui, ce n’est pas un Atlantiste.
Ce qui est étonnant, ce que Soral se livre là à une vision géopolitique très binaire soit c’est l’Otan et l’empire soit c’est la ligne Chavez - Ahmadinejad –Bachar – Poutine.
Pourtant Soral a déjà montré qu’il n’est pas aussi simpliste et aussi binaire, il est capable de faire des analyses intelligente d’une extrême complexité, la preuve voir cette vidéo de 4 :50 à 11 : 30 !
Donc, selon moi, Soral devient binaire uniquement à des fins propagandistes comme ici pour tirer à boulet rouge sur Mélenchon en le traitant d’atlantiste.
Le problème est que c’est justement quand il est binaire qu’il est le plus apprécié par les moutons et il se doit de l’être car il tient une boutique qui repose sur l’approbation de la masse, c’est dommage …
-
l’argentin
7 mai 2013 14:55
Tout à fait d’accord avec ton commentaire et par contre avec le FN il sait nuancer son propos !
-
Al West
7 mai 2013 15:58
Machiavel,
Il me semble que tu partages finalement un avis pas très éloigné de mon premier commentaire. Concernant le passage auquel tu fais référence, c’est typiquement dans ces moments-là que je trouve Soral intéressant. Dans l’entretien du mois, pour une raison qui m’échappe, c’est juifs - système/anti-système - juifs - méchants/gentils - juifs. Je ne suis même pas sûr qu’il le fasse à des fins propagandistes, sinon j’imagine qu’il continuerait à faire un entretien par mois pour soulager l’assuétude de ses groupies.
-
machiavel1983
7 mai 2013 16:35
@alWest
Oui, je suis d’ accord avec toi, j’expliquais simplement que les entretiens du mois sont un spectacle et du divertissement, Soral a très bien assimilé les codes de la publicité, il sait tenir les spectateurs en haleine, sur la forme c’est plutôt amusant.
Sur le fond c’est comme tu dis : juifs - système/antisystème - juifs - méchants/gentils – juifs (ceci à l’ exception de certains de certains de ses entretient du mois qui sont excellent).
Pourquoi il le fait alors qu’on sait très bien qu’il est capable de mieux puisqu’ il l’a montré à mainte reprise ? Moi je pense que c’est à des fins propagandistes mais ton commentaire va me permettre d’aller au fonds de mon analyse : je pense qu’il y’ a en réalité deux Soral !
- D’ abord il y’ a le premier Soral , l’ idéaliste qui est vraiment dans une approche contre culturelle authentique .Il suffit de voir les livres qu’ ils vendent sur Kontre kulture , certains permettent vraiment de s’ émanciper de la manipulation publicitaire et du marketing , poussent à réfléchir de soi même , à ne pas chercher de gourou , à être autonome intellectuellement , socialement , économiquement , politiquement.
- Et puis il y’ a le second Soral, le politique plutôt pragmatique et dans le réel et qui a des contraintes, des forces à surmonter. Ce Soral se rends bien compte que finalement, quoi qu’on en dise, les gens ont besoins de gourous pour leur dire quoi penser, qu’il faut intégrer les codes marketing pour intéresser les masses qui évoluent dans une société de l’image, que la complexité ça emmerde alors que le manichéisme permet aux plus simplet de penser qu’ils ont tout compris et d’ être du bon coté .
Je pense que les deux Soral sont en lutte perpétuelle et sont révélateur du fait qu’il soit capable du meilleur comme du pire.
Quand il dit qu’il faut que les gens lisent, réfléchissent par eux même, cherchent les outils pour décrypter l’actualité comme il le fait, et qu’il n’est pas nécessaire de se vautrer dans le spectacle passif de ses entretiens, qu’il va d’ ailleurs espacer c’est le premier Soral qui parle.
Quand il devient hyper simpliste, parfois binaire mais surtout triangulaire avec le juifs au sommet du triangle qui manipule et qui contrôlet le monde, c’est le second Soral qui soigne sa clientèle (qui elle-même le lui réclame quand il entre trop dans la complexité).
Ce qui est drôle, c’est que ses adeptes qui le suivent comme un gourou sont ceux qui l’écoutent le moins (ils ne retiennent que ce qu’ils veulent entendre çad juif = méchant pas beau).
Ceux qui le lisent et qui l’écoutent réellement sont très critique envers lui, peuvent en même temps apprécier en ses meilleurs cotés et détester ses facettes les plus médiocre et je pense qu’en réalité Soral a plus de respect pour ceux là que pour les adeptes moutons qui pullulent sur E&R.
Je ne parle évidemment pas des antis Soralien obsessionnel pour qui Soral =méchant pas gentil facho néo nazis et qui passent à coté du premier Soral à cause de leur haine …
-
manu_Boom
7 mai 2013 22:21
@Machiavel
Peut-on vraiment ne pas être atlantiste et appeler à voter Hollande, immédiatement et sans contrepartie ?
Ses propos sur la Libye, ou concernant "l’Iran qui veut rayer Israël de la carte", si ils ne constituent pas des preuves, soulèvent quand même de sérieux doutes...
Quand je l’entends dire devant une loge, que grosso-modo, "malgré les différentes idéologies que nous devons professer, nous sommes frères avant tout", une autre question me vient à l’esprit :
Peut-on être franc-maçon, sans être atlantiste et sioniste ?J’en serai presque à penser qu’il pourrait être à l’origine de la mort de Chavez au regard de ces larmes de crocodiles qu’il verse lorsqu’il annonce la mort de Chavez... Tu vas me dire que je vais trop loin, mais les "tueurs économiques" n’ont pas toujours des têtes de tueur. Une chose est sûre, il surjoue, en bon manipulateur.
Mélenchon, pour moi c’est clair, est un grand acteur du cirque politique. Maxime Gremetz a parfaitement raison concernant le cas Méluch’.
Mélenchon n’est que le lien entre les jeunes d’extrême gauche du NPA et le PS. Le chainon manquant du temps où les communistes existaient encore(REP). -
ffi
8 mai 2013 02:55
Mélenchon est évidemment Atlantiste.
Marx a opéré depuis Londres.
Trotski a embarqué depuis les US, avec le soutien financier des Warburg.
Le secrétariat général de l’internationale socialiste est basé à Londres.
Les mouvances socialistes sont l’opposition officielle du système impérial :
l’antithèse socialiste fut pensée pour contrebalancer la thèse libérale afin de créer la dialectique politique nécessaire pour contrôler les oppositions que pouvait susciter l’empire au XIXème siècle : en particulier en France, après les périodes de restauration, le camp des royalistes légitimistes était très puissant et beaucoup d’ouvriers en étaient (cf lettre aux ouvriers du comte de Chambord), les royalistes avaient même remportés les élections générales après la guerre de 1870, ce qui aurait dû mené à une restauration.
Note : La synthèse de ces deux courants serait une sorte de bureaucratie à gouvernance technocratique et financière de type UE.
De fait, la gauche est altermondialiste : elle est aussi pour un empire mondial.
Mélenchon, en bon Franc-maçon, est un convaincu de la République Universelle, qui est le prototype de l’empire mondial.
D’ailleurs, chez Taddeï, Attali l’a bien dit, Mélenchon y a consenti :
ils sont d’accord sur les buts, mais non sur la stratégie. -
machiavel1983
8 mai 2013 11:39
@Manu boom
Peut-on vraiment ne pas être atlantiste et appeler à voter Hollande, immédiatement et sans contrepartie ?
R / Oui, on peut l’être ! Je ne défends pas Melenchon mais je pense qu’il est absurde de croire qu’il est atlantiste !
Concernant ses positions sur l’Iran et la bombe, c’est évidemment pitoyable, mais ça ne fait pas de lui un atlantiste pour autant !-Peut-on être franc-maçon, sans être atlantiste et sioniste ?
R / Franchement je pense que oui même si ça doit être plutôt rare, la fran- maçonnerie n’est pas une catégorie pure et est aussi traversé par des contradictions internes.
Pour le reste, je n’ai aucune affection pour Mélenchon …
@ffi
Mélenchon est évidemment Atlantiste.Marx a opéré depuis Londres.
Trotski a embarqué depuis les US, avec le soutien financier des Warburg.
Le secrétariat général de l’internationale socialiste est basé à Londres.
R / Sauf que je ne vois pas trop le rapport entre Melenchon et Marx. Sinon, il faut me démontrer que Melenchon est atlantiste et pas par des réductionnismes Melenchon =Marx =Trostsky = internationale socialiste =OTAN ;Cette manie de voir la réalité comme des diapositives …
Quand à Londres quoi ? De Gaule a opéré depuis Londres donc c’était un atlantiste ?
@Shade
Ces extraits que tu as repris, c’est le premier Soral, et ça montre bien que ceux qui réduisent Soral à la binarité ne l’écoutent pas en réalité …
-
machiavel1983
9 mai 2013 11:29
@Hieronymus
Je suis d’ accord que Melenchon est un escroc de la politique, au même titre que les Lepen d’ ailleurs et bien d’autres mais ce n’est pas parce que ce sont des escrocs qu’ils sont forcément atlantiste …
-
machiavel1983
9 mai 2013 15:28
@Hieronymus
Oui ça risque d’être long mais je me suis déjà beaucoup étendu sur le rôle du FN comme épouvantail fasciste. Tous les partis qui existent médiatiquement jouent un role que le système leur a donné (en connaissance de cause ou pas, c’est une question secondaire).
Le système a ses cohérences et quand on est médiatisé, c’est qu’il en a besoin, point barre.
-
-
l’argentin
7 mai 2013 14:52
De bonnes analyses mais toujours une rupture logique quand il s’agit du FN , pourquoi ?
Quand il dit que Marine a le coeur du coté d’ Alliot qui serait le grand méchant et la tête du côté de Phillipot qui serait le gentil je trouve ça vraiment nian nian comme analyse. MLP serait tiraillé entre le bien et le mal, c’est quoi ce délire ? De plus toujours un espèce de deux poids deux mesures qui m’empêche de cautionner complètement Soral . Il peut te trouver du bon du côté du FN mais jamais, mais alors jamais trouvé du bon du côté du front de gauche qui pourtant en son sein à des gens comme Nikonoff. Il montre Cohn Bendit vomir sur Chavez mais ne va pas laisser la réponse du mec du Front de Gauche qui est pourtant hyper juste alors qu’il va te relayer un discours pertinent de Phillipot.
Bref on a toujours l’impression qu’il marche sur des oeufs avec le FN , si il était vraiment cohérent et anti-impèrial, ce qu’il reproche à juste raison à Mélenchon, ; il devrait porter son soutient à Asselineau qui est le seul à s’attaquer de front à l’empire en nommant un chat, un chat...-
Gollum
7 mai 2013 15:40
mais peut-être aussi que ce dernier n’en veut pas !
Ce qui se comprendrait aisément vu le style de Soral.. Autant je trouve le fond de Soral intéressant, autant le style ne m’accroche pas vraiment..Je trouve Asselineau bien meilleur car il va direct à la cible sans faire tout un cinéma qui a un côté assez théâtral chez Soral et nuit profondément à son discours. Et j’ai l’impression qu’il se perd dans ses dialectiques Soral au point d’arriver à des incohérences..De toute façon si Soral a tapé sur Asselineau (je sais pas s’il continue..) c’est bien qu’il a du sentir la valeur du bonhomme même s’il le caricature en vieux pépé sans charisme.. -
Al West
7 mai 2013 15:42
Soral a fait de la politique de terrain, il sait que le système fonctionne avec beaucoup plus d’inertie que ce que peuvent envisager les militants naïfs persuadés qu’il suffit de dire la vérité assez fort pour qu’un parti prenne 10% d’intentions de vote en un mois. Le nombre d’adhérents du Front de Gauche qui pendant la campagne présidentielle étaient persuadés que Mélenchon finirait à 20% était à mourir de rire. Et c’est quelqu’un qui aurait aimé voir Mélenchon récupéré les voix du PS qui le dit.
Le Front National a mis quarante ans à construire une base solide d’électeurs entre 15 et 20%, c’est du pragmatisme que de considérer que c’est le parti le plus à même d’avoir une chance contre l’UMP et le PS. D’autant plus que le Front National invite les gens de gauche "patriotes" à les rejoindre alors que le Front de Gauche est beaucoup plus fermé vis-à-vis des sympathisants du Front National.
Asselineau je n’en parle même pas, personne ne le connaît et dans trois décennies encore il serait à 3% maximum, s’il a la chance de pouvoir seulement se présenter.
Bref, Soral fait du pragmatisme politique. -
Hijack
7 mai 2013 18:09
@ Gollum,
.
l est vrai que "pépé sans charisme + Soral" ... ce serait fort.
Soral attirant les jeunes et Asselineau pour le reste...
Surtout, que l’un apporte ce qu’il manque à l’autre :
- Soral a besoin d’un peu plus de retenue...
- Asselineau a besoin de beaucoup de charisme ...
-
Mais marrant, on n’a rien à leur reprocher à tous les 2 à part quelques banalités ... voilà où nous en sommes ... Cela en fait trop pour nos médias ! -
rototo
8 mai 2013 14:50
pour répondre a ta question.Actuellement Soral ne tape pas sur Asselineau et continue de le citer en bons termes. Certes il y a eu une fois ou deux dans le passé des accrochages (il a pas du apprécier qu’Asselineau le repousse j pense) , mais c’est un grand garcon il sait ce que ca implique pour Asselineau de s’afficher a coté de Soral.
-
borowic
7 mai 2013 15:44
J aime beaucoup le passage sur Bobby Fischer. Un genie antisemite ca rassure.
-
Jean Valjean
7 mai 2013 16:33
Le CON de la Décennie vient de déféquer sa vidéo du Moi-je
et comme d’hab, les adeptes en redemandent...
-
Panoplie de CRS, panoplie de pompier, quand est-ce que ce gus va assumer ses penchants homosexuels ? Non, parce que là il nous fait Village People tout en affirmant d’un air viril :
"Pour sur, Bill on n’est pas des PD..."-
Jean Valjean
7 mai 2013 21:04
"Merci valjean de nous eclairer de tes arguments sans appel : "PD" "CON""
-
Je me mets au niveau de Sot-Raël, pour que les adeptes comprennent... -
schwitters3
7 mai 2013 21:17
Tient c’est nouveau cette idée que les pompiers, les CRS et les gendarmes soient tous des homos !
Soral aime le sport : donc tous les sportifs sont des homos...Moi, je m’en fous mais j’ai sans doute de la merde dans les yeux, je n’avais pas remarqué !!Merci...Sans blague, ce n’est pas plutôt pour calmer son sentiment d’insécurité qu’il aime à montrer cela.. pour dire : j’ai des potes dans les groupes physiques ou armés...ils parlent souvent de ses agressions physiques que vous devez sans doute applaudir (Soral a ce qu’il mérite, ah, ah,ah) !
-
kemilein
7 mai 2013 17:10
Soral dit grosso modo
"tous des traitres"
-
okay, on est d’accord, tous d’accord.
-
quelle est sa proposition "politique / institutionnelle"
-
mélenchon dit : remplaçons les incompétents par d’autres.
asselinaud dit : remplacer les traitres et incompétents par d’autres.
-
mais enfin en quoi d’autre ne seraient - ils pas a leur tour des traitres et des incompétents ?
comprenez vous ce que je dis ?
le système actuel du chacun chez soi, laissez les "élites" ou l’homme providentiel (ou l’assemblée d’hommes providentiels) travailler et tout ira bien.
on le voit on ne peut plus laisser les rênes du pays a d’autre qu’a nous mêmes.
-
la seule solution "institutionnel" est la démocratie-démosarchie-anarchie-socialisme (choisissez ce qui vous plait c’est du pareil au même)
-
quand on ne peut plus faire confiance a personne que reste il ?
le suicide, ou s’assumer !-
machiavel1983
7 mai 2013 17:38
Moi je suis d’ accord.
Certains vont te répondre que les gens veulent des maîtres ... je n’ ai plus d’ arguments à leur opposer !!! -
kemilein
7 mai 2013 18:32
enfin soral nous apprend quel est sont problème avec la franc-maçonnerie
il la considère comme un groupe qui renie dieu et dit de l’homme qu’il est la mesure de lui même, alors que soral est un croyant.
-
sont opposition a la maçonnerie part de là.. et c’est tout ? (et non on me fera pas croire que les FM, c’est a dire toutes les micro-loges remplit de petits bourgeois ont un projet de domination du monde, la bonne blague)
-
la haine farouche les Soralien envers les FM n’est que le fruit du dogme religieux de leur mentor... ça vole pas haut des fois. -
kemilein
7 mai 2013 18:40
d’ailleurs redouble note :
-
la base de l’humanité n’est pas la structure hétéro-parental, peut être dans sa vision fantasmé de ce qu’il appelle la Civilisation (ca n’existe pas, y’a des civilisations, en fait y’a juste des gens qui vivent presque pareil, ensemble)
la base de l’humanité c’est la structure tribale, c’est a dire un groupe d’adulte (mature sexuellement) qui font front ensemble face a leur environnement et ou par ailleurs les hommes autant que les femmes se partagent entre eux librement (ou presque, y’a quand même quelques résidus primitifs du primate)
-
second point
l’homme nait nu, il ne se couvre que pour survivre a son environnement (les peuples qui vivent sous des cieux cléments sont nu jusqu’a encore peu)
l’exhibition ca n’existe pas (dans la nature qu’il revendique pour figer a jamais "un homme une femme") la nudité est une chose naturelle, même la fornication publique (la pornographie est une réponse a la frustration-castration engendré par nos sociétés, en vrais ca n’existe pas car forniqué se faisait devant tout le monde)
-
sociologue... mais vite fait alors et surtout très partial dès qu’il s’agit de toucher a sa religion. -
Gabriel
7 mai 2013 18:49
quand on ne peut plus faire confiance a personne que reste il ?
le suicide, ou s’assumer !La démocratie prônée par Etienne Chouard :DCertains vont te répondre que les gens veulent des maîtres ... je n’ ai plus d’ arguments à leur opposer !!!Tout à fait. Il n’y a pas plus sourd que ceux qui ne veulent entendre... -
Socarate
7 mai 2013 19:15
Soral, croyance, idéologie !!! La bonne blague !
Soral en tant que grand et respectueux chef d’entreprise capitaliste ne croit qu’en la courbe de son marché de KAKA et de bourre pif !!!
Bon tant que y a des acheteurs !! Qu’est ce qu’on peut faire !! L’offre crée la demande...ou l’inverse chais plus !!!
-
-
l’argentin
7 mai 2013 18:06
Asselineau est lié à la charte de l’ UPR et si il ne la respecte pas , il dégage ! ce n’est pas une question de maître c’est une question de bon sens collectif . Penser que toute personne qui toucherait le pouvoir deviendrait un traitre est effectivement d’un fatalisme extrême. Des gens comme Chavez , Sankara, Guevara et d’autres sont là pour nous rappeler que la lutte continue hasta la victoria siempre !!!!!
-
LeSaintmtl
8 mai 2013 02:20
Ca veut dire quoi au juste ’ cinéma de citation ’ comme le dit Soral au début de la partie 4 ?
-
Marc
8 mai 2013 11:14
C’est lorsque le réalisateur s’inspire de différents styles déjà existants ou "abandonnés"
.
Cela peut-être bon ou mauvais :
.
Pour se faire connaitre du grand public, exemple qui me vient à l’esprit : "Crying Freeman" de Christophe Gans. Adaptation d’un manga, avec influences Hongkongaises pour les gunfights et italienne pour l’ambiance du film. Le résultat est sympa, le film léché.
.
Un deuxième, le premier film de Chow yun fat aux etats-unis : "Un tueur pour cible" d’Antoine Fuqua (aussi son premier film) qui rend hommage à John Woo.
.
Ces deux films sont "sécurisés" et peuvent être apprécier par tout le monde aimant l’action.
.
Le souci c’est qu’on peut se retrouver avec un gloubiboulga infâme quand le réalisateur n’arrive pas à trouver son propre style ex : ’Le pacte des loups" de Christophe Gans, mélange de western spaghetti, de cape et épée et de kung-fu, la mise en scène et la mise en image ont beau être bien torché, c’est un peu indigeste et il a mal vieilli.
.
Chow yun fat après s’est fourvoyer dans de mauvais films (le mieux c’est "Dragonball"), il y a bien eu "Tigre et dragon" pour les occidentaux, mais pas assez "foufou" pour les amateurs.
.
On peut aussi parler de "Matrix" qui est un des films d’inspiration les plus connu : Gunfights, kung-fu (Yuen woo-ping qui se parodie presque), le bullet time,...
Alors que le premier est sympa les 2 autres ne font que tirer sur la corde (DragonBall, les scènes de guerre digne d’un jeu vidéo,...) -
Marc
8 mai 2013 13:41
Ceux qui m’ont le plus scotché sont "Fight Club" et "Battle Royal"
.
J’ai touché le fond en regardant des films de Takashi Miike de "Audition" à "Zebraman" en passant par "Ichi the Killer".
.
Après il y eu "Suicide club", depuis plus rien ne m’impressionne au cinéma. -
Nora Inu
8 mai 2013 13:41
A Shade et Marc ,
Johnnie To est , pour moi , le meilleur de Hogk-Kong .
Plutôt que de parler de : Election 1 et 2 , ou The mission - la scène de l’embuscade à partir de l’escalator ... - , très beaux films ,
je conseillerai d’abord PTU , pour l’ambiance de cette nuit de recherche d’un revolver (voir mon pseudo) , et surtout pour le rôle plus important que d’habitude de Lam Suet , un de mes acteurs asiatiques préférés .
-
Nora Inu
8 mai 2013 15:13
Et à propos de Tarantino ,
son film n’est pas son premier Django .
sukiyaki western Django , de Takashi Miike , 2007 .
Film qui est un condensé de citations , avec comme trame de base le scénario de Yojimbo , d’Akira Kurosawa , lui-même film hommage aux westerns américains - John Ford , Henri Hattaway ...
Je considère d’ailleurs que le premier western spaghetti (quelque part) est Yojimbo , et la suite Sanjuro .
-
Nora Inu
8 mai 2013 21:06
Le zatoichi de Kitano , j’avais bien aimé , sauf la scène finale genre comédie musicale , ça gâchait tout .
Les anciens des années 60 , je ne les ai pas encore trouvé en torrent .
Il y en a un paquet , pourtant ; 26 , c’est pas mal ...
Vous préférez , et me conseillez lequel , ou lesquels ?
-
Nora Inu
8 mai 2013 23:12
Je viens de vérifier votre lien ; les liens d’hébergements sont pourris .
Mais merci quand même ; je vais essayer de les trouver ailleurs .
Quant à la langue , je ne peux imaginer d’entendre Toshiro Mifune et d’autres en Français . encore moins Simon Yam ou Lam Suet .
Je ne prends pratiquement que des VO , et les sous-titres , je les trouve souvent par ailleurs .
-
Nora Inu
9 mai 2013 17:26
A propos de Miike , 13 assassins et hara-kiri sont des remakes .
Vous connaissez les originaux ?
13 assassins , hara-kiri , classiques des classiques ...
Je vous recommande la trilogie "samurai revolution"
Akira est un manga et un film de Katsuhiro ?tomo , et je vous conseille Robot Carnival (œuvre collective) et Memories (un bijou composé de trois histoires) .
-
-
Nora Inu
8 mai 2013 11:12
Partie 7 , les escrocs à la shoah .
J’avais répondu à cette proposition de nouvelle rubrique "les escrocs à la shoah" par celle-ci , assez gratinée et grotesque :
Wikipédia :
Misha Defonseca, de son vrai nom Monique De Wael, est une écrivain belge née le 12 mai 1937[1] à Etterbeek de parents catholiques. Elle est connue pour s’être présentée comme la protagoniste de l’« incroyable histoire vraie d’une rescapée de la Shoah », le récit d’une petite fille qui aurait traversé l’Europe à pied et parcouru 3 000 km, à la recherche de ses parents, protégée par des loups. Cette histoire a été retracée dans un livre à succès, Survivre avec les loups, écrit en collaboration avec Vera Lee[2], et un film français du même nom.
Ce récit de voyage est en fait une invention de même que la judéité des parents[3] et de l’auteur à l’époque des faits qu’elle relate[4].
Le figaro , à l’époque de la sortie due film , en 2008 avec Bedos :
L’incroyable histoire vraie d’une rescapée de la Shoahavec la bande-annonce et tout et tout ...
-
Gaspard Delanuit
8 mai 2013 14:28
Et aussi : "Mentir avec les loups" http://www.youtube.com/watch?v=ZAzdGCEydgQ
-
alison2
8 mai 2013 11:22
-
toug
8 mai 2013 16:53
"Moi qui suis de la race des seigneurs" hahaha... Quel tocard...
Et pour contre argumenter le gros travail historique de Lacroix riz il affiche la photo de Yalta et dit qu’elle ne parle pas de la suite quand "l’oligarchie a cassé la gueule au fasciste"... mdrrrr Le qi des gens qui le prennent au sérieux doit faire peur...
Allez 20 minutes de video ca suffit pour moi...-
Nora Inu
8 mai 2013 17:11
"Moi qui suis de la race des seigneurs" hahaha... Quel tocard...
Tu n’as pas compris l’humour de cette phrase ???
Et pour contre argumenter le gros travail historique de Lacroix riz ...
Ton qi doit être au moins supérieur , même si tu ne comprends pas quand on fait de l’humour ...
Et franchement , j’ai regardé deux-trois vidéos de Lacroix riz et bof , et quant à son gros travail historique :
Selon Stéphane Courtois, coordinateur du Livre noir du communisme : « Mme Lacroix-Riz ignore les témoignages de base (...) elle ne tient aucun compte des règles de travail élémentaires de l’historien (...) À aucun moment elle ne s’interroge (...) De surcroît, Mme Lacroix-Riz ignore tout autant les nombreux travaux tirés des archives soviétiques synthétisés par Nicolas Werth (...) elle ignore tout autant les nombreux ouvrages en anglais[47],[48] ».
René Rémond, coordinateur de L’Histoire de la France religieuse dit « elle en est restée à la problématique politique de la Guerre froide. Elle continue à évoluer dans une perspective manichéenne, où un camp représente le bien, la liberté, la paix, c’est celui de Moscou ; et l’autre, qui est le contraire, l’empire du Mal (...)[49] ».
-
-
Lisa Sion
8 mai 2013 17:56
Alain Soral, pour donner un poids conséquent à tous ces propos, il faut mourir. Immédiatement, le statut de martyr te fais entrer dans l’histoire soutenu par ces vidéos publiques et ineffaçables.
La critique de l’actualité avec insertions d’images à la clé résonne parfaitement au calque sociologue donné sur un ton professoral. Ce travail d’équipe et de longue haleine pèse plus lourd encore que des conférences au sommet.
Chouard, Asselineau, Grillo, Dupont Aignan, Soral, qui s’inclue dans ce cercle de visionnaires sont tous les cibles des antifas : http://paris.indymedia.org/
Qu’attendez vous pour vous réconcilier ? -
Piloun
8 mai 2013 23:21
Excellente l’analyse de la pauvre diplomatie française à l’aune de la libération de Florence Cassez.
-
xTheDayAfterx
8 mai 2013 23:48
C’est à la fois comique et consternant, toutes ces niaiseries anonymes des plus primaires.
Car pour que les choses soient claires, Soral, tout comme ses détracteurs d’ailleurs ne détiennent en aucun cas le monopole de la dissidence, quant à ces derniers étant bien souvent infiniment plus médiocres que celui qu’il dénigre, dans leurs turpitudes bassesse, enclins a leurs crasses mesquineries, et autres harceleurs téléphoniques, ces dénigreurs primaires malheureusement, ou plutôt heureusement pour la notoriété, hélas, toujours plus croissante de Soral, sont souvent très médiocre quand il s’agit de sortir de leur petit cercle diarrhéique habituel tournant autour de leur obsession soralienne, d’où ils sévissent, dans leurs petits repères qu’ils appellent "sites", sites aux titres resplendissant d’éloquence subtile, observaient le niveau plutôt... "comprendrelencule... danslapeaudalainsoral... violvocal..." imprégner de finesse ces contradicteur virtuel n’est ce pas ?Ces gauchistes post étudiants et autres vieux nervis désuet d’extrême gauche traitants de fascistes quiconque ne pensent pas dans leur dogme idéologique, se croyant détenir le monopole de la subversion parce qu’ils ont lu deux bouquins de Michéa et ne regardent pas Drucker le dimanche soir.Ces amateurs de l’easy-trolling pour pré-pubères et post adolescents attardés répandant leurs coliques verbales abjectement primaires ou quand souvent l’injure est poussé a son paroxysme, l’avis préventif d’un psychiatre ne serait pas de trop.
