Alain Soral : entretien de mai & juin 2013 - commentaires de l’actualité
Partie 1 :
Le con du mois : un con de l’année ? ; retour de bâton pour Erdogan ? ; Edward Snowden ; l’affaire Méric ; l’antifascisme de 1945 à nos jours.
Partie 2 :
La guerre civile comme stratégie d’État ? ; représentants des Français... vraiment ? ; les mariés (gays) en Israël ; à côté du mariage pour tous, le réalité économique ; les folles du système ; suicide de Dominique Venner.
Partie 3 :
Hollandisme révolutionnaire : good-bye Todd ! ; émeutes au Trocadéro ; émeutes éthniques... en Suède ? ; Woolwich : un Merah à l’anglaise ? ; Fabius le va-t-en-guerre ; la haute trahison n’est plus un délit.
Partie 4 :
Grèce : fin de la télé publique ; élections à pièges ; l’impossible réparation ; Jean Robin chez Taddeï ; qui a eu la peau du rabbin Bernheim ? ; le « Mur des cons ».
Partie 5 :
Un mot sur le festival de Cannes ; le grand marché transatlantique (pas pour tout le monde) ; Charlie Hebdo fait condamner Vincent Reynouard ; soutien à Bruno Boulefkhad ; la LICRA attaque Kontre Kulture en justice ; les antisémites du mois : Frédéric II, George Orwell, David Ben Gourion, Georges Méliès, les Beatles, Horst Tappert, Georges Simenon ; l’antisémite malgré lui : Barack Obama ; le philosémite surprise du mois !
236 réactions
-
-
Al West
6 juillet 2013 18:07
Je confesse qu’en lisant le descriptif des vidéos, j’ai vu que Soral parlait de Jean Robin. Ni une, ni deux, je me précipite sur cet extrait, et je dois remercier Soral de m’avoir fait hurler de rire quand il a sorti :
"Et maintenant on valide le mariage pour tous au prétexte que les pucerons s’enculent."
Joli
-
Machiavel
6 juillet 2013 20:02
Spécial dédicace aux Soraliens : jacques Dutronc " L’Opportuniste "
http://youtu.be/d2OB—gdOCE -
Arsene Icke
7 juillet 2013 07:24
Y a quelques bonnes poilades comme par exemple :
"[...] et cessez d’emmerder le français qui majoritairement était un paysan de la Creuse"
Partie 4, à partir de 28’00 sur le CRAN
-
-
Socarate
6 juillet 2013 12:55
Haaaaaaaaaa ! De quoi occuper mon week end !
Mais dis moi famine que compte tu faire lors de la libération de la vrai vermine vrai neo-fasciste ? Tu vas vraiment te mettre au néo-marxisme régonciliateur et égalien de notre bon vieux Soral !!
Et quand on sait au vu de la carrière qu’il a mené le nombre de connaissance voire amitié homosexuelle qu’à Soral ! Bon sang il serait en train un petit peu de te couillonner pour te pousser à acheter ses bouteille de vin.
-
Pablo
6 juillet 2013 13:12
C’est moi, ou l’impression que j’ai de voir et de revoir les memes vidéos et d’entendre le meme discours redondant est vraie ? Je me suis, littéralement, emmerdé !
-
wendigo
7 juillet 2013 13:43
Oui pablo, c’est bien .... mais demandez vous pourquoi vous continuez à le regarder encore et encore ? ceci ne relèverait il pas d’un certain coté clinique chez vous ?
En effet toutes personnes lucides en pleine possession de ses moyens saurais arrêter à un moment donné ! Vous voyez, je n’ai même pas ouvert une seule de ces vidéos, sachant par avance ce quelles contiennent, cela s’appel en terme technique faire preuve de raison. Votre neuro-psycho-pathologiste référant ne vous a pas encore fait aborder ce travail sur soi ? Il serait peut être grand temps, cela vous éviterais de vous ridiculiser ici un peu plus tout les mois !
-
Nora Inu
6 juillet 2013 13:12
Spéciale dédicace aux SoquetteRatée et Pierettefemen et ou assimilés ,
Pierre Bergé a raison : vous n’êtes que des merdes justes bonnes à louer vos bras pendant que vos femelles louent leur ventre .
-
Nora Inu
6 juillet 2013 13:36
Pablo ,
... sur la tombe d’un quasi-enfant manipulé pars des enc...., me débecte sévèrement, Nora Inu !
Tu n’as pas écouté , ni lu ...
Kroc Blanc trouve malheureux la mort de ce petit c...
Il attaque les manipulateurs de ce gamin , et les salauds de politicards qui ont surfé sur ce mensonge .
-
Pablo
6 juillet 2013 13:54
Quant à toi, Nora Inu, change de cerveau, et ce pour le bien de tous les lecteurs potentiels d’AV-TV qui auraient le malheur, car non avisés, de tomber sur ta misérable prose vide de sens et de singularité ! Ce que tu jactes, je l’ai entendu des milliards de fois....
-
Nora Inu
6 juillet 2013 14:02
Pablo ,
Quant à toi, Nora Inu, change de cerveau, et ce pour le bien de tous les lecteurs potentiels d’AV-TV qui auraient le malheur, car non avisés, de tomber sur ta misérable prose vide de sens et de singularité ! Ce que tu jactes, je l’ai entendu des milliards de fois....
Comme d’habitude , tu ne réponds pas à mon post .
Tu sais qui étais Hugo Pratt , gamin ???
-
Pablo
6 juillet 2013 16:43
C’est certainement parce que la modération tremble de peur devant ta pertinence et tes révélations qui tiennent toutes du scoop ! Tu comprends, Nora Inu, Agora ne veut pas avoir de problèmes avec le pouvoir et les puissants....En un mot, tu es bien trop subversif pour ce forum !
-
Pablo
6 juillet 2013 19:53
Babs alias Nono, il est connu, en science psychiatrique, qu’il n’y a guère que les fous véritables qui soient promptes à qualifier les autres de dingues...A te lire, tu confirme à la perfection cette vérité figurant dans les annales des comportements psychopathologiques. Merci.
-
wendigo
6 juillet 2013 23:13
Oui Pablo, c’est bien, et vu que vous parlez psy, laissez moi vous faire un aveux, chaque fois que je vous lis, j’ai l’impression de faire un test de rorschach, à essayer de discerner ce qu’une tache peut bien avoir à dire, c’est étrange vous ne trouvez pas ?
Enfin, vu que vous parlez psychiatrie, je pense que vous devez vous douter de cet effet que vous laisser sur autrui !
Bonne journée. (si toute foi le soleil se lève un jour chez vous !)
-
Pablo
7 juillet 2013 00:06
LENTIGO, commencez par vous rendre intelligible ; ce que vous racontez et que vous voudriez plein de mordant et d’esprit est surtout vide de sens....Ce n’est pas en utilisant un vocable "piqué" dans le verbiage psy, que cela vous donnera la moindre crédibilité....Par contre vous m’avez fait rire, malheureusement cela n’était pas volontaire de votre part....
-
Heptistika
7 juillet 2013 03:59
"Ce n’est pas en utilisant un vocable "piqué" dans le verbiage psy, que cela vous donnera la moindre crédibilité."
Pour sûr qu’un sophiste évitant systématiquement toute réponse concrète est clairement de l’ordre du crédible, hein. -_-Le fait d’attaquer tout le monde en permanence en dit plus sur vous-même que sur vos cibles... -
wendigo
7 juillet 2013 09:26
Mais cher pablito, ceci vous semble vide de sens, mais cela ne veut pas dire que ceci le soit. Souvenez vous de ce que disait le douanier de Fernand Reynaud ; "si on ne comprend pas ce que dit l’autre, c’est qu’il est bête" . Vous voici dans ce même cas de figure.
Mais vu que vous osez parler "psychiatrie" (domaine que vous devez bien connaitre et surtout enrichir.) La chose la plus visible chez vous est votre manque de reconnaissance, qui vous amène, par écrit, à une agressivité compulsive, qui se voit boosté par un fâcheuse tendance aux transfères de toutes sortes et de façon multidirectionnel, comme le fait de reprocher aux autres une incompréhensibilité, alors que dans le concret vous êtes seul praticien de la bouillie verbale.
Ne croyez pas que je vous agresse, non, je ne suis pas de ceux qui frappent les plus faibles, ou les personnes déjà à terre, ma réplique précédente était , bien au contraire, un compliment subtile, que vous auriez du prendre comme tel, car ce n’est pas tous les jours que l’on vous comparera à quelqu’un de brillant comme l’était Rorschach, d’ailleurs ce n’est pas tous les jours que l’on doit vous prendre pour "quelqu’un" tout simplement, d’où votre animosité exubérante.Sinon, perso je fais des fautes d’orthographe, c’est dans ma nature, étant né ainsi, c’est une petite coquetterie que m’a offert la vie, comme d’autres ont des taches de rousseurs, ou un cheveux sur la langue. J’ai la chance d’être au naturel et de bien le vivre, quoi qu’en dise ou pensent les autres, je ne suis pas comme certains, tellement enragé , qui sont dans l’obligation de faire systématiquement des erratum après chacune de vos intervention, pour des fautes de frappes que votre incapacité à vous maitriser vous impose.
Mais c’est à mon tour de faire justement un erratum ; en effet, j’ai commis l’erreur de vous comparer aux taches de rorschach, ce qui était une grave erreur, car elles, ont toujours quelque chose à dire ou tout au moins, elles portent à la réflexion, ce qui les amènent à l’aphélie de l’ambassadeur du néant que vous êtes !
bonne journée !
-
Pablo
7 juillet 2013 11:06
Je vois, Lentigo, que ce matin, tout comme hier soir, tu as oublié de prendre tes petits cachés roses et bleux que t’a prescrit le médecin.....Si, souviens-toi....la fois où on avait du te mettre le joli pyjama qui se ferme par derrière. Ne recommence plus, tu n’es pas dans un état mental normal et cela se lit ! Bonne journée à toi, et surtout prend ta médication, Lentigo ! ;-D
-
Heptistika
7 juillet 2013 11:34
Je suis nouveau sur le site et suis ravi, même surpris de voir l’intelligence, l’esprit et la culture manifeste de certains protagonistes réguliers animant les commentaires, or je constate qu’il y grouille aussi, comme partout je suppose, un certain nombre de "trolls" qu’il vaut mieux ignorer.
Ça vaut ce que ça vaut, mais ce Pablo est officiellement le premier et unique nom figurant sur ma liste noire. -
wendigo
7 juillet 2013 13:33
Merci mon cher pablito, ce que vous me dites me touches, car j’estime qu’il ni a pas plus grand compliment que de se faire injurier par plus stupide que soi. J’aurais pu dire en place de stupide le terme de "con", mais j’ai bien trop de respect pour ces derniers qui à votre inverse ont parfois leur utilité.
Sinon, je constate votre grande connaissance des traitements, vous arrivez à décrire des comprimés de telle façon et que l’on sent bien qu’ils vous sont familier. Ce qui ne nous met pas sur un pied d’égalité. Par contre, peut être devriez vous demander à vos praticiens si vos gesticulations ici ne vous dé-servent pas dans votre thérapie. Perso je me contre fout de votre état de santé, soyez en conscient, mes idéaux eugénistes me font ignorer les souffrances des plus faibles, ainsi que des fins de race. L’évolution ne s’encombre pas de ces petites pitiées mesquines et pour dire vrai, en vous je viens de découvrir un nouveau terrain de jeu que je saurais désormais exploiter à des fins ludiques en guise de passe temps et je me réjouis par avance de votre réponse que vos pulsions vous imposeront encore et encore. Mais si un trait de lucidité venait à vous faire éviter la chose, ce n’est pas grave, nos conversations ne font que commencer et j’en suis ravi !
-
Pablo
7 juillet 2013 13:48
Lentigo, je pourrais supporter votre sottise et votre vanité si vous aviez au moins eu la politessse de continuer à etre drole, meme involontairement, comme vous l’aviez été lors de votre premier post...Malheureusement, ce n’est plus le cas, et il ne reste plus que votre indigence intellectuelle, votre betise "à front de taureau", votre arrogance, fille de votre ignorance et de votre vacuité ...Vous ne m’interessez pas, je préfère, et de loin ( oui, surtout de loin ;) ! ) un Famine, qui, LUI, a au moins les moyens de ses prétentions !
-
wendigo
7 juillet 2013 15:01
Mais pablito, je n’ai jamais prétendus verser dans le comique, je vous laisse ce soin, moi je ne fais que dans la logique et la vérité, deux choses qui ne font que déplaire et qui n’encourage pas à l’amitié. Maintenant vous savez votre intérêt m’importe peu, tout comme votre bien-être, je ne souffre pas de ces futilités bassement humaine que vous espérez tant chez vos interlocuteurs. Désolé que ceci ne vous conviennes pas, mais désormais vous devrez vous en contenter et faire avec, car comme dit précédement, ceci ne fait que commencer et ne rêvez pas, je ne lache jamais rien ni personne !
Et pour être honnête, vos ressentis je n’en ais strictement rien à faire, ils ne rentre pas dans ma concéption des choses, vous êtes un nuisible et c’est le seul pôle d’intérêt que je vous trouve, seule prime ma fonction "anti-tache" !Vous voulez jouer avec les autres .... il est grand temps de prendre leur place, pour mon plus grand plaisir et vous constaterez que vous agressions n’ont aucun autre effet sur moi que de me stimuler d’avantage, c’est mon petit coté ratel. Peut être auriez vous du envisager à être plus poli préalablement, chose que vous faites que trop tardivement et votre vouvoiement n’y changera pas grand chose.
Vous me trouvez moins drôle, c’est bien, mais vous verrez très vite que vous êtes très loin du compte !
bonne journée.
-
Pablo
7 juillet 2013 15:15
Je peux t’assurer que ce sera bientot toi qui va regretter de me solliciter comme tu le fais, sionards déguisé en "Soralien"....Wait and see....Bon, je te laisse, car moi, contrairement à toi, j’ai des amis et une famille, mais soit assurer que je saurai TOUJOURS te saluer comme il se doit, sur AG/TV ! Bye.
-
wendigo
7 juillet 2013 19:34
De mieux en mieux pablito, je vois que vous avez une passion infinie pour le ridicule, vous voir parier sur ce que je peu bien penser pourrait déjà vous propulser au sommet, si en plus de cela vous ne rajoutiez qu’un olibrius tel que vous puisse avoir des amis, une famille encore cela se comprend, chaque lignée a ses médiocres et il est visible que vous en remplissez le rôle pour ce qui est de la votre, mais des amis, c’est la chose la moins crédible que j’ai pu lire de vous.
Allons mon brave ressaisissez vous, vous sombrez le pathétisme.Je vous le répète, des fois que vous auriez du mal à comprendre, je ne suis pas à votre image, je ne passe pas mon temps sur le net à me ridiculiser sur des forums comme vous le faites à longueur de temps pour tromper votre ennuis et votre solitude en déversant mon venin sur tout ce qui n’est pas vous. Vous gaspillez bien trop de temps ici pour permettre une seule activité amicale à l’extérieur et je ne parle pas d’activité de couple, qui est peut être le point névralgique de vos aigreurs .
-
flesh
6 juillet 2013 13:36
Pas encore le temps de voir les vidéos, pas d’avis définitif sur Soral, mais je dois quand même dire que voir Fourest et Frigide Barjot décrites comme "folles du système" correspond assez à ma vision du monde.
-
Nora Inu
6 juillet 2013 14:06
Rappel pour les Belges ,
mais peut-être les Français peuvent signer cette pétition ...
Justice pour Estéban !
-
Jean Valjean
6 juillet 2013 17:41
Justice pour Estéban !
-
Sérieusement vous ne doutez de rien... Il n’est pas entre les mains de la justice peut être ?
Vous ne voulez pas ouvrir une pétition pour le faire canoniser non plus ? -
machiavel1983
6 juillet 2013 15:03
Et donc pour toi ces crétins ,ces imbéciles , ces cons sont représentatifs des musulmans vivant en France ? C’ est ridicule !!!Simplisme , réductionnisme , manichéisme tout ça en une seule personne ...
C’ est comme si je montrait une vidéo d’ une femme voilée attaqué pour dire que tous les Français blancs sont comme ça !Et je suis sur que dans les réseaux islamistes il y’ a des vidéos comme ça qui circule ...deux faces de la même pièce ! -
machiavel1983
6 juillet 2013 15:30
1. Dis moi est ce que tu connais la banlieue ? Est ce que tu connais des musulmans ? Tu en côtoie dans ta campagne ?
2. même si la "majorité" d’entre eux sont des honnêtes gens, on ne peut plus accepter la violence et les moeurs de ceux qui dérangent, c’est pas à nous de faire le tri entre les bons et les moins bons.R /D’ accord alors soi franc et arrête de prendre pour prétexte les agissements des petits cons dans la vidéo que tu as mise comme pour généraliser. Pour toi c’ est une question de race un point un trait , arrête de chercher midi à 14 heure.3.Tu sais très bien que la communauté musulmane dans son sensemble n’apporte aucune valeur ajoutée à notre niveau de vie, nos moeurs et notre vie en société.R /D’ accord , maintenant ces musulmans sont en France que tu le veuilles ou pas c’ est une réalité ,qu’ est ce que tu proposes ?Il faut les jeter à la mer ? Comment ?Tu ne réponds jamais là dessus , tu ne fais que critiquer sans jamais rien proposer de concret !Si tu dois répondre , répond au moins au point 3 ... -
machiavel1983
6 juillet 2013 16:00
Quand les Français en auront marre, ils iront sur la mer par eux-mêmes, et retourneront d’ou ils viennent, de la même manière dont ils sont venus.
R / Comment ? Quels français ? Tous les français ? Tu idéalises des catégories, c’est tout ton problème et ca t’amène à fantasmer une reconquista .
Moi je te réponds clairement : ta reconquista n’arrivera jamais voilà ! Ca c’est la réalité, que tu l’acceptes ou pas c’est comme ça !
Quand on l’ accepte ,on essaie de s’ entendre parce que tout le monde au fond souhaite vivre en paix , à part les névrosés comme toi ou certains islamistes qui veulent faire de la France une nation musulmane ( à mon avis on devrait vous prendre tous avec les sionistes en même temps vous envoyer sur iles désertes , « l’ iles des névrosés »pour pouvoir vous la donner tranquillement entre vous, mais bon je sais très bien que ça n’ arrivera pas , vous continuerez toujours à nous emmerder ).
-Se sont les seuls qui gueulent fort, n’ont aucune politesse, sont haineux, vulgaires et haissent tout ce qui n’est pas de leur communauté. C’est certainement le fruit du hasard, d’habitude c’est des "musulmans" patriotes.
R / Moi je vis en Belgique depuis quelques années et dans une commune à grande majorité musulmane. Je m’entends avec tout le monde, mes voisins sont très poli, le boulanger est aimable, le Pakistanais du night shop est très drôle etc. Le fruit du hasard ?
Je ne vais pas mentir j’ai eu aussi des problèmes avec des petits crétins, pas parce qu’ils étaient musulmans (je ne crois même pas qu’ils l’étaient vraiment, ils étaient trop con pour comprendre le Coran) mais parce qu’ils étaient cons. Faut arrêter avec vos généralisations absurdes, ce que tout le monde désire c’est vivre en paix.
Si vous voulez la guerre, allez à l’ile des névrosés …vous pourrez même faire combattre vos gosses dans des cages si ca vous chante et laissez les gens en paix ou au moins essayer de la construire !
-
machiavel1983
6 juillet 2013 16:53
D’ accord, tu ne veux pas faire avec la réalité c’est ton droit le plus strict de vivre dans l’illusion et de vouloir vivre dans un monde qui n’existe pas ! Mais à mon avis, à vivre en dehors de la réalité, on devient schizophrène.
Mais ce qui me dérange c’est que tu sembles en vouloir à ceux qui acceptent de vivre dans la réalité telle qu’ elle est et de résoudre les problèmes de façon réaliste et pragmatique. Tu voudrais que tous soyons comme toi à faire un déni de la réalité ?
-Cela ne m’empêche pas d’être courtois avec les allogènes, avec qui je suis amené à discuter, tout en leur expliquant qu’ils feraient mieux d’aller là d’ou ils viennent
R /Et quel est ton taux de réussite ?
Non tu vois, c’est la différence entre souhaiter quelque chose et vouloir ce que l’on souhaite. Si tu veux vraiment cela, il faut agir en conséquence dans le réel. Déjà commencer à poser la question en terme d’ immigration actuelle avant de t ’attaquer à ceux qui sont né ici dont les parents sont né ici etc. Ai je tord ?
Personne ne te demande de devenir un baboucholatre, négrophile et philosémite tu es raciste et tu as le droit de l’être en ce qui me concerne … mais peut être de devenir un peu réaliste. Ou alors la réalité est trop difficile à accepter ? L’illusion de la reconquista est un refuge psychologique ?
-
Juste
6 juillet 2013 20:48
Je suis chrétien, ça veut pas dire que j’accepte l’universalisme, d’ailleurs, si l’église était "en ordre", elle lutterait contre le mondialisme et ses acteurs.
Machiavel, on monde sans sionistes au pouvoir, sans 10 millions d’allogènes, sans décadence morale est possible, tu le sais très bien. T’es juste un lâche, pas un réaliste. "Faire avec", c’est ta devise. Tant mieux pour toi. Mais comme je te l’ai dis, à part les bombes américaines, rien ne peut nous empêcher de changer pour le "bien commun".
-
Juste
7 juillet 2013 09:52
J’ai précisé que l’univeralisme je le rejette, comme devrait le faire une église "en ordre". Mon modèle ? Si je l’écrivais il serait supprimé. Parce qu’on peut faire du bruit et dire ce qu’on veut ici, sauf son amour pour le seul régime contemporain qui s’est émancipé de la domination juive, des "droits de l’homme" et de l’égoïsme.
-
machiavel1983
7 juillet 2013 11:30
@Juste
-Machiavel, on monde sans sionistes au pouvoir, sans 10 millions d’allogènes, sans décadence morale est possible, tu le sais très bien.
R /Non je ne le sais pas. Explique-moi comment tu fais concrètement, c’est tout ce que je demande.
-à part les bombes américaines, rien ne peut nous empêcher de changer pour le "bien commun".
R /Mais donc , ce n’ est quand même pas rien les bombes américaines !
Demandent aux Irakiens ils en savent quelque chose ...
Les missiles Tomahawk, c’est quand même à prendre en compte, non ?
-T’es juste un lâche, pas un réaliste
R /Parce que je ne veux pas que tes enfants soient écrabouillés par les bombes , ça fait de moi un lâche ?
Dis moi un peu toi qui veut allumer des incendies , le fait que tes enfants soient consumés par le feu que tu aura toi même allumé au nom de la pureté raciale est un fait acceptable ?
@Manu boom
-C’est quoi ton modèle, l’Irak, le Vietnam, ou la Libye ?
R /Son modèle c’est l’Allemagne de l’après guerre ou les Allemands se sont retrouvés le cul à l’air au milieu des ruines.
Pour lui refuser cela pour ses enfants ,c’ est être lâche !
-
papone
8 juillet 2013 09:36
"Je suis chrétien, ça veut pas dire que j’accepte l’universalisme"
.
Catholique : Du latin catholicus, issu du grec ancien ?????????, katholikós (« général, universel »). -
papone
8 juillet 2013 14:32
Comme beaucoup pour qui le christianisme est uniquement un symbole d’un passé idéalisé. Le christianisme c’est bien pour maintenir l’ordre des choses et tenir la populace en bride. De là à croire en Dieu, à adhérer au message des évangiles ou à pratiquer le culte, il y a un pas que l’on n’oserait franchir.
Il y a un débat intéressant entre Jaurès et Barrès à l’assemblée à l’époque de la loi sur l’école laïque. Barrès qui est le meilleur porte parole de la droite reconnait prendre le parti de l’Eglise parce que son histoire et celle de la France sont imbriquées depuis des siècles, alors que lui à titre personnel ne se définit pas comme croyant.
Bon pour Juste c’est peut-être plus simple. Chrétien = blanc = bonne race. Ceux que si y avait qu’eux ce serait bien quoi.
-
Sutter Kane
6 juillet 2013 15:24
Vidéo 3 : Soral dans son délire conspirationniste (et négationniste). Le massacre de Londres serait encore une opération sous faux drapeaux. En réalité, ce ne serait qu’un banal accident de la circulation et les deux "tueurs" ne seraient que des acteurs engagés par le MI5, les services secrets britanniques. Le sang serait faux, ce serait de la peinture, le mort n’aurait pas été massacré (la preuve : on ne voit pas son sang sur le sol !), tout serait bidon. L’argument numéro un de Soral : les images montrent qu’il y a eu un accident de voiture... donc c’est seulement un accident de voiture. Comme Soral prétend faire des recherches sur Internet, je lui propose de taper "Londres - massacre - voiture" dans Google, dans le premier article qui sort il tombera là-dessus : "C’est une scène terrible qui s’est déroulée mercredi 22 mai, en pleine après-midi. Un soldat a été attaqué par deux hommes à coups de machettes et de hachoir, dans la rue. Le soldat a dans un premier temps été renversé par une voiture conduite par les deux hommes qui l’ont ensuite agressé, selon les enquêteurs. Le véhicule serait monté sur le trottoir pour le percuter." La même description est faite sur tous les sites d’info. La victime a d’abord été percutée en voiture (normal qu’on voit une voiture accidentée), puis achevée au hachoir. Mais Soral croit avoir découvert en truc énorme en constatant ce que tout le monde sait, et réécrit l’histoire à sa façon. Pitoyable...
-
manu_Boom
6 juillet 2013 20:32
@Juste
C’est vrai, "on" impose bien les immigrés, dans un but économique, et on interdit de les rejeter pour cela. Cependant cela n’empêche en rien de les détester, de les mettre au "ban" et de les criminaliser à longueur de journée sous couvert de lutte contre le terrorisme. Le but étant de les conserver dans ce statut d’immigrés permanents afin de les rendre corvéables à merci, pour servir de Lumpenproletariat au mondialisme.
On croirait entendre Zemmour sur la mainmise des pro-palestiniens dans les médias...
Non, non, Juste, le sionisme existe.
Si on commence à tout nier, on va pas s’en sortir. -
Juste
6 juillet 2013 20:51
Je ne les déteste pas, je refuse qu’on valide leur présence et leurs futures arrivées. Les élites en place ne les font plus venir pour des raisons économiques depuis bien longtemps, il n’y a plus de boulot. C’est pour détruire, remplacer. Très justement expliqué ici, c’est le même discours depuis des lustres.
-
manu_Boom
6 juillet 2013 22:07
Ne pas se soumettre à l’immigration voulue par nos élites n’implique pas le rejets des immigrés qui cherchent à s’intégrer ou qui le sont déjà. Et je t’assure que les immigrés viennent en France pour travailler, moi qui bosse de temps en temps dans le bâtiment, je peux te dire que les "souchiens" sont biens rares et que les "Mamadou" ont les paies les plus miséreuses pour le travail le plus dégueulasse. C’est un constat, pas du pathos.
Il n’y a plus de boulot dignement payé. Mais lorsque l’on accepte de bosser pour 50E les 10h, je t’assure que l’on trouve rapidement.
Après loin de moi l’idée de nier la volonté de destruction des Nations par le mondialisme, dont l’immigrationnisme est bien l’une des facettes.
Je fais simplement le distinguo entre immigration, immigrés et immigrationnisme.
Comme il faut le faire entre mondialisation(fait naturel), populations américanisées(victimes de l’acculturation) et mondialisme(idéologie mortifère). -
Sutter Kane
7 juillet 2013 08:30
@ Odal GOLD : Je suis assez halluciné qu’autant de gens ici semblent croire à la "théorie du complot" dans cette affaire, qui pourtant semble très claire.
— - 1° quel serait le but de cette manipulation ? Favoriser le "choc des civilisations" ? Mais David Cameron s’est empressé, suite au meurtre, de louer l’islam, religion d’amour, de paix et de tolérance : il a dit que ce meurtre était une attaque aussi bien contre l’Angleterre que contre l’islam. Ensuite, force est de constater que ce massacre n’a été par la suite instrumentalisé par personne. Donc la manip n’aurait servi à rien...
— - 2° Que des passantes marchent comme si de rien n’était, quoi de plus normal ? Elles débarquent dans un lieu où vient à peine de se passer un crime, et elles n’en savent rien, elles ne savent pas ce qui se passe.
— - 3° Le soldat britannique marchait sur le trottoir, la voiture l’a percuté dessus, c’est donc normal que la voiture se soit ensuite mangé un mur.
— - 4° Que les islamistes soient approchés par les services de renseignements, c’est le B.A-BA, évidemment c’est leur boulot d’approcher ces gens, soit pour leur soutirer des informations, soit pour les retourner et utiliser leurs compétences.
— - 5° Enfin, des tas de témoins ont assisté à la scène du meurtre, mais vous allez sans doute dire que ce sont des menteurs, des acteurs engagés par le MI5...
— - 6° Et pour finir, ce n’est pas parce qu’on aime bien Alain Soral qu’on ne doit pas lui dire de temps en temps qu’il dit de grosses conneries. Ou plutôt qu’il se comporte comme un idéologue qui, une fois qu’il a appris l’existence des attentats sous faux drapeaux, en voit partout et tout le temps. -
Heptistika
7 juillet 2013 11:23
"Mais David Cameron s’est empressé, suite au meurtre, de louer l’islam, religion d’amour, de paix et de tolérance"
Quelle image va donc rester dans les anales de l’opinion publique, celle d’un nigga coupeur de tête aux mains ensanglantées et armées, ou celle d’un énième politiclard narrant un énième discours, aussi pugnace fusse-t’il ?Inutile d’avoir un doctorat en psychologie pour se le figurer. -
machiavel1983
7 juillet 2013 17:55
Moi en ce qui me concerne toutes ces affaires de terrorisme de ces dernières années , Breivik , Merah , le cas de Londres et de Boston , je n’ y comprends rien et je ne cherche même pas à comprendre.
Peut être que c’ est vrai , peut être que c’ est faux , je n’ en sais rien et je ne veux pas le savoir mais je sais que les gouvernements mentent ( et qu’ ils disent aussi parfois la vérité ). -
Famine
7 juillet 2013 18:58
En ce qui concerne les présumés faux-blessés, sans préjuger de la faisabilité technique je me demande où se trouve l’intérêt.
La nature fait si bien les choses qu’il suffit d’utiliser de réels explosifs dans une foule pour obtenir du sang et des os. Quel serait le but de cette complication ? Épargner la population ?Je n’y crois pas trop... -
machiavel1983
7 juillet 2013 19:18
Peut être même qu’ il n’ y a aucune raison.C’ est une tactique de faire des choses qui n’ ont aucun sens pour désorienter l’ adversaire.Ou alors peut être que c’ est vrai ces attentats...non , c’ est à rendre dingue , moi je ne réfléchis plus par crainte de devenir parano , je prends juste acte !
-
davideduardo
8 juillet 2013 04:50
d accord avec famine et sutter kane,
je ne vois pas trop l interet de créer une fausse scene du crime , quand on a juste a faire péter quelques passants innocent,ce n est en général pas quelques morts innocentes qui arretent les élites manipulatrices ou les terroristes.Pour la proximité du mi5 aux groupes islamistes, je pense que c est vrai , mais cela n enleve en rien la possibilité d un pétage de cable momentané de ces deux types, meme s ils étaient au préalable infiltré.Clemenceau disait qu il ne pouvait pas y avoir 3 anarchistes réunis dans une cave sans qu il soit au courant , alors imaginez maintenant !Apres, pour l affaire de boston et de merah, c est un peu plus trouble, mais comme dit machiavel, ca ne sert pas a grand chose de polémiquer avec le peu d information que l on possede. -
Heptistika
8 juillet 2013 09:07
Ceux qui remettent le plus en cause la version officielle du 911 sont les familles des victimes, profondément touchées émotionnellement, qui a force de ne jamais avoir de réponses concrètes à leur questions, créent des associations, lancent des processus d’enquête, interrogent des experts/contre-experts et ainsi de suite...
Tout comme famine et davidesuardo, je ne crois absolument pas à un quelconque magnanisme des manipulateurs. Le but de ce genre d’attentat ( en partant du postulat qu’ils seraient bel et bien sujets à manipulation ) est de défrayer la chronique en faisant peur à l’opinion publique, tout en limitant au possible les risques de fuites, d’enquêtes, etc...Je ne crois pas à une soudaine crise de folie de la part des protagonistes, si les services secrets sont pas fichus de déceler un changement de paradigme comportemental, qui le pourrait ?Le facteur de risque explique selon moi la raison de ce supposé stratagème, absence de cadavre, facilités de gestion en aval. -
Famine
8 juillet 2013 09:57
La seule logique valable serait de tester ces méthodes en vue d’évaluer la capacité du public de distinguer le vrai du faux, dans la perspective éventuelle de recourir à ces procédés dans des événements d’une plus grande ampleur ou portée stratégique, par exemple lors d’un " attentat " contre du personnel politique. Mais là encore, ce personnel n’étant pour l’état profond en définitive que de la chair à canon, même de luxe ...
-
Niza
8 juillet 2013 11:23
Boston est un attentat qui fait peu de morts, pour un pays comme les US ou il y a presque un carnage par semaine, attaques dans les écoles etc, avoir des images très spectaculaires peuvent grandement aider la propagande si le but est de choquer l’opinion.
Après c’est sur que cela augmente grandement les risques de se faire démasqué.
.
Quelqu’un a-t-il essayé de retrouver le gars qui était blessé avec ses 2 jambes coupés, il doit bien y avoir ne fut-ce que des articles dans les journaux locaux, voir un compte facebook. -
machiavel1983
8 juillet 2013 17:00
La seule logique valable serait de tester ces méthodes en vue d’évaluer la capacité du public de distinguer le vrai du faux, dans la perspective éventuelle de recourir à ces procédés dans des événements d’une plus grande ampleur ou portée stratégique,
R/ C’ est possible aussi ...Le problème est qu’ on arrivera jamais à se mettre dans la tête de manipulateur professionnel ( les services qui font ce genre de travail sont des services de manipulation ).Une autre erreur serait d’ essayer de se mettre dans leur tête alors qu’ ils n’ y sont pour rien...Je crois que la meilleure chose à faire est de s’ intéresser aux attentats qui ont une porté stratégique comme le 11 septembre , là on sait que ce sont forcément des opérations sous faux drapeaux , pour le reste je pense que ça ne sert à rien de se griller le cerveau !!! -
Nora Inu
6 juillet 2013 17:53
Cassia ,
pourtant il n’y est franchement pas allé par le dos de la cuillère ...
-
cassia
6 juillet 2013 21:17
Juste, tu as ton point de vue que je respecte...rien ne prouve que tu puisses avoir raison ou tort !
J’ai de nombreux amis qui font partie de cette population d’origine immigrée, rien pour l’instant ne m’oblige à penser qu’ils sont mes ennemis, bien au contraire !
Ne pas faire le jeu de nos ennemis communs me semble être un message de bon sens !
Il y a des nuances qu’il faut savoir saisir, eux comme nous, ne sommes pas nécessairement des bourrins comme "ils" le pensent et l’envisagent afin que nous nous affrontions et nous nous détruisions à leur seul profit. -
Juste
6 juillet 2013 22:08
@ Cassia, les musulmans de France ne sont pas les ennemis des "sionistes", ils sont leurs amis, leurs protégés, leurs alliés, leurs petits frères. Il faut rapidement arrêter de penser que la juiverie en place veut qu’on rejette les musulmans, absolument tout est fait pour que le remplacement et le métissage généralisé s’applique.
-
manu_Boom
6 juillet 2013 22:17
@juste
"Il faut rapidement arrêter de penser que la juiverie en place veut qu’on rejette les musulmans, absolument tout est fait pour que le remplacement et le métissage généralisé s’applique."
Elle veut que l’on rejette les musulmans et que l’on se métisse avec des arabes, est-ce si compliqué à comprendre ?
-
-
Nora Inu
6 juillet 2013 16:18
Pour en revenir à la vidéo des 2 mois ,
partie 3 :
Good bye Todd
Il commence par un :
je ne tire pas sur une ambulance ...
Puis arrache la tête de cet Emmanuel à coups de canif suisse pendant six minutes ...
Un régal !!!
-
Jean Valjean
6 juillet 2013 17:49
"Un régal !!!" ...........Pour les gros frustrés de la vie qui adorent que l’on tape (sans être en face d’eux..) sur des personnalités médiatisées.
-
La vérité c’est que quand Soral à en face de lui quelqu’un qui sait s’exprimer, il perds les pédales, devient nul et agressif. Dans ses monologues masturbatoires et auto-satisfaits, là il peut briller auprès des crétins et autres gros loosers qui l’admirent tant pour son culot et son baratin. -
papone
8 juillet 2013 09:44
Mais ils jouent pas dans la même catégorie putain. Y en un qui écrit des bouquins qui font avancer tout le monde tandis que l’autre n’est bon qu’à se branler en public devant ses groupies. En face à face il se ferait éparpiller façon puzzle votre champion. "Complot judéo-maçonique" c’est bon on a fait le tour. Soral il a qu’à faire mumuse avec Robin, qu’il arrête d’insulter un mec face à qui il fait des complexes intellectuels et qui d’ailleurs ne connait surement même pas son existence.
-
Jean Valjean
8 juillet 2013 09:54
Exact Papone,
E.Todd a pu dire des conneries comme son fameux "Hollandisme révolutionnaire" et il a d’ailleurs reconnu son erreur depuis...
Mais Todd a ses diplômes de sociologue, contrairement au charlatan sur canapé rouge qui se prétends Sociologue, d’ailleurs on sent bien que le chauve haineux (qui n’a pas pu faire science Po) et n’a pas de diplômes dignes de ce nom en veut à tous ceux qui ont réussi leurs études et dont la compétence est reconnue contrairement à lui .
Pas étonnant que les gros loosers aigris et sans avenir se reconnaissent autant dans Soral... -
papone
8 juillet 2013 11:29
Clair, quand on voit ça le mot que ça évoque avant tout c’est frustration.
Il se prétend sociologue, mathématicien (il avait démontré l’inéluctabilité de l’effondrement économique par la topologie ou un truc dans le genre , fils de l’univers, esprit de lumière et voix de la vérité. En fait c’est une petite starlette qui a son heure de gloire mais il n’y a pas de boulot derrière. Et il doit bien le savoir au fond de lui qu’il ne restera pas, que c’est juste un bon showman mais qu’il n’amène rien sur le plan intellectuel. Donc, comme il a un égo de maboul, il hait par dessus tout ceux qui au contraire influencent réellement les idées de leur époque.
Son problème c’est que tu l’entends 2 fois t’as fait le tour, c’est fini, plus rien. C’est même pas une question de diplôme c’est une question que c’est un mytho qui ressasse toujours le même baratin. A un moment si tu veux te prétendre penseur il faut penser et c’est du travail. Lui il a déjà son analyse pour janvier 2022 : "tous des putes, blabla, judéo, blabla, francs-maçons, blabla".
Apparemment certains jubilent sur ce discours et aiment l’écouter en boucle comme une musique qu’ils aimeraient bien. Ça leur permet de se défouler parce qu’ils sont en mal de têtes arrachées et de corps éviscérés. Ou de reconnaître leur génie dans le sien puisqu’ils ont la même analyse.
Par contre il faut saluer la performance, se taper 4 ou 5 heures - et régulièrement ! - c’est en soit un exploit.
-
-
cassia
6 juillet 2013 17:05
Excellent !
Je n’ai pu voir que la première vidéo pour l’instant et c’est toujours un régal,
excellent travail d’analyse et de décryptage de l’actualité à travers des extraits vidéos,
tout en pertinence et en sensibilité !-
cassia
6 juillet 2013 19:48
Bonsoir Gerfaut,
C’est clair que la plupart de ceux qui critiquent GRATUITEMENT ne prennent même pas la peine de regarder cette revue, pourtant excellente, de Soral, ce sont des chiens de Pavlov !
Je me concocte la suite pour ce soir avec délectation... et ce n’est pas les éructations de quelques bougons de service qui ont déjà largement prouvé qu’ils étaient à coté de la plaque qui vont me faire bouder ce plaisir ! -
Pablo
6 juillet 2013 20:19
".....ceux qui critiquent GRATUITEMENT...."
Pourquoi, il nous faudrait payer en plus ? Je comprends, désormais, la raison secrète et inavouée de ta rage contre "le peuple qui a toujours plus souffert que les autres" : simple dépit de ne pouvoir concurrencer leur art consommé du négoce ...J’ai bon, Cassia ?
-
Loki
6 juillet 2013 20:50
Pablo est le troll Lyona/Fatale....
.
Perdez pas de temps à lui répondre...
.
Pourquoi ?
.
Quand Lyona a déguerpi, Pablo est arrivé sans s’presser, il est le seul à m’appeler LokY, utilise le même style graphique pour ses avatars, le même style d’écriture et surtout son ip : xxx.xxx.xxx.247, la même pour Fatale, l’ex copine de Cassia
, Lyona et maintenant Pablo, le picasso du trollage qu’il croit être est plutôt minable dans le genre....
.
Pablo/Lyona/Fatale, pour troller efficacement, utilise au moins Tor, et change de style d’écriture, on est pas des poisson rouges je te l’ai déjà dit....
.
T’étais pas un spermatozoïde que je trollais déjà, tu vas pas enseigner à un vieux singe à faire la grimace, quand même ! -
Nora Inu
6 juillet 2013 21:42
Loki ,
T’étais pas un spermatozoïde que je trollais déjà, tu vas pas enseigner à un vieux singe à faire la grimace, quand même !
Superbe .
Quand on sait pourquoi , sous quel article Lyona a basculé dans le côté sombre de la Farce , tout s"éclaire .
Comme je l’avais écrit , la Lyona devait se faire pardonner , aller s’agenouiller devant le cr... de ...
Elle s’était condamnée en un commentaire .
Enfin , quand je dis elle , ou il , ou caisse ???
Belle enquête Loki , je demanderai à Hulk d’être un peu moins sec à votre prochaine rencontre .
-
Pablo
6 juillet 2013 22:19
Ah, ah, ah, comme vous etes drole, surtout toi lockY, je ne pas qui sont ces gens dont tu parles, mais comme tu ne sembles pas les aimer, j’ai comme une espèce d’affection pour ces deux ....Tu es certain que je ne suis pas quelqu’un d’autre, réfléchis encore un peu....
, Lyona et maintenant Pablo, le picasso du trollage qu’il croit être est plutôt minable dans le genre....