Alain Soral : “C’est l’Iran qui a financé la campagne du parti anti-sioniste”
Les masques ne cessent de tomber ces jours-ci. Après Frigide Barjot qui compte sur les musulmans de l’UOIF pour l’avenir de la France, voilà ce cher Alain Soral qui crache enfin le morceau : oui, le parti antisioniste qui a mené campagne aux européennes en 2009 avec Dieudonné, Yahia Gouasmi et toute la bande, était financé par l’Iran. Et Soral d’ajouter, sans rire : “Je suis l’homme d’une puissance étrangère, c’est quand même très louche, je ne m’appartiens plus.”
60 réactions
-
toto1234
3 avril 2013 10:51
Je ne comprends pas le sens de cet extrait vidéo.
Sinon, ce que j’adore dans les vidéos de Enquête et Débat, c’est qu’à la fin on a le titre et l’auteur de l’extrait de musique qui passe pendant les 5 dernières secondes...
Il manque plus que le générique de fin avec les maquilleuses et les ingé-son et on est bon !-
LeMisanthrope
3 avril 2013 11:12
En fait Jean Robin se bat contre les gens qui tirent des phrases de leur contexte...
-
Dubitatif
3 avril 2013 11:56
Pareil, je ne vois pas le sens de cette vidéo, il y a des passages plus faibles et polémiques a exploiter.
D’une part, Soral est honnête dans ce passage, ils ont fait une liste une fois grâce à des fonds étrangers pour faire 1,7%, et déjà on pouvait les taxer de non indépendance. C’est une expérience qui leur a montré qu’il fallait vendre son âme (finnancement) pour faire de la politique-politicienne dans le monde actuel.
De ce constat, en tant qu’E&R, il ne veut pas mener de parti ou de mouvement politique.
D’autant plus que si on regarde les casseroles qui trainent derrière l’UMP (et d’autres partis, mais ce sont les plus exposés sur ce point en ce moment), on ne sent pas non plus une indépendance financière avec des capitaux 100% franco-français et légaux !!!
Surtout que d’autres passages de la vidéo sont beaucoup plus faibles au niveau explication et cohèrence logique, comme le passage sur le national-socialisme qui d’un point de vue strictement éconnomique est une alternative au capitalisme et au communisme.
Alternatif peut être, même en étant cynique et en masquant les exactions de ce régime (quel qu’elle soient), une éconnomie basée sur l’expansion et la conquête reste un système éconnomique non viable, comme l’étaient le capitalisme et le communisme (eux aussi basés sur une croissance infinie).
Je trouve que ce passage qui montre une certaine admiration pour l’efficacité d’un pouvoir fort et ordonné (en se disant qu’on ne refera pas les mêmes conneries d’exactions) montre une certaine naïveté dans le sens ou Soral a très bien compris les mécanismes de destruction de la société, mais finalement s’ajoute à la liste des recycleurs de l’histoire qui pensent pouvoir réinventer une roue plus ronde, alors que de toute manière elle est carrée.
Comme les autres parti et penseurs, Soral rêve que son idéologie sera calife à la place du calife et ne parle pas du vrai partage de pouvoir entre nous tous pour éviter q’un extrémiste, quel qu’il soit prenne le melon et le pouvoir absolu pour nous imposer sa façon de voir. -
Dubitatif
3 avril 2013 14:50
Il manque le lien sur toute la conférence de 1h pour que les gens puissent se faire leur idée hors découpage partisan d’une petite séquence.
Libres Propos d’Alain Soral et Gabriele Adinolfi 9 mars 2013
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vhQ1ehAw7bs -
Dubitatif
3 avril 2013 14:51
Lien vers la vidéo de 1h pour que chacun fasse son idée.
Libres Propos d’Alain Soral et Gabriele Adinolfi 9 mars 2013
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vhQ1ehAw7bs -
alex
4 avril 2013 16:00
L’économie national socialisme se distinguait par la négation de l’étalon or et le développement de l’étalon travail c’est à dire que l’argent était créé par et pour le travail.
.
Le Reich a repris le contrôle de l’émission de crédit ainsi que du flux des matières premières sur son territoire. L’Etat établissait des plans de travaux généraux sur 4 ans qui si ils étaient bien calculés permettraient le développement du niveau de vie des travailleurs allemands et la baisse du chômage comme par exemple avec le plan de construction de milliers de maisons ouvrières.
.
Les entreprises qui décidaient de participer à ce plan voyaient les crédits et les matières premières se diriger vers elles en priorité. Ainsi la possibilité pour les entrepreneurs de s’enrichir étaient sauvegardés et la population relevaient doucement la tête. Le chômage à pratiquement disparu sous le Reich et l’ouvrier allemand était celui qui disposait du plus haut niveau de vie d’Europe.
.
Après l’interdiction des délocalisations dans les pays exotiques à bas salaire (et oui déjà), l’Allemagne ferme ses frontières aux produits venant d’Asie afin de sauvegarder l’emploi de cette concurrence déloyale. L’Etat va aussi se réserver le droit de fixer les prix des produits importés sur son sol afin de contrecarrer la domination marchande sur le producteur.
.
Enfin le Reich, ne disposant pas de suffisamment de matière première sur son sol et se retrouvant dans l’impossibilité de commercer internationalement du fait de son manque de réserve or, organise un système de troc entre les pays "sans or". Son marché extérieur explose et devient vite le troisième marché extérieur du monde et ce sans un gramme d’or déboursé.
.
Ce système de troc est tout bonnement révolutionnaire puisque d’une part il supprime les intermédiaires (bancaires ou autres traders) mais surtout la valeur des produits échangés n’est pas fixé par la loi de la demande et de l’offre (axiome de toutes les manipulations spéculatives) mais calculé via le prix de revient des produits.
.
Ainsi alors que dans l’économie libérale, le marchand va être tenté de réduire les salaires pour augmenter sa marge, dans l’économie national socialisme l’Etat va fixer la valeur de ses produits sur le prix de revient de ses produits.
.
Donc plus le prix de revient est élevé, plus les produits ont de la valeur et plus ils seront échangés contre une quantité plus grandes de produits d’un autre pays (puisque devant atteindre la même valeur). Ce système incite donc tous les Etats y participant à élever les salaires de leurs travailleurs.
.
source : Francis Delaisi -
Dubitatif
4 avril 2013 20:22
Merci pour ce résumé fort intéressant.
ça reste classique, protectionnisme, socialisation des équipements d’intérêt général avec grand travaux, contrôle de la monnaie, échanges de bons procédés avec des pays amis.
Ce n’est pas une politique "national socialiste" en soit, c’est du bon sens économique pour ne pas se faire bouffer par les vautours extérieur.
Si on regarde la politique de Chavez, il y aurait beaucoup de similitudes !!!
Et pourtant il n’y a pas toute l’idéologie suprématiste qui va avec le national-socialisme (allemand=spartiates, les autres=ilotes dans le programme quand même)
-
-
saviez_vous_que
3 avril 2013 10:51
Sacré Robin, le parti anti-sioniste a été financé par des... anti-sionistes : MORTEL !
Mais si la liste anti-sioniste a été financé par l’Iran, mais alors...mais oui Robin, c’est très probable que SORAL SOIT AUSSI FINANCÉ PAR LES IRANIENS !!!! Ceux-là meme qui, d’ici peu, vont "rayer Israel de la carte" :C’est génial, merci Jean Robin !!! Moi je suis comme toi, plus d’amalgames, pas d’argumentation, c’est comme ça que tu m’as convaincu depuis longtemps, alors surtout ne change pas de cheval, t’es sur le bon chemin.Vivement la prochaine vidéo !!!!-
albatar
3 avril 2013 13:37
BEn non mais ca veut juste dire qu’au meme titre qu’un BHL serait payé par des organismes n’appartenant pas à la france, et ne servant pas les interets de cette dernière, Soral est payé par un organe n’appartenant pas à la France, on peut donc douter qu’il ne serve pas les interets de Francais.
Lui aussi cherche et provoque le conflit des civilisations...
Finalement il est peut être plus générateur de conflit que réconciliateur... -
rastapopulo
3 avril 2013 14:54
Soral a en tout cas très peu de vertu pédagogique. Il y a une élection que de Gaulle voulait ouverte aux idées en remboursant automatiquement les frais de campagnes, imposant un temps de paroles égal,... : la présidentielle. Cheminade l’a à la fois rappelé ET a en plus prouvé que c’était bafoué (seul candidat dont les emprunts pour ses campagnes sont refusé par les banques, des militants vont lui prêté des sommes sans intérêts ce qui "fondera" le refus de la cours des comptes politisé par Dumas en 95, le journal Le Monde ne lui donna pas la parole, il a été continuellement insulté pendant les campagnes,...).
La politique est au final financièrement inaccessible sans s’allier à une oligarchie. Rappelons que l’on parle de 300 000 € non-remboursé (comme la loi le prévoit) pour Cheminade alors que Soral parle de 3 millions de dépenses ! Ça semble presque trop d’ailleurs, c’est au niveau de FO mais pour toute la France au élections présidentielle il me semble.
-
-
soma
3 avril 2013 10:52
“Je suis l’homme d’une puissance étrangère, c’est quand même très louche, je ne m’appartiens plus.”
L’idée c’était de dénoncer le fait que si on fait de la politique politicienne "on ne s’appartient plus” et il explique qu’il ne veut surtout pas en faire.
Si tu veux taper sur Soral y’a d’autres angles plus pertinents. Pour l’instant c’est pas très honnête comme dénonciation... -
Mr.Kout
3 avril 2013 10:52
Ah robin robin robin.......
Tu pensai quoi ?Que dieudo chie des lingot ?De plus la situation est tronquée.Tu ne vis que par lui. -
-
machiavel1983
3 avril 2013 11:27
Avec 25 eme compte , il faut se rendre compte qu’ on ne vit pas dans le même monde.
Dans sa représentation du monde , tout est essentialisé , ce n’ est pas compliqué : les juifs sources des maux de la planète dans leur totalité , les allogènes qui crachent sur la France , l ’ indigène manipulé qui sous l’ ancien régime vivait heureux et comblé. Tout est simple.Il est très difficile de discuter avec une personne qui vit dans un monde différent du votre , vous pouvez essayer mais bonne chance. -
Jean Valjean
3 avril 2013 11:47
Je ne vis pas dans le même monde non plus, mais au moins "25ème V.Reynouard" assume ses idées Nazional-Sozialistes contrairement aux lèches burnes de Soral l’Isalmo-Naz-Bol en permanence dans la double pensée et l’incohérence la plus totale.
-
machiavel1983
3 avril 2013 11:48
25 eme compte , je pense aussi que les peuples devraient vivre entre eux , ce n’ est pas la question. Mais vu le simplisme de ta représentation du monde tu ne me comprendra pas même si je t’ explique ce que je pense ( d’ ailleurs tu n’ aura pas envie de comprendre ) , ce n’ est pas la peine d’ aller plus loin dans la discussion ,en vérité on est dans deux dimensions différentes.
-
cassia
3 avril 2013 12:09
Machiavel dont le dernier logo (pas plus tard qu’hier) était anawim !
Sinon vous avez l’association des Anawims sorte de secte évangélique proche des témoins de Jéhovah
Qui voit la paille ne voit pas la poutre !!! -
machiavel1983
3 avril 2013 16:17
Alàlà , cassia et sa paranoïa délirante et obsessionnelle mais je préfère encore qu’ elle me traite de témoin de Jéhovah plutôt que de talmudiste ( j’imagine qu’ un jour elle le fera mais bon ...).
Donc je vais de nouveau me répéter ( pas pour elle mais pour ceux que son commentaire induira en erreur sur ma personne ) : je ne suis pas témoins de Jéhovah !C’ est très simple , pour les témoins de Jéhovah , christ n’ est pas Dieu et moi je considère que c’ est le cas. Je n’ ai aucun problème avec les transfusions ... bref je ne suis pas témoins de Jéhovah.Quant à la communauté dont elle parle dans le lien , je ne la connais pas , je le répète je ne la connais pas que ce soit très clair mais je ne suis pas non plus hostile de prime abord d’ après ce que je vois dans le lien , ou est le mal à s’ écarter de la société telle qu’ elle est pour vivre dans la communion spirituelle avec Dieu et la nature , je compte bien m’ insérer dans ce genre de communauté à terme, j’ y travaille, cassia elle même vit à la montagne à l’ écart de tout , je comprends mal qu’elle donne des leçons de morale là dessus.Quant à moi même , je me revendique du christianisme originel tel qu’ il est dans le nouveau testament ,je ne l’ ai jamais caché , quoi de plus normal que je prenne l’avatar d’ anawim , le christ étant venu pour annoncer la bonne nouvelle aux pauvres ? Les pauvres et les affligés , cela n’ a rien avoir avec la petitesse ou l’ abaissement spirituel , je fais confiance à l’ intelligence des gens sur ce site qui le savent certainement malgré tous les votes en faveur du commentaire de cassia. Ensuite en dessous de cet avatar il était mit "combat spirituel et social ", ce qui n’ a rien d’ étonnant pour ceux qui lisent mes commentaires depuis deux ans sur ce site et connaissent mes convictions politiques très proche de l’ anarcho-christianisme !Bref cassia est une paranoïaque délirante, mais je l’ aime bien !
-
cassia
3 avril 2013 20:32
@ Anawim dit "le courbé"
A l’écart de tout, faut pas exagérer quand même ! Pourquoi pas dans une grotte avec des peaux de bête...Je vis effectivement en pleine nature mais dans une zone qui est un haut lieu touristique de réputation internationale , très prisés par les marseillais, les parisiens mais aussi par les russes, les anglais, les italiens, des artistes connus, et malheureusement aussi "the communauté à guirlandes" et m^me les belges !!
Tu vois on est pas sectaire
En revanche, dans tes tours bétonnées, il me semble que c’est plutôt toi qui vit à l’écart de tout et passe à coté de l’essentiel !
L’évasion spirituelle et religieuse via les anawims, les pauvres de Yahvé, bof, moyen, moyen !
Je crois que tu ferais mieux de t’oxygéner et de sortir de ton trou à rat...avant d’avoir la présomption de faire la morale et de guider tout le monde...
Voir également de te construire, faire une famille également, avant de donner des conseils d’éducation, par ex sur le mode de la punition corporelle... !!!
Moi aussi, je t’aime bien Machiavel mais tu commences à gaver tout le monde ici ! -
machiavel1983
3 avril 2013 21:16
@cassia
-En revanche, dans tes tours bétonnées, il me semble que c’est plutôt toi qui vis à l’écart de tout et passe à coté de l’essentiel !
R / L’essentiel ? Non pas du tout, j’ai une famille soudé que j’aime et qui m’aime, je suis dans une communauté chrétienne ou je me développe bien spirituellement, c’est gentil de t’inquiéter pour moi mais ca va très bien tu sais.
Après est ce que je veux mieux bien sur, pour moi et ma famille ce serait effectivement mieux de quitter la société de consommation, mais j’y travaille.
- Anawim dit "le courbé"
Oui c’est moi, je n’ai aucune honte, au contraire ca me fait plaisir que tu m’appelle comme ça, merci
.Ca veut aussi dire « les petits, les faibles, les humbles, les
affligés, les doux », nous sommes ceux qui nous abritons à l’ombre de
Dieu et c’est notre faiblesse qui nous rends fort !Malheureusement je dois admettre que la voie pour être un véritable anawim n’est pas facile et j’ai beaucoup de progrès à faire mais par la grâce de Dieu j’y arriverai !
- L’évasion spirituelle et religieuse via les anawims, les pauvres de Yahvé, bof, moyen, moyen !
R / Je ne sais pas si tu parles de la communauté de ton lien, mais je le redis eux je ne les connais pas. Mais j’aime le principe de créer des communautés comme ça, vivre solidairement et sobrement à l’inverse d’une société matérialiste et individualiste, ca me plait !- Je crois que tu ferais mieux de t’oxygéner et de sortir de ton trou à rat...avant d’avoir la présomption de faire la morale et de guider tout le monde...
Guider tout le monde ? Non, je ne m’appelle pas Ploncard d’ Assac, je ne suis pas un aristocrate frustré d’avoir perdu ma place à cause de la bourgeoisie et animé d’une haine vengeresse envers la république « judéo maçonnique » … moi je ne veux être qu’un anawim , je ne veux pas d’ un trône , juste une vie simple et sobre !- Voir également de te construire, faire une famille également, avant de donner des conseils d’éducation,
Mais tu ne sais rien de moi !!!
- Moi aussi, je t’aime bien Machiavel mais tu commences à gaver tout le monde ici !
R / Dis surtout que je te gave toi, mais ce n’est pas grave, j’aime bien te gaver…
Machiavel1983, celui qui aspire à être un véritable anawim.
-
machiavel1983
3 avril 2013 21:25
P.S : Sinon si tu veux savoir ce qu’est un anawim , va voir sur wikipédia , c’ est le contraire du riche hautain et violent , comprends que j’ aime que tu m’ appelle comme ça même si je ne le mérite pas encore !
-
schwitters3
3 avril 2013 10:55
C’était du spectacle....cela vous ne le retenez pas ainsi que sur la liste, il y avait des gens de toutes tendances extrémistes. E&D quant est-ce que vous élèverez le niveau de vos interventions au lieu de chercher on ne sait quoi pour fusiller vos ennemis ?
-
-
Hijack
3 avril 2013 11:10
!!! Mince alors ... je croyais perso, que c’était la Qatar qui avait financé ça ... comme une équipe de foot !
.
Blague à part ... qui ignorait cela ... à part Robin ??? ... à qui je conseillerai d’entretenir financièrement un établissement psy ... il ne comprendrait pas pour l’instant ... mais on lui expliquera en détail, le moment venu. -
LeMisanthrope
3 avril 2013 11:10
Moi je dis :
Heureusement que l’Iran est là pour promouvoir la liberté d’expression en France...C’est pas comme la collaboration USA-ARABIE SAOUDITE-QATAR-FRANCE-ISRAEL où là on nage en pleine crasse... -
REQUETE
3 avril 2013 11:10
Je préfère faire la sauce moi-même que d’acheter des sauces barilla
avec un peu de peau de combava, ou avec des olives noires.Mais je n’aime pas trop les pâtes, je trouve le riz plus nourrissant à poids égal. -
-
LeMisanthrope
3 avril 2013 11:16
Bon alors ...
A ma droite : "Le patriote" Soral financé par l’Iran pour pouvoir avoir un soupçon de Liberté d’expression...A ma gauche : "Le patriote" Jean Robin, financé par le Mossad, la CIA, Rothschild, Goldman Sacks ...Au centre ? Moi, français, financé par personne ...-
albatar
3 avril 2013 13:44
C’est sur qu’en Iran la liberté d’expression des Francais c’est un enjeu extrémement important... Surtout qu’elle n’existe pas non plus la bas.
C’est un peu comme les Etats Unis ou la France qui vont faire la guerre en prétendant vouloir emmener la démocratie... Alors qu’on ne vit pas en démocratie (constitution Européenne).
Non mais on a d’un côté un BHL va t en guerre, qui prone sous prétexte de démocratie, la guerre dans des pays du proche et moyen Orient, payé par Israel, et les USA.
Et de l’autre un Soral payé par l’Iran, et donc les puissances opposées à Israel, dans le but de promouvoir un autres système, tout aussi peu juste envers les citoyens et de forte répression...
En revanche, vous avez raison, nous Francais financés par personne, voir meme exploités par un employeur, nous sommes au milieu, ébêté par les violences qui s’appretent à se déchainer... -
rastapopulo
3 avril 2013 15:04
J’ai l’impression que l’Iran se positionne contre Isra uniquement à cause du soutien anglosaxon au sunnisme. Vu le déferlement d’extrémisme sunnite (contre eux donc), ils ont un boulevard pour se la jouer meilleurs muslims en se positionnant contre Isra. Je ne vois d’ailleurs pas pourquoi ils se priveraient de mettre les extrémistes sunnites devant leur contradiction de base en pleine guerre latente.
-
AgeNu
3 avril 2013 19:59
"J’ai l’impression que l’Iran se positionne contre Isra uniquement à cause du soutien anglosaxon au sunnisme."
Ah, un début de prise de conscience ?
Seriez vous victimes d’un complot ? Ou simplement des stratégies politiques des oligarchies qui veulent garder le pouvoir en finançant à coup de millions des campagnes bidons ? Combattre une oligarchie par une autre, quel programme.
.
Bien sûr, Soral dit que c’était juste du spectacle... évidemment c’est lui le plus malin qui a tout compris. C’est comme Dieudo, il dit les pires conneries sérieusement et utilise ensuite l’humour pour nier toute responsabilité. Mais non c’était une quenelle ! A qui ? Mais à vous bande de moutons !!
.
Ca me fait penser au cancre, au fanfaron du fond de la classe, il fait tout le temps des conneries pour gagner la popularité de ses camarades, mais c’est juste un moyen de garder la face et d’avoir sa place dans son groupe car ses résultats sont médiocres. Cette reconnaissance populaire est certes grisante sur le coup, mais à part à devenir humoriste par piston (comme Dieudo et Elie), ces gosses perdront simplement leur temps avec leurs fanfaronnades et gâcheront leurs chances d’évoluer dans la société. -
Jean Valjean
4 avril 2013 10:15
Bien vu aGeNu !
-
"il dit les pires conneries sérieusement et utilise ensuite l’humour pour nier toute responsabilité. Mais non c’était une quenelle ! A qui ? Mais à vous bande de moutons !!"
-
C’est sûr que les Dieudo-Soral sont très généreux en quenelles à l’égard de leur troupeau de fans,
mais les anus de ces derniers sont tellement dilatés qu’ils ne s’en rendent même plus compte.
-
-
romain
3 avril 2013 11:17
On peut aussi dire que l’Iran promeut des mouvements qui sert ses intérêts comme d’autres pays ou organisations politique le font tout autant... ce n’est donc pas un hasard.
Maintenant quitte à faire une campagne politique autant l’a faire sans influence étrangère même sans être riche ça aura au moins le mérite d’être sincère et de faire avec les moyens du bord. Afin d’avoir au final un tant soi peu d’indépendance d’esprit et d’action tout comme des associations ou organisations politique en France font le choix de fonctionner sans subventions publiques par exemple.
-
romain
3 avril 2013 11:28
Il y a régulièrement des candidats sans étiquettes par exemple qui se lancent dans des villes de petites ou de grandes importances sans pour autant être endettés ou riche comme crésus. Mais évidemment on prend bien souvent ce genre d’engagement à la rigolade en leur demandant par exemple " mais pourquoi se présenter si vous n’avez aucune chance d’être élu ? puisque vous êtes transparent au niveau des médias ou au vu de vos peu de moyens ? " c’est justement révélateur de la manière dont fonctionne notre système. Quand tu as pas de moyens conséquent mais que tu as des idées et des projets plein la tête on te prend pas au sérieux, mais quand tu ne veux rien changer fondamentalement mais que tu as les moyens de te faire entendre là c’est intéressant.
-
rastapopulo
3 avril 2013 15:08
Aborder le sujet sans évoquer Cheminade et les remboursements automatiques (dans les faits...) des présidentielles voulus par de Gaulle ! C’est comme devoir réinventer la roue à chaque fois.
-
-
rototo
3 avril 2013 12:23
ok. j’ai aucun problème avec le financement par l’Iran, de toute facon c’est de l’argent perdu car le parti anti-sioniste est quasi inexistant sur le radar politique de toute facon, ca n’a aucune influence sur quoi que ce soit. Par contre étant donné la guerre en ce moment dans cette région, on pourrait se demander si toutes les informations ou "contre-vérités de réinformation" sur cette guerre provenant du site E&R , Meyssan et co soient aussi indépendantes qu’ils veulent me faire croire. Il ya un conflit d’intérêt c’est tout c que je dis. Comme le dit Soral , regarde qui te paye pour savoir pour qui tu roule. :)
-
rastapopulo
3 avril 2013 15:16
Michel Colon me semble bien plus difficile à remettre en cause. Ses opinions personnelles apparaissent mais il reste circonstancié et ne fricote avec personne.
Mais évidement si c’est rappeler nous avons soutenu Moubarach et Ben Ali (plus bas niveau de vie du moyen orient) avant sous-traiter aux frêres mu comme lors de l’élimination de Nasser pour mieux attaquer Kaddafhy (plus haut niveau de vie d’Afrique) le problème...
-
-
Hijack
3 avril 2013 16:08
En fait ... le fameux financement de campagne, s’était fait par le biais du Centre Zahra et Yahia Gouasmi, qui lui aussi faisait partie de la fameuse liste (pas de ... Schindler rassurez-vous) ... et son attachement à l’Iran est aussi flagrant que l’attachement du PSG, Sarko et Cie au Quatar !
-
Hijack
3 avril 2013 16:21
Et ... à propos de liste ... Dieudonné réagit aux pressions
.
Conclusion : ... vu les succès rencontrés par Dieudo ... (sans pub ni aucune affiche, mais au contraire top diabolisation) ... Dieudo remplirait le Stade de France ... même avec un prix de places conséquent € ... et à guichets fermés ! -
? ???
4 avril 2013 08:24
Il n’y a pas d’équivalent d’un Dieudonné dans aucun pays Européen ni d’un Parti Antisioniste. Une exception culturelle française ou lobbying islamique en France ?
-
Enquête&Débat
4 avril 2013 10:42
"A ma gauche : "Le patriote" Jean Robin, financé par le Mossad, la CIA, Rothschild, Goldman Sacks ..." : vous avez oublié le B’nai Brit’h, l’AIPAC, le CRIF, le Consistoire, BHL, Badinter, et Elie Wiesel : http://www.enquete-debat.fr/archives/suite-de-lenquete-sur-elie-wiesel-la-photo-de-buchenwald-95558/
-
-
Latigeur
5 avril 2013 16:12
On comprends mieux l’allégeance surréaliste et coincée de Dieudonné aux théocrates iraniens.
Un bon point pour Soral, il lâche une vérité que n’ont jamais accepté de reconnaître les communistes au temps de leur splendeur, le financement par l’étranger, dur dur pour un mec qui se dit tellement attaché à la nation française !C’est que, merdre ! comme dirait Ubu, il a connu ça, il a aussi été communiste dans le temps, non ?
!!! Mince alors ... je croyais perso, que c’était la Qatar qui avait financé ça ... comme une équipe de foot ! 
