vendredi 21 septembre 2012 - par Le Journal du Siècle

Akhenaton : "Les gens ont un problème avec l’Islam depuis le 11/9"

Akhenaton, membre du célèbre groupe de rap IAM était interrogé le 21 Septembre 2012 par Bruce Toussaint dans la matinale d'Europe 1.

 

 

Selon lui, les gens ont un problème avec l’Islam depuis le 11 Septembre. Il condamne toutes formes de terrorisme, des attentats du 11 septembre 2001 aux OGM, qu’il considère être une forme de bio-terrorisme.

 

Interrogé sur les violences qui ont touché Marseille ces dernières semaines, l’artiste rejette notamment la faute sur un nouveau mode de culture, ainsi que sur les valeurs de la télé-réalité.

 

 

Selon Akhenaton, le problème vient en partie de cette génération télé-réalité. « Il ne faut pas s’étonner de voir une jeunesse qui se retrouve dans des valeurs qui sont défendues à la télévision comme l’hypocrisie, le mensonge, trahir son ami, être quelqu’un quand on possède beaucoup de choses... Et on a le résultat direct de la promotion de ce mode de vie là " juge le rappeur.



81 réactions


  • ffi 21 septembre 2012 17:10

    Si tel était le cas, Byzance n’a jamais existé...


    • Socarate 21 septembre 2012 19:26

      Hé oui mohlinort c’est pour ça qu’il faut savoir avoir l’esprit ouvert !!

      Entre la lame et les courbette vers la mec ! J’ai vite fait d’envoyer chier mes problème de courbature au dos !!!

      Mon Dieu ( ha ha ) c’est horrible !!!!

      J’espère au moins que lors de l’invasion les troupes islamique seront s’accommoder avec les mœurs sociaux et culturelle de la république de France ( vous apprécierez d’ailleurs ) et rétablir la guillotine !!!

      ( j’ai les amygdale qui me chatouilles )

      Fort heureusement je n’ai aucun principe, ne croit en rien, et par dessus tout je SUIS UN HOMME !! Allez vivement l’arrivé de l’islam fondamentaliste  smiley


    • eQzez edzez 21 septembre 2012 19:45

      Mjollnir ce sont des criminels psychopates, qui aiment voir la souffrance, ils sont dans le côté obscure, ce ne sont pas des musulmans.

      Ne cliquez pas sur ces liens, ils sont d’une violence insoutenables, tres perturbantes et risques d’insomnies.

      je connaissais la deuxième vidéo, elle était diffusé sur une chaîne tunisienne.

      ces criminels méritent la peine de mort, ainsi ceux qui les financent.


    • Socarate 21 septembre 2012 19:49

      Je viens juste de revenir des chiottes pour mon cas personnelle !!

      Mais bon comme pour l’homosexualité ! J’imagine qu’il faut toucher un peu à tous pour se connaitre sois même !!

      Allez il faut s’en remettre !!!


    • eQzez edzez 21 septembre 2012 20:51

      @mjollnir


      tu peux les comparer à des nazis , du kukux klan , des vampires ...

      ce ne sont pas des musulmans , si tu ne comprend pas cette phrase ... mdr enfin lol quoi ! 

      chopes les , ça fera un bon engrais dans ton jardin .

    • QaviQeQuarQo davideduardo 21 septembre 2012 22:01

      chez les chretiens aussi on trouve des allumés



      C est pas pour cela qu il faut remettre en cause toute la religion chretienne

    • QaviQeQuarQo davideduardo 22 septembre 2012 01:28
      l Armée de résistance du Seigneur est bien un probleme chrétien récent et prouve qu avec un livre comme la bible, on peut aussi faire n importe quoi et tuer au nom du christ.
      Le fait que l inquisition se soit passé il y a quelques centaines d années, ne change rien a la donne, les livres n on pas changé depuis, non ?
      Donc dans le qualitatif l islam et la chretienté n ont rien a s envier, reste le quantitatif : 
      je l avoue, actuellement les extremismes sont plus visibles chez les musulmans que chez les chrétiens (peut etre parceque le catholiscisme est mort en europe et qu il fait profile bas).

      "Vous serez crédibles lorsque vous descendrez dans la rue contre vos frères  "
      En france, les racaillo-musulmans sont fanatisés et ne sont vraiment pas un exemple a suivre en islam, ils sont plus représentatif de l extremisme que peuvent générer nos sociétés occidentales que l islam oriental (je les met au meme niveau que les punk des 70s, les skins, les blousons noirs des 50s, ou les racilles...)
      Ne pas oublier que la capital international d e l islamisme n est pas kaboul ou gaza, mais serait plutot londres et newyork, c est de la bas que viennent les tarés : des 2eme génération n ayant aucun respect pour les institution de leur pays et tombant dans l extremisme.

      Les musulmans orientaux rejettent pour la plupart toute sorte d extremisme.

      Seulement les manifestations ne sont pas une habitude chez eux , contrairement a chez nous ou cela fait parti de notre culture.
      Vous les verrez dans la rue, quand ils sont vraiment en colere et que l enemie est défini.
      Vous ne les verrez pas dans la rue pour protester contre un enemi invisible telle que alquaida, mais ils n en pense pas moins du mal contre eux.

  • Hijack ... Hijack 21 septembre 2012 17:27

    Hum ! Quels attentats du 11/09 ???
    .
    Y’a eu un tas de trucs ce jours là ... sauf un attentat !!!
    .
    Ton blème Akhenaton, c’est que tu participes (consciemment ou pas) à lutter contre ce que tu crois défendre !!! ...
    .
    Dois-je dire, musique nulle ... réflexion nulle, ou encore pire ... soumission totale !!!


    • TZ TZ 22 septembre 2012 12:12

      Oui, bon, Hijack, vous savez bien que personne ne peut affirmer quoi que ce soit sur le 11 septembre dans nos médias sans se faire incendier !? Akhenaton n’a peut-être pas envie de passer par les tribunaux médiatiques, comme Kassovitz ou Bigard.


  • Erwanet Erwanet 21 septembre 2012 17:41

    "Selon Akhenaton..blabla"
     
    T’as pas aussi l’avis de Cortex et de Justin Bieber ?


    • Pyrathome Pyrathome 21 septembre 2012 22:19

      Pour ton avis, on aura tôt fait de s’en passer, troll....


    • Erwanet Erwanet 21 septembre 2012 23:09

      "Selon Akhenaton..blabla"
       
      T’as pas aussi l’avis de Cortex, de Justin Bieber et de pyrathome ?


    • TZ TZ 22 septembre 2012 12:13

      Le vide semble provoquer des échos étranges.


  • Hijack ... Hijack 21 septembre 2012 17:55

    Rassurez-vous les gars ... bientôt vous aurez l’avis de :
    .
    Jean Robin (si, si ...)
    BHL, Bernadette Levy et Prasquier.
    Quirant, Bruckner et cie
    Pujadas et Denisot et leurs équipes,
    Ch. Barbier et J.M Apathie
    Sarko, Coppé, Morano,
    en attendant mieux ...


  • marceau 21 septembre 2012 18:09

    Les gens ont un probléme avec l’islam depuis que l’islam existe et pas seulement depuis le 11/09.

    -L’Europe a été colonisée pendant plus de 1000 ans par les musulmans arabes et ottomans, des millions d’européens ont été réduits en esclavages par les musulmans, des centaines de villes ont été détruite et pillées, des milliers d’églises, de couvents ont été dévastés, pillés, détruits, des milliers de navires ont été piratés,

     

    L’islam est un véritable fléau ! 


    • alison2 21 septembre 2012 18:31

      @marceau pardonnee moi mais vous ecrivez un peu des âneries, les Musulmans suivent une religion de paix, miséricorde et de pardon comme la majeure partie des religions.
      Ce qu`en font les extrémistes comme souvent et dans toutes les religions est différent mais encore une fois la majorité subit.

      Remémorez vous l`histoire, les guerres de religions, de la tendresse peu être ? L`Église catholique nourrit ses pauvres ou regorge t`elle de richesse en 2012 ?


    • Hijack ... Hijack 21 septembre 2012 19:24

      Marceau,
      .
      Que je ne ne sois pas religieux, mais tu dis n’importe quoi ... mais ça correspond à l’esprit français ... trop facilement manipulable. Comment disait déjà, De Gaulle ??? ....
      ..
      Même si le 11/09 n’est pas un attentat ... l’islam est véritablement diabolisé depuis cette date, en remplacement de l’ex. URSS ... c’est un fait.
      .
      L’islam ... du peu que j’en sache, est une religion de paix, d’ouverture, de science ... mais c’est sûr, les arabes n’en donnent pas tous le bon exemple... et ce ne sont jamais les meilleurs qui sont médiatisés.
      .


    • maQiavel machiavel1983 21 septembre 2012 19:26

      Va falloir à un moment donné arrêter avec l’ Islam par ci , le catholicisme par là , le nationalisme par ici , la démocratie et les droits de l’ homme par là bas, le communisme et le libéralisme , je n’ en parle même pas ... il y’ a des problèmes avec ces idéologies c’ est clair c’ est incontestable . 

      Mais les oligarques comme l’ histoire le montre ont instrumentalisé ces idéologies pour dominer et embrigader les peuples .Et ces oligarques ont pris tour à tour le nom de théocrates , de père de la nation , de bureaucrates , de capitaine d’ industrie etc .
      Voyez on est à l’ ère de la guerre pour la démocratie et les droits de l’ homme comme on l’ était hier pour les nationalismes ou les religions ... c’ est pareil.
      Comme le dit Etienne Chouard , il faut rechercher la cause des causes et il se peut qu’ au sommet de la chaîne de causalité on retrouve le pouvoir, le désir de puissance.

    • requete exemple REQUETE = 0 vote 22 septembre 2012 03:19

      si c’est pour trouver quelque chose d’immuable

      et en plus
      quelque chose que l’on sait déjà
      ce n’est pas la peine de chercher

      en plus ce n’est pas forcément le sommet qu’il faut chercher mais des noeuds

    • Roland Franz Roland Franz Jehl 22 septembre 2012 17:22

      @marceau

      Révisez votre histoire, marceau :
      Il y a eu beaucoup moins d’exactions en Andalousie sous la domination musulmane que sous Isabelle la Cathoiique et l’inquisition. 


  • juluch juluch 21 septembre 2012 20:51

    Mon bon Akhenaton, j’aime bien se que tu fais bien que je ne suis pas fan du rap......


    Tes paroles sont sages, mais bien loin de la réalité sur les problèmes de l’Islam radical en France....

    Et moi aussi je suis triste pour Marseille...

    Mais c’est pas avec de belles paroles que l’on changera les choses.

  • marceau 21 septembre 2012 21:50

    "@marceau pardonnee moi mais vous ecrivez un peu des âneries, les Musulmans suivent une religion de paix, miséricorde et de pardon comme la majeure partie des religions.
    Ce qu`en font les extrémistes comme souvent et dans toutes les religions est différent mais encore une fois la majorité subit.

    Remémorez vous l`histoire, les guerres de religions, de la tendresse peu être ? L`Église catholique nourrit ses pauvres ou regorge t`elle de richesse en 2012 "

     

    -Manifestement vous ne connaissez pas grand chose à l’islam, voir rien du tout.

    -L’islam n’est en rien comparable au christianisme par exemple puisque l’islam se prétend "nizam kamil wa chamil" (systéme parfait et complet) et prétend pouvoir organiser, réglementer tous les aspects de la vie des personnes, croyantes, comme non croyantes, musulmanes comme non musulmanes..

    -L’islam affirme l’infériorité du non -musulman par rapport au musulman (statut de dhimmis).

    -L’islam affirme l’infériorité de la femme par rapport à l’homme (interdiction de la femme musulmane d’épouser un non musulman.....)

    -L’islam légitime l’esclavage.

    -Lisez une biographie de mahomet, vous comprendrez alors ce qu’est l’islam !


    • alison2 22 septembre 2012 01:20

      @ marceau, vous pensez connaitre l`Islam au point de prétendre que seul vous détenez la vérité ?
      Je crains que votre faculté de discernement ne soit aveuglée par quelques erreurs de jugement lu ici ou la au grès de `"L`info facile...".

      Une religion ne s`étudie par sur internet ou a travers le 20h, pour raisonner dans l`esprit de cette dernière il faut déjà parler, lire et écrire la langue. L`arabe litteraire n`est pas a la portée de tous y compris des musulmans, ainsi il est très facile de manipuler les écrits sacrées, d`instrumentaliser lorsque l`on ne possède pas ces connaissances.
       
      Il y a comme dans toutes les religions des hommes aujourd`hui en 2012 qui donnent une traduction des livres saints. Ces derniers ont été interprétés avec plus ou moins de vérité au fil du temps, souvent déformés afin de cautionner des pouvoirs qu`ils soient religieux, politique, fanatique, extrémiste tout comme de nos jours on fait l`amalgame d`Islam et d`islamisme.

      L`ignorance est mère de tous les mots (François Rabelais)


  • marceau 21 septembre 2012 21:58

    "Même si le 11/09 n’est pas un attentat ... l’islam est véritablement diabolisé depuis cette date, en remplacement de l’ex. URSS ... c’est un fait.
    .
    L’islam ... du peu que j’en sache, est une religion de paix, d’ouverture, de science ... mais c’est sûr, les arabes n’en donnent pas tous le bon exemple... et ce ne sont jamais les meilleurs qui sont médiatisés"

     

    -Le 11/09 fut bien un attentat musulman, même si cela les dérange.L’islam a toujours été haï et détesté par tout ceux qui le connaissent un tant soit peu..

    -L’islam n’est pas une religion de paix et ne l’a jamais été.L’islam est une religion de guerre et de haine.

    -L’islam est liberticide.

    -L’islam est colonialiste.

    -L’islam est esclavagiste.

    -L’islam est bellicite.

    -L’islam est obscurantiste.

    -L’islam est raciste

    -L’islam est toalitaire

     

    -Quant à l’ouverture sur les science je vous conseille de lire Ghazali, (surnommé le deuxiéme musulman, le premier étant mahomet ), vous constaterez que l’islam a toujours été l’ennemi mortel de la raison,, de la science, de la connaissance !


    • QaviQeQuarQo davideduardo 21 septembre 2012 22:13

      ca va vous vous etes bien défoulé,

      vous vous etes surement fait chahuter mar mounir et mohamed dans votre jeuness, ou un magnrebin vous a volé votre petite ami ?

      sans déconné, vous pouvez remplacer le mot "islam" par "chretienté" et on aura une vision aussi debile, mais vesion gauchiste.

      C est vous qui ne connaissez rien a l islam, la majorité des muslim ne lise pas les hadith, comme la majorité des chretien ne connaissent pas thomas d aquin.
      Si vous voulez connaitre l islam, ce n est pas dans les livres, allez rencontrer des musulmans dans les differents pays musulmans (je ne parle pas des racailles recemment convertis en france).
      J en ai rencontré au maroc, en mauritanie, au senegal, en iran, au pakistan, en inde, en turquie... et je n ai jamais entendu parlé de statut de dhimmi, ni dans la vie de tout les jours ni dans la loi du pays, ni de discour de haine (et pourtant certains auraient vraiement raison den vouloir aux occidentaux)...

      Vous fantasmez.....

    • rastapopulo rastapopulo 21 septembre 2012 22:14

      Omettre le soutien de l’empire britannique aux salafisme depuis Laurence d’Arabie n’est pas très honnête, tout comme omettre la complexité des situations antérieurs même si ce que vous dites est vrai et que les musulmans doivent absolument accepter la critique si ils n’en sont pas capables eux même.


    • Hijack ... Hijack 22 septembre 2012 00:41

      Marceau,
      .
      Désolé, mais si un fois tu veux faire porter un job performant de très haute technologie ... aux arabes ... ben non, c’est pas eux le 911 ... ils en sont incapables (pas qu’ils soient cons, mais l’organisation si bien faite, c’est pas leur truc ... ces derniers siècles) ... Mais bon, je polémique pas, car tu es loin ...
      .
      De plus, je ne m’intéresse à cette religion que par réaction sur ce que je lis partout ... mais aussi des témoignages, genre :
      .

      ---
      Le Docteur Maurice Bucaille, converti lui aussi (entre autres).
      .
      Il dit :
      .
      Ayant mesuré la marge qui séparait la réalité de l’Islam de l’image qu’on s’en faisait dans nos pays occidentaux, je ressentis le vif besoin d’apprendre l’arabe que je ne connaissais pas, pour être en mesure de progresser dans l’étude d’une religion si méconnue. Mon premier objectif résida dans la lecture du Coran et dans l’examen de son texte phrase par phrase, avec l’aide des commentaires divers indispensables à une étude critique. Je l’abordai en prêtant une attention toute particulière à la description qu’il donne d’une multitude de phénomènes naturels : la précision de certains détails du livre les concernant, seulement perceptible dans le texte original, me frappa en raison de sa conformité avec les conceptions qu’on peut en avoir à notre époque, mais dont un homme de l’époque de Mahomet ne pouvait avoir la moindre idée. Je lus par la suite plusieurs ouvrages consacrés par des auteurs musulmans aux aspects scientifiques du texte coranique : ils m’ont apporté de très utiles éléments d’appréciation, mais je n’ai pas encore découvert une étude d’ensemble effectuée en Occident sur ce sujet.
      .
      Ce qui frappe d’abord l’esprit de qui est confronté avec un tel texte pour la première fois est l’abondance des sujets traités : la création, l’astronomie, l’exposé de certains sujets concernant la terre, le règne animal et le règne végétal, la reproduction humaine. Alors que l’on trouve dans la Bible de monumentales erreurs scientifiques, ici je n’en découvrais aucune.

      Suite et source.
      .
      Et là, je parle de mémoire (donc à vérifier) : GB env. 14000 convertis par an, Espagne 3 fois plus, pareil pour l’Allemagne et l’Italie ... je parle pas des USA et reste du monde ...
      .
      . Question : Pourquoi ???
      .
      Longue vidéo  :
      Miracles du coran (en francais)

    • Roland Franz Roland Franz Jehl 22 septembre 2012 17:30

      @marceau

      Vous récidivez dans l’ignorance, Marceau !

      sans l’islam des lumières, à l’époque d’Avicenne, nous n’aurions jamais connu les textes grecs anciens qui avaient été occulté par la chrétienté.

      Ce sont les arabes qui on traduit Aristote, monsieur Marceau.

      Ces mêmes arabes qui étaient alors en pointe dans la science médicale, l’astronomie et les mathématiques.

      Quand on fait appel à l’histoire, il faut faire d’un peu plus de rigueur !


  • rastapopulo rastapopulo 21 septembre 2012 22:08

    Les musulmans actuelle sont des marionnettes. Aucune manifestation contre l’usure et si peu contre l’opération plomb durci (je suis pas anti-sioniste mais en se mettant à leur place le décalage est flagrant). Ce qui me fait peur n’est pas l’islam mais la facilité a manipulé les musulmans via leur complexe psychologique actuel. 


  • Supafaya 21 septembre 2012 22:16

    Les musulmans ont autant de droit au respect que tous les autres alors balayez devant votre porte vous les prosélytes de la connerie, y a pratiquement pas de fanatiques chez nous alors quoi vous voulez les radicaliser ?
    Et vous nous parlez de totalitarisme ! mais arrêtez vos balivernes et allez vous soigner !


    • rastapopulo rastapopulo 21 septembre 2012 23:21

      L’embrasement pour un film stupide prouverait le contraire mais en fait, c’est vrai. L’absence d’embrasement sur l’usure, l’occupation ou le rôle des britanniques dans les "bons" régimes musulmans sunnites du moyen orient ne sont pas du fanatisme, juste de la superficialité. D’où ce besoin de prouver aux autres, et à d’abord à soit même, qu’on est "vrai" musulman dès que c’est médiatisé histoire en plus de pas perdre la face. 


  • Latigeur Latigeur 21 septembre 2012 22:43
    Les musulmans femmes ou hommes ont droit à notre compassion mais pas la religion de terreur à laquelle ils ont soumis. Islam veut dire soumission.

    Appels au meurtre et à la haine dans le coran :

    [Coran 2:191] Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d’où ils
    vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez
    pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus.
    S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

    [Coran 4:89] Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors
    vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils
    émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et
    tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur

    [Coran 4:91] Vous en trouverez d’autres qui cherchent à avoir votre confiance, et
    en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu’on les pousse
    vers l’association (l’idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s’ils
    ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent
    pas leurs mains (de vous combattre), alors, saisissez-les et tuez-les où que vous
    les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste.

    [Coran 5:33] La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager,
    et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués,
    ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou
    qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans
    l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment.

    [Coran 8:12] Et ton Seigneur révéla aux anges : « Je suis avec vous : affermissez
    donc les Croyants. Je vais jeter l’effroi dans les coeurs des mécréants.
    Frappez donc au-dessus des cous (décapitation) et frappez-les sur tous les
    bouts des doigts.

    [Coran 8:17] Ce n’est pas vous qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a
    tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais :
    mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve
    de Sa part ! Allah est Audient et Omniscient. Autrement dit c’est l’absolution
    par avance pour un meurtrier pour peu qu’il tue un infidèle au nom d’Allah.

    [Coran 9:5] Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que
    vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade.
    Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakát,
    alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

    [Coran 17:33] Et, sauf en droit, ne tuez point la vie qu’Allah a rendu sacrée.
    Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche
    [parent]. Que celui-ci ne commette pas d’excès dans le meurtre, car il est déjà
    assisté (par la loi). Donc selon le Coran il existe des raisons tout à fait valables,
    conformes au droit, de tuer.

    [Coran 33:61] Ce sont des maudits. Où qu’on les trouve, ils seront pris et tués
    impitoyablement.

    [Coran 47:4] Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru,
    frappez-en les cous (décapitation). Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-
    les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon,
    jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait,
    Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns
    par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra
    jamais vaines leurs actions.

    b) Haine contre les Juifs, les Chrétiens et les infidèles

    [Coran 5:51] Ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les
    Chrétiens ; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend
    pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.

    [Coran 9:30] Les Juifs disent : « Uzayr est fils d’Allah » et les Chrétiens disent :
    « Le Christ est fils d’Allah ». Telle est leur parole provenant de leurs bouches.
    Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment
    s’écartent-ils (de la vérité) ?

    [Coran 5:14] Et de ceux qui disent : « Nous sommes Chrétiens », Nous avons
    pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé.
    Nous avons donc suscité entre eux l’inimitié et la haine jusqu’au Jour de la
    Résurrection. Et Allah les informera de ce qu’ils faisaient.

    Dans les hadiths, on peut facilement faire une « moisson » de propos antijuifs
    et antichrétiens parfois très violents comme : « Un groupe des Banû Israel (fils
    d’Israël) était perdu. Je ne sais pas ce qui leur est arrivé, mais je pense qu’ils
    se sont transformés en rats. » (Récit d’Abu Huraira, Muslim XLII 7135 et
    Bukhari LIV 524).

    Le musulman est supérieur au non-musulman
    [Coran 3:110] Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les
    hommes, vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à
    Allah. Si les gens du Livre (Chrétiens et Juifs) croyaient, ce serait meilleur pour
    eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers.

    • rastapopulo rastapopulo 21 septembre 2012 23:26

      Est ce vrai que le Coran n’était pas vindicatif au début lorsque les musulmans étaient encore en infériorité ? Étonnant pour une parole sensé être éternelle. Pourtant je trouve la spiritualité du 7° siècle intéressante. Il suffit de trier le bon grain de livrais et d’accepter cette héritage comme culturelle à vocation spirituelle. Le plus que parfait ne réussi à personne que je sache. 


  • alia alia 22 septembre 2012 00:49

    Pourquoi parlementer, puisque de toute façon l’ islam est la religion originelle de l’ homme, par ce fait nous sommes donc tous musulmans. Le judaisme et le christianisme, ont été inventé par les hommes, qui ont altéré le méssage de leurs prophètes et se sont détournés des écritures.

    La vrai religion est la soumission à dieu , le reste n’est qu’ hérésie.

    En résumé, dernière des trois religions monothéistes, l’ islam tire sa légitimité des 2 autres en les englobants, puis les rejettes en prétextant qu’elles sont dans l’ erreur. Arrivé dernière elle passe ainsi première , afin de s’approprier la vérité et étre considéré comme la seule et véritable religion de l’ homme.

    Subtil et ingénieux !!

    Pour preuve !!
    http://www.youtube.com/watch?v=yNvUZrEsvPk



  • marceau 22 septembre 2012 13:58
    sans déconné, vous pouvez remplacer le mot "islam" par "chretienté" et on aura une vision aussi debile, mais vesion gauchiste.

    "C est vous qui ne connaissez rien a l islam, la majorité des muslim ne lise pas les hadith, comme la majorité des chretien ne connaissent pas thomas d aquin.
    Si vous voulez connaitre l islam, ce n est pas dans les livres, allez rencontrer des musulmans dans les differents pays musulmans (je ne parle pas des racailles recemment convertis en france).
    J en ai rencontré au maroc, en mauritanie, au senegal, en iran, au pakistan, en inde, en turquie... et je n ai jamais entendu parlé de statut de dhimmi, ni dans la vie de tout les jours ni dans la loi du pays, ni de discour de haine (et pourtant certains auraient vraiement raison den vouloir aux occidentaux)..."
     
    -Comparez la vie de Jésus à celle de mahomet.
    Comparez les Evangiles au coran
    Et vous constaterez, par vous même le fossé qui différencie le christianisme à l’islam.
    Que vous ayiez rencontré des musulmans qui ne connaissez rien à l’islam, ou pas grand chose, ce n’est pas un scoop.Le niveau d’illettrisme dans le monde musulman est un des plus élevé au monde, mais cela n’enlève rien au fait que l’islam est une idéologie totalitaire discriminatoire, belliciste et obscurantiste.
    -Je connais suffisamment la situation des minorités chrétiennes vivant sous le joug musulman depuis plusieurs siècles, dans tout le Moyen-orient, pour ne pas me faire d’illusions sur la nature profonde de l’islam et des musulmans qui adhérent à cette idéologie.

    • Supafaya 22 septembre 2012 19:50

      Arrête de cacher derrière Jésus, j’ suis pas sûr qu’il aime les haineux obtus...


  • marceau 22 septembre 2012 14:05

    "Les musulmans ont autant de droit au respect que tous les autres alors balayez devant votre porte vous les prosélytes de la connerie, y a pratiquement pas de fanatiques chez nous alors quoi vous voulez les radicaliser ?
    Et vous nous parlez de totalitarisme ! mais arrêtez vos balivernes et allez vous soigner !

     

    -Le respect ça se mérité, ça ne se réclame pas et l’islam n’est pas respectable.

    -Il n’y a pas de fanatiques en islam dîtes vous.

    Et le musulman qui a tenté d’assassiner le pape Jean Paul II n’était pas un fanatique peut-être ?

    Et le musulman qui a assassiné Van gogh n’était pas un fanatique non plus ?

    Et les musulmans qui ont commis les attentats de Londres, de Madrid, du 11/09, de Paris, de Bali n’étaient pas des fanatiques eux non plus ?

     

    -Remballez votre argumentaire débile et oubliez nous !

     

    -


    • Supafaya 22 septembre 2012 19:47

      Oui le respect ça s’ mérite, et toi tu l’ mérites pas ! Quid des millions de morts de l’amérique en guerre depuis le début du siècle, des 70 années de colonisation d’Israël, de l’Algérie, du Congo, du massacre des indiens, d’ Hiroshima, de l’empire Romain. Et qu’est ce les musulmans ont à voir avec les fanatiques ? qu’est ce que les chrétiens ont à voir les fondamentalistes du christianisme ?
      Alors toi viens pas nous faire chier avec tes minorités qui ne représentent rien ! et oublies nous !


    • Rick Rick 22 septembre 2012 23:14

      Et les aborigènes ??? On les oublie tout le temps les aborigènes !!!
      Bon c’est vrai qu’ils ont eu la pudeur de se laisser piller et massacrer en évitant de faire leur chochote victimaire droidelomiste de gauche.
      Certains seraient inspirés de prendre exemple sur eux.


    • Supafaya 23 septembre 2012 13:21

      Ouais et les pigmés également...


  • marceau 22 septembre 2012 14:15

    "Pourquoi parlementer, puisque de toute façon l’ islam est la religion originelle de l’ homme, par ce fait nous sommes donc tous musulmans. Le judaisme et le christianisme, ont été inventé par les hommes, qui ont altéré le méssage de leurs prophètes et se sont détournés des écritures.

    La vrai religion est la soumission à dieu , le reste n’est qu’ hérésie.

    En résumé, dernière des trois religions monothéistes, l’ islam tire sa légitimité des 2 autres en les englobants, puis les rejettes en prétextant qu’elles sont dans l’ erreur. Arrivé dernière elle passe ainsi première , afin de s’approprier la vérité et étre considéré comme la seule et véritable religion de l’ homme.

    Subtil et ingénieux !!

    Pour preuve !!
    http://www.youtube.com/watch?v=yNvUZrEsvPk"

     

    -Pauvre malade .

    -Vous pensez que dieu aurait envoyé un prophéte pour légitimer l’esclavage, ? le mariage de gamines de 6 ans avec un quasi vieillard ? la polygamie (qui existait plusieurs siécles avant l’islam) ? le port du voile (qui existait lui aussi plusieurs siècles avant l’islam) ? L’excision (pratique antérieur à l’islam de plusieurs siécles) ? l’infériorité de la femme par rapport à l’homme (situation existant bien avant l’apparition de l’islam) ? la répudiation ? la circoncision ?......

    -L’islam est une invention totalement inutile qui ne fait que figer des pratiques obscurantiste qui existaient plusieurs siècles avant l’apparition de l’islam !




  • Hijack ... Hijack 22 septembre 2012 17:29

    Eh bien Marceau,

    .
    Vu ce que tu dis ... par contraste, on a envie de s’intéresser un peu plus à l’Islam ..
    A moins que tu bosses pour cette religion ... malgré ce que tu dis ???
    Merci pour eux ...


  • marceau 22 septembre 2012 18:02

    Ne vous fatiguez pas, votre appartenance à la secte inique, autant que désolante, qu’est l’islam ne trompe personne.

    -Evoquer Bucaille et sortir votre vidéo sur les "miracles" de l’islam, fait parti de l’attirail habituel des islamistes et sont la preuve irréfragable de cette appartenance !


    • Supafaya 22 septembre 2012 19:53

      Tu prends n’importe quel groupe ethnique, y en aura toujours qui auront des mœurs condamnables, insinuerais tu que t’es plus civilisé ? si c’est pour ressembler à Breivik !


    • Hijack ... Hijack 22 septembre 2012 20:51

      @ Marceau,
      .
      Hum ! t’es vraiment limite ... Où ai-je fait la promotion de l’islamisme ???
      .
      Je n’ai aucun attirail favori ... j’ai posté pour toi et pour les autres ... libre à toi de faire ce que tu veux ...
      Bucaille ... et alors ???
      .
      Tu prouves ton malaise (sans raison) ... ce qui m’incite à poursuivre dans mes recherches sur l’islam ... merci !


    • Hijack ... Hijack 22 septembre 2012 21:04

      Une dernière chose ... les gens que j’ai cité ... ils n’ont rien de naze ...
      Voilà ...où, ceux qui disent n’importe quoi devraient creuser ... à moins qu’ils nous prouvent que nous avons à faire à des gogolitos !!!


  • marceau 22 septembre 2012 20:33

    "Tu prends n’importe quel groupe ethnique, y en aura toujours qui auront des mœurs condamnables, insinuerais tu que t’es plus civilisé ? si c’est pour ressembler à Breivik !"

     

    -Je ne m’en prends à aucun groupe éthnique, je m’en prends à une idéologie l’islam ! 



    • Hijack ... Hijack 22 septembre 2012 20:52

      Ce n’est pas une idéologie seulement, une religion avant tout ...


  • marceau 22 septembre 2012 22:20

    "marceau

    Vous récidivez dans l’ignorance, Marceau !

    sans l’islam des lumières, à l’époque d’Avicenne, nous n’aurions jamais connu les textes grecs anciens qui avaient été occulté par la chrétienté.

    Ce sont les arabes qui on traduit Aristote, monsieur Marceau.

    Ces mêmes arabes qui étaient alors en pointe dans la science médicale, l’astronomie et les mathématiques.

    Quand on fait appel à l’histoire, il faut faire d’un peu plus de rigueur !"

     

    -Il est rare de trouver autant d’âneries en si peu de lignes.Votre post est un véritable concentré de la bêtise ambiante.

    -Ce que les ignares dans votre genre appelle "l’islam des lumiéres" n’est rien d’autre que la colonisation d’une partie de l’Empire byzantin par les colonisateurs arabo-musulmans (dans les années 630) et l’imposition , en 680, de la langue arabe à ces populations byzantines qui jusque là écrivaient en grec et en syriaque).En d’autres termes, ce que vous dîtes n’est rien d’autre que l’apologie du colonialisme musulman et du génocide culturel consécutif à cette colonisation.

    -Les européens sont toujours restés en contact avec Byzance et pas conséquent avec l’héritage scientifique grec.Gugheinam a démontré que Aritote fut traduit en latin au XI/XII siécle par des religieux du Mont St Michel (lire son ouvrage "Aristote au Mont St Michel").St Thomas d’Aquin travailla à partir d’une traduction originale d’Aristote.

    -Non ces mêmes arabes n’ont jamais été à la pointe ni de la science médicale, ni de l’astronomie , ni des mathématiques, ils auraient , du reste, été bien incapables de l’être.Cette légende ridicule est d’une sottise achevée.Elle est née lorsque les vizirs perses des premiers califes abbassides créerent un institut de traduction en arabe (la bayt el hikma) des ouvrages scientifiques grecs, perses, latins, indiens existant.C’est ça et seulement ça.

    -Tout comme il n’y a pas d’art islamique mais seulement l’exploitation par les colonisateurs musulmans des artisans et des artistes byzantins, perses, indiens à des fins idéologiques.

     

    -Les arabo-musulmans d’Arabie, ou est né l’islam, n’ont jamais produit de savants, de scientifiques, d’artisans, ni d’artistes !


  • marceau 22 septembre 2012 22:23

    "Ce n’est pas une idéologie seulement, une religion avant tout ..."

     

    -L’islam est une idéologie politico-religieuse (nizam kamil wa chamil =systéme parfait et complet)

    -L’échec du monde musulman (dans tous les domaines) est bien l’échec de l’islam (dans tous les domaines)



  • marceau 22 septembre 2012 22:26

    @ Marceau,
    .
    Hum ! t’es vraiment limite ... Où ai-je fait la promotion de l’islamisme ???
    .
    "Je n’ai aucun attirail favori ... j’ai posté pour toi et pour les autres ... libre à toi de faire ce que tu veux ...
    Bucaille ... et alors ???
    .
    Tu prouves ton malaise (sans raison) ... ce qui m’incite à poursuivre dans mes recherches sur l’islam ... merci !"

     

    -Les gens qui se référent à Burcaille (qui était médecin et pas mathématicien) et aux soi-disant miracles de l’islam sont immanquablement des islamistes.

    -Il n’y a pas d’exceptions à cette régle !


    • Hijack ... Hijack 23 septembre 2012 01:03

      Ce qui prouve ta limite ... très limitée Marceau,
      .
      Car je suis tout ... tout, sauf un islamiste.
      Bucaille, je l’ai cité ... sans plus.
      Et ce que tu dis, par rapport aux gens que j’ai cité ... il n’y a pas photo !!!
      Fin de discussion pour ce qui me concerne ... car la mauvaise foi, se mêle au débat !!!


  • marceau 23 septembre 2012 11:53

    " Les arabo-musulmans d’Arabie, ou est né l’islam, n’ont jamais produit de savants, de scientifiques, d’artisans, ni d’artistes ! "

    t’as pas fini d’écrire des conneries ? t’as une vision déformée de l’Islam et tu en as peur ?
    à ce niveau là d’argumentation , c’est du racisme , non ?
    vas voir un psy !!!"
     
    -Histoire de bien se marrer vous nous donnerez des exemples de livres scientifiques écrits dans l’Arabie du VIIème siècle, celle de mahomet.
    N’hésitez pas, on n’a pas trop souvent l’occasion de se plier de rire sur ce forum, et vous semblez être balaise en matiére de gags sur l’histoire et l’islam !
     

  • marceau 23 septembre 2012 12:12

    "hommage du Louvre aux arts de l’Islam

     
    -Heureusement que les médias existent pour vous donner l’illusion d’avoir quelque chose à penser et à dire.
    L’islam n’a jamais rien produit, ce n’est qu’une prédation, qu’un pillage, qu’une spoliation .
    -Les "arts de l’islam" ne sont que le resultat de la colonisation arabo-musulmane de Byzance, de la perse, de l’Inde.....et de l’obligation pour les artisans et les artistes de ces pays, de ces civilisations de travailler pour leurs colonisateurs .


    • Zowie elfableo 23 septembre 2012 13:19

      t’as oublié de prendre tes cachets ce matin .... pauvre de toi !


  • marceau 23 septembre 2012 12:21

    Ce qu’écrivait Ghazali

    ’La source de leur infidélité réside dans l’intérêt qu’il porte à des noms terribles comme Socrates, Hippocrate, Platon et Aristote.Les disciples de ce dernier se complaisent à raconter comment avec toute la gravité de leur intellect et l’exubérance de leur érudition, ils renient la foi et les lois sacrées et rejettent les détails de la religion, croyant que ce sont des ordonnaces fabriquées et frauduleuses.

    -Ghazali juge que les arguments des philosophes sont hérétiques sur 17 points et infidéles sur 3 autres.Il n’hésite pas à réclamer la peine de mort contre quiconque exprime des opinions inspirées par ces philosophes !"


  • Hijack ... Hijack 23 septembre 2012 12:29

    ? ?????????????


  • Hijack ... Hijack 23 septembre 2012 12:53

    Plus tu postes contre l’islam et plus j’en découvre les miracles ... Merci Marceau ... es-tu un envoyé ??? 

    .

    Établissements médicaux
    • Pharmacie : La première pharmacie est ouverte à Bagdad en 754. Abu Al-Qasim écrit le Kitab al-Tasrif (? ??? ??????? ??? ??? ?? ??????? ; La méthode en médecine), ouvrage majeur d’Abu Al-Qasim en trente volumes couvre de nombreux domaines, dont les soins dentaires et l’accouchement, y ajoutant de nombreuses données personnelles issues de près de cinquante ans de carrière. 
    • .
    • Écoles médicales : Le Bimaristan n’étaient pas uniquement un hôpital mais était aussi apte à fournir des diplômes à ses élèves. La première institution de ce genre est ouverte à Bagdad durant le règne de Harun al-Rashid et en 872 un établissement du même type ouvre ses portes au Caire.
    • Hôpital : À l’âge d’or de la civilisation islamique médiévale, c’est au nom de Bimaristan qu’était désigné un hôpital et au sens moderne du terme, un établissement où les malades étaient accueillis et pris en charge par un personnel qualifié. Ainsi, les médecins musulmans ont été les premiers à établir une distinction entre un hôpital et les différents types d’accueil comme les temples de guérison, temples de sommeil, Hospices, Asiles, Lazaret et Léproseries qui, dans l’Antiquité répondaient davantage à une préoccupation d’isoler les malades et les fous de la société" plutôt qu’à celle de leur offrir l’espoir d’une véritable guérison."
    • But des inventions mécaniques

      Le but des inventions mécaniques fait débat ; certains chercheurs estiment que les inventions mécaniques mises au point durant l’époque médiévale par les savants musulmans comme Banu Musa ou Al-Djazari n’étaient que des "jouets" et n’ont été inventées que dans le but de s’amuser. Un grand nombre de machines complexes comme des horloges et automates, des machines hydrauliques n’avaient aucune utilité concrète.

      Automates

      « Contrairement aux modèles grecs, ces exemples montrent que les Arabes témoignaient d’un intérêt non seulement dans l’illusion dramatique, mais aussi dans la manipulation de l’environnement pour le confort humain. Ainsi les plus grandes contributions que les Arabes ont apportés outre la préservation et diffusion à partir des travaux grecs sont la conception des modèles.
      .

    • Fontaine : au IXe siècle, les frères Banu Musa réalisent la première fontaine actionnée par la force du vent. Leur livre des objets ingénieux décrit la construction de plusieurs fontaines actionnées par la force du vent.
    • Automate : Une des horloges inventées par Ibn Khalaf al-Muradi au XIe siècle en Espagne intègre un "complexe et un ingénieux système qui, au début de chaque heure, actionne une série d’automates, incluant des serpents, femmes et hommes mécaniques qui fonctionnent sur un système basé sur un jeu d’eau, de mercure et de poulies".
    • Humanoïdes mécaniques programmables : Al-Jazari (1136-1206) réalisé le premier robot humanoïde programmable en 1206 qui innove sur les automates non-programmables. Le robot d’Al-Jazari, fabriqué pour les fêtes royales, était au départ un bateau flottant sur un lac et embarquant quatre musiciens automatiques.
    • Fontaine de paons et servants humanoïdes : La fontaine de paons d’Al-Jazari est un système sophistiqué permettant aux invités de nettoyer leurs mains grâce à des pantins automatisés offrant savon et serviettes.
    • .
    • Médicaments
      Les chimistes musulmans découvrent une grande quantité de médicaments comme par exemple Al-Dinawari décrit au IXe siècle près de 634 plantes médicinales et Ibn Al-Baitar décrit au XIIIe siècle au moins 1 400 plantes, aliments et drogues.
    • Alcool et antiseptique : l’alcool pur pour la désinfection des blessures est utilisé pour la première fois par les médecins musulmans au Xe siècle.
    • Essais cliniques : Le concept des essais cliniques est assez ancien, il a été introduit et formalisé2. par le philosophe et médecin perse (  ??? ???? ) Avicenne en 1025 apr. J-C dans son ouvrage encyclopédique de médecine médiévale «  ??? ???? ??? ?? ???? - Kitab Al Qanûn fi Al-Tibb - (livre des lois médicales) ». Il est le père de la médecine moderne et de la pharmacologie.
    • Antitussif : les savants arabes sont les premiers à utiliser le sirop dans le but d’arrêter la toux.
    • Parasitologie : Ibn Zuhr est le premier à comprendre les causes de la gale en découvrant les parasites qui la provoquent.
    • Phytothérapie : le Canon de la médecine d’Avicenne introduit l’usage médical de l’If commun. Il nomme la plante Zarnab et l’utilise comme remède pour les maladies cardiaques. C’est la première utilisation d’un médicament bloqueur de canaux calciques qui ne sera utilisé en Occident que dans les années 1960.
    • Impuissance sexuelle : les médecins musulmans identifient la cause de l’impuissance sexuelle en développant plusieurs thérapies.
    • .
    • out en améliorant les sciences anciennes en matière de médecine, une grande variété d’instruments chirurgicaux et techniques ont été inventés dans le monde musulman. Abu Al-Qasim décrit près de 200 instruments dans son livre Al-Tasrif écrit en l’an 1000 ; certains des instruments sont inédits.
    • Pansement et plâtre : Abu al-Qasim a inventé le plâtre moderne et le pansement, procédés qui sont encore utilisés dans les hôpitaux du monde entier. Le recours à des plâtres pour des fractures est devenu une pratique courante pour les médecins arabes, même si cette méthode n’a pas été généralisée en Europe avant le XIXe siècle.
    • Scie à os : inventée par Abu al-Qasim.
    • Chirurgie cancéreuse : Avicenne est le premier à décrire dans son Canon de la médecine les méthodes pour le traitement de certains cancers. Il écrit que l’ablation doit être la dernière solution et que tous les tissus malades doivent être enlevés, y compris les veines menant à la tumeur. Il recommande aussi la cautérisation de la zone à traiter si nécessaire.
    • Chirurgie oculaire, Aiguille hypodermique, Injection, seringue : L’ophtalmologue irakien Ammar Ibn Ali de Mossoul est le premier à extraire la cataracte. Il invente aussi une aiguille métallique dans un métal creux servant de seringue avec laquelle il a extrait la cataracte.
    • Fil à suture : Abu Al-Qasim, grand chirurgien arabe, a remarqué au Xe siècle la capacité de désagrégation des cordes à base de boyau après qu’un singe ait accidentellement mangé des cordes d’un luth.
    • Pansement et bandage en coton : Abu Al-Qasim est le premier à préconiser l’utilisation du coton comme pansement pour contrôler les hémorragies.
    • Extraction du fœtus : Abu Al-Qasim est le premier à décrire la procédure chirurgicale permettant l’extraction du fœtus au moyen d’un forceps.
    • Anesthésie : Abu Al-Qasim et Ibn Zuhr sont les premiers à utiliser comme anesthésiant une éponge imbibée de narcotiques qu’ils plaçaient sur le visage du patient. Sigrid Hunke écrivit que "Les sciences de la médecine ont bénéficié d’une grande et extrêmement importante découverte dans l’utilisation d’anesthésiques. C’est une réelle avancée comparé aux boissons que concoctaient les Indiens, les Romains et les Grecs dans le but de soulager la douleur du patient."
    • Ligature : Connue dans l’Antiquité, c’est Abu Al-Qasim qui redécouvre cette technique permettant de contrôler l’écoulement du sang et qui évite dans certains cas la cautérisation.
    • Trachéotomie : Connue depuis l’Antiquité égyptienne, la première description connue est attribuée Ibn Zuhr au XIIe siècle.
    • .
    Techniques de navigationKamal : Les arabes inventent au IXe siècle un sextant rudimentaire nommé Kamal. Il est utilisé pour la navigation sur l’océan Indien dès le Xe siècle et est très rapidement adopté par les navigateurs indiens suivis des navigateurs chinois vers le XVe siècle.
    • Qarib : L’origine de la caravelle dérivant lui-même de l’arabo-andalou qarib vient du navire de même nom.
    • Chebec et Polacre : Utilisé en Méditerranée du XVIe siècle au XIX par les pirates barbaresques, qui l’utilisaient pour les batailles navales contre les Européens. La combinaison d’une voile aurique aérodynamique, ainsi que l’amélioration de la voile carrée de la polacca permet à ces navires de naviguer plus rapidement que les bateaux européens ou américains.
    Aviation
    • Planeur : en 875, à l’âge de 65 ans Abbas Ibn Firnas se fait confectionner des ailes en bois recouvertes d’un habit de soie qu’il avait garni de plumes de rapaces. Il se lance d’une tour surplombant une vallée, et, même si l’atterrissage est mauvais (il s’est fracturé les deux jambes), il resta dans les airs pendant une dizaine de secondes. Il fut observé par une foule qu’il avait par avance invitée. Il comprit par la suite son erreur : il aurait dû ajouter une queue à son appareil.
    • .

     Calculateurs analogiques
    Astrolabe Perse du XVIIIe siècle

     Equitorium : Inventé par Al-Zarqali en 1015, l’equatorium (equitoria au pluriel) est un instrument de calcul astronomique. Il sert à déterminer les positions de la Lune, du Soleil et des planètes sans calcul, à l’aide d’un modèle géométrique représentant la position des objets célestes.
     Saphaea : Un astrolabe est inventé par Al-Zarqali au XIe siècle en Espagne.
     Zuraqi : Al-Sijzi invente au XIe siècle un astrolabe héliocentrique où c’est la Terre qui est en mouvement au lieu des planètes.
     Calendrier luni-solaire mécanique : Inventé par Ab ? Rayh ?n al-B ?r ?n ?.
     Astrolabe : Découvert par Hipparque il est amélioré par les savants arabes. À cet égard, Sigrid Hunke n’hésite pas à affirmer « Alors que les Grecs ne connaissaient que fort peu de manières de s’en servir, un ouvrage d’Al-Khovaresmi [mort en 847] sur l’astrolabe en cite déjà quarante-trois… ».
    .

    Entre autres inventions qui ont fait avancer le monde ... certes ... les musulmans ne sont plus capables à présent de telles avancées en tous domaines ... ni quoi que ce soit de spectaculaire ... ni inventer un vélo qui fonctionne et surtout pas planifier et réaliser le 911.

    Alors, foutons leur la paix !!!

    .

    Suite et source, Wiki ...


  • marceau 23 septembre 2012 18:15

    http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%82...

    T’as vu beaucoup d’écrits scientifiques au 7ème siècle ?
    T’es vraiment un triste blaireau toi !!


    -Mais vous sortez d’ou pour écrire de telles âneries ?

    -Aristote, Thalés, Epicure, Archiméde, Galien, Erasthoténe, Diophante,Démocrite, Empedocle, Heraclite, Asclepides, Discorides , Soranos, Asclepios, Oribase...........il y en a des centaines

    -Tous ces savants vécurent bien avant le VIIème siècle.

    -Au VII ème siècle, en Arabie, la seule trace écrite qui nous soit parvenue c’est une dizaine de poémes bédouins (les mouallaquates) .

     


    • Supafaya 23 septembre 2012 21:17

      Peut être mais au VII ème siècle, y a pas eu d’apport particulier novateur de qui que ce soit !
      Alors tu peux retourner t’ faire voir chez qui tu sais !


  • marceau 23 septembre 2012 18:25

    "Oui le respect ça s’ mérite, et toi tu l’ mérites pas ! Quid des millions de morts de l’amérique en guerre depuis le début du siècle, des 70 années de colonisation d’Israël, de l’Algérie, du Congo, du massacre des indiens, d’ Hiroshima, de l’empire Romain. Et qu’est ce les musulmans ont à voir avec les fanatiques ? qu’est ce que les chrétiens ont à voir les fondamentalistes du christianisme ?
    Alors toi viens pas nous faire chier avec tes minorités qui ne représentent rien ! et oublies nous !"

     

    -Ces populations sont mortes de maladies apportées par les européens et contre lesquelles les indiens n’étaient pas immunisés.

    -Qu’est ce que sont venus faire les arabo-musulmans en Algérie ?

    -Pourquoi ces arabo-musulmans ont colonisé l’Afrique du nord ? le Moyen-orient ? le Perse ? l’Inde ? L’Espagne........pourquoi ne sont-ils pas restés dans leur désert d’Arabie ?


    • Supafaya 23 septembre 2012 21:20

      Pourquoi ? mais pourquoi ? ...mdr, pourquoi existent ils ? pourquoi !? snif...


  • Hijack ... Hijack 23 septembre 2012 20:01

    Tu insultes ...  ??? l’arme des faibles ... mais qui prouve que tu es bousculé par la réalité !!!
    Pas besoin de vouvoyer non plus, pour cacher ta triste existence !!! ... ... dans un forum, le tutoiement est de mise.
    Tout ce que tu dis n’existe que dans ta ton esprit et pas ailleurs ...
    .
    Bref ... je te laisse à tes rêves à l’envers de la réalité ... je ne suis pas psy pour en chercher la raison ... et j’en suis certain, tu luttes contre toi même ... 
    ... juste quelqu’un qui cherche à comprendre ... mais tu m’as toutefois aidé ... à chercher ailleurs que ce que tu prônes !!!
    Garde tes idées, insinuations et autres ... j’en ai rien à faire ...


  • marceau 23 septembre 2012 21:56

    Au sujet de Al Jazari :

    Al-Jazarî s’inscrit dans la longue tradition des traités dédiés aux instruments de mesure du temps, auxquels il consacre plus de la moitié de son ouvrage, à travers six clepsydres (horloges à eau) et quatre horloges à bougies. Comme ses contemporains, il a accès à des sources textuelles grecques, persanes et byzantines ; la mention d’Archimède par Ridwân al-Sâ‘âtî[3] le confirme ; on sait que le traité d’Archimède sur la fabrication des horloges (212 av. J.C.) était déjà traduit en arabe au IXe siècle, augmenté de mentions sassanides et byzantines.


  • marceau 23 septembre 2012 22:00

    Concernant Abu al Qassim :

    La source principale de son traité intitulé Tasrif est l’encyclopédie médicale écrite à Alexandrie par Paul d’Egine au milieu du VIIe siècle. Abulcasis inséra néanmoins des observations et des opinions personnelles .


    • Supafaya 23 septembre 2012 23:18

      Ouais et pis sans les sumériens il les aurait écrits comment leurs traités ? on peut remonter loin comme ça, et si les néandertaliens avaient gagnés contre les sapiens ? et si les poissons étaient restés dans l’eau ? chaque civilisation a apporté quelque chose !


  • Hijack ... Hijack 23 septembre 2012 22:48

    Ezdez,
    .
    Merci pour ton lien sur les citations ... parfait pour cette situation !!!
    .
    Quelques uns qui tombent à propos ... :
    .
    "Les plus petits esprits ont les plus gros préjugés."
    Citation de Victor Hugo ; Océan, Tas de pierres - 1942.
    .
    "L’ignorance nous asservit aux préjugés."

    Citation de Pierre Larousse ; La lexicologie des écoles - 1857.
    .
    "La science nous affranchit des préjugés."

    Citation de Pierre Larousse ; La lexicologie des écoles - 1857.
    .
    "Certaines gens, dans l’idée de déraciner nos préjugés, détruisent la vertu, l’honnêteté et la religion."
    Citation de Jonathan Swift ; Pensées sur divers sujets moraux - 1706.
    .
    "Peu d’êtres sont capables d’exprimer posément une opinion différente des préjugés de leur milieu.
    La plupart des êtres sont mêmes incapables d’arriver à formuler de telles opinions."

    Citation d’Albert Einstein ; Comment je vois le monde - 1934.
    .
    "Les préjugés sont la raison des sots
    ."

    Citation de Voltaire ; Poème sur la loi naturelle - 1752.
    .
    "Préjugé - Opinion qui se promène sans moyen visible de transport."
    Citation d’Ambrose Bierce ; Dictionnaire du diable - 1911.
    .
    "On va quelquefois plus aisément contre ses intérêts que contre ses préjugés."
    Citation de Charles Régismanset ; Nouvelles


  • Hijack ... Hijack 23 septembre 2012 23:56

    Et pour ceux qui suivent l’affaire ...

    .

    Tarpley sur l’affaire Sam Bacile S/T...

     ;

    Ça colle parfaitement ... Heureusement qu’il existe des hommes tels que Tarpley !

    Également avec les objectifs diaboliques de Netanyahu en passant par BHL !!! 

    (Donc aussi la Syrie).

    A faire passer au max !


  • marceau 24 septembre 2012 21:15

    "Peut être mais au VII ème siècle, y a pas eu d’apport particulier novateur de qui que ce soit !
    Alors tu peux retourner t’ faire voir chez qui tu sais !"

     

    -J’aime bien vous lire.

    -Quand on voit les énormités que vous pouvez proférer avec constance et régularité à chacun de vos posts, pour tenter d’avoir raison malgré tout, on éprouve une infinie compassion à votre égard !.


    • Supafaya 25 septembre 2012 12:51

      T’as rien à dire quoi ! smiley
      Un mec qui crache sur une civilisation entière lui reprochant d’avoir existé ! mdr !
      On s’ demande qui doit avoir de la compassion pour l’autre !! et qui dit des énormités ! Pardonne leur seigneur ils ne savent pas c’qu’ils font ! smiley


  • marceau 24 septembre 2012 21:29

    "Ouais et pis sans les sumériens il les aurait écrits comment leurs traités ? on peut remonter loin comme ça, et si les néandertaliens avaient gagnés contre les sapiens ? et si les poissons étaient restés dans l’eau ? chaque civilisation a apporté quelque chose !"

     

    -Sauf l’islam qui n’a fait que détruire ce qui lui tombait entre les mains et provoquer la pire des regressions civilisationnelles .

    -Les grandes civilisations telles que Byzance, L’Empire sassanide, l’Egypte


    • Supafaya 25 septembre 2012 12:55

      Ah ouais et avant de tomber Byzance, combien de traités Grecs et autres abondantes mines de savoir on été détruits par les Chrétiens, et avant eux les romains ils faisaient aussi dans la dentelle ? tu racontes n’importe quoi, tu veux faire un cours d’histoire mais t’es pathétiquement nul à chier !!


  • marceau 25 septembre 2012 15:28

    "Ah ouais et avant de tomber Byzance, combien de traités Grecs et autres abondantes mines de savoir on été détruits par les Chrétiens, et avant eux les romains ils faisaient aussi dans la dentelle ? tu racontes n’importe quoi, tu veux faire un cours d’histoire mais t’es pathétiquement nul à chier "

     

    -Byzance a été détruite par les musulmans.Attirés par le luxe, par la richesse, par le haut niveau de développement de cette civilisation chrètienne, les musulmans arabes et musulmans ,n’ont jamais cessé de vouloir la conquérir, pendant près de 8 siècles, dans le seul but de la piller et d’en accaparer ses richesses, ce qu’ils ont finalement réussi à faire au15ème siècle.

    -Voilà qui résume parfaitement les buts et les méthodes des musulmans ; voler, piller, coloniser pour accaparer les richesses produites par les autres peuples et les autres civilisation et qu’ils se savent incapables de produire par eux-mêmes !


    • Supafaya 25 septembre 2012 16:48

      Ouais ça résume aussi l’occident, les états unis, le royaume uni, etc..etc...
      Démonstration idiote de la part d’un idiot incurable.


Réagir