Agressés, leur plainte est classée sans suite
Extrait de C'est au programme, 6 décembre 2012. Où l'on se rend compte que la justice peut laisser des honnêtes gens se faire menacer de mort, voire se faire agresser, et classer leur plainte sans suite, malgré les preuves et les témoins.
25 réactions
-
Giordano-Bruno
7 décembre 2012 14:39
La modération d’Agoravox ferait bien de classer sans suite les vidéos de celui qui a arnaqué Jean-Pierre Petit.
-
edzez
7 décembre 2012 15:04
jean pierre petit s’est fait avoir , il faut qu’il tourne la page.
Si jpp n’a pas signé quelques chose qui est écrit noir sur blanc , que son association avait des droits sur les DVD et la BD , il peut oublié l’argent.sinon jean robin a expliqué pourquoi il n’a pas versé les droits ?
-
-
-
Arsene Icke
7 décembre 2012 19:42
Putain j’avais jamais vu cette vidéo sur MAM, le BETAR et le commissaire de police. Une telle malhonnêteté intellectuelle (avec il est vrai la complicité du journaliste) n’a effectivement d’égal que celle de JR.
Merci pour le lien.
-
-
Hijack
7 décembre 2012 15:20
Tiens ... mon post a été supprimé ... pourtant, je rigolais simplement ...
Même pas vu la vidéo ... -
Enquête&Débat
7 décembre 2012 16:37
A tous, afin que ces calomnies cessent : Jean-Pierre Petit n’a pas été arnaqué, nous ne lui avons pris aucun argent, au contraire nous lui en avons versé. Je n’ai jamais rencontré un escroc qui verse de l’argent à celui qu’il escroque. Par ailleurs un versement lui est effectué chaque mois, selon un échéancier défini. Nous ne sommes pas riches, nous n’avons aucun grand groupe ni aucun mécène derrière nous, mais si nous le pouvons à l’avenir nous paierons plus rapidement que prévu les échéances naturellement. Pour l’instant nos finances ne nous le permettent tout simplement pas. Voilà pour Enquête & Débat.
Pour Tatamis, ses droits d’auteur lui seront payés à l’échéance prévue par le contrat et selon les règles de l’art, à savoir qu’il faut attendre les 1 an de retour des libraires pour connaître les ventes réelles. D’ailleurs M. Petit nous avait renvoyé notre chèque d’avance sur droits, expliquant qu’il voulait être payé au moment normal, ce qu’il ne mentionne pas dans son article (un oubli sans doute).
Par ailleurs, que ceux qui font la leçon démontrent en quoi ils en ont fait autant sinon plus que nous pour Jean-Pierre Petit et ses causes, à savoir :
- lui verser un chèque de 1200€, plus 200€ depuis, soit 1400€ déjà, et beaucoup plus à venir ;
- bientôt ses droits d’auteur pour la Bible en BD ;
- l’aider gracieusement dans sa médiatisation, par de multiples vidéos qui nous ont coûté du temps et de l’argent ;
- et l’aider gracieusement dans ses négociations et rapports de force avec le lobby nucléaire, en prenant des risques personnels pour ce faire ;
- tout en défendant à chaque fois le nom de Jean-Pierre Petit, ce qui n’est pourtant pas simple vu ses polémiques passées.
Nous sommes bien mal remerciés pour tous ces efforts, mais ainsi va la vie.
Les petits calomniateurs de ce site ne rendent pas service à Agoravox, site de qualité mais qui contribue à relayer ce genre de propos indignes et qui désinforment à peu de frais, lâchement cachés derrière un pseudo. A bon entendeur.-
Talion
7 décembre 2012 18:26
Histoire que tout le monde puisse avoir les deux sons de cloches, voici le rappel des faits du point de vue de Mr Jean Pierre Petit.
.
http://www.lelibrepenseur.org/2012/08/27/jean-robin-vs-jean-pierre-petit-lhistoire-dune-arnaque/
.
Pour résumer, Jean Robin a apparemment obtenu beaucoup de choses de JPP (des droits sur ses productions ainsi que sur les interviews qu’il a réalisé avec lui), lui a manifestement fait dans le même temps beaucoup de promesses (financières au bénéfice de l’association de JPP) et les a visiblement bien mal tenu...
.
Il communique en effet beaucoup sur LE SEUL chèque qu’il a versé à l’association Savoir sans frontière, mais par contre il communique bien moins en ce qui concerne ceux qu’il n’a PAS versé alors qu’il aurait dû le faire.
.
On a l’illustration ici... "...beaucoup plus à venir", "...bientôt...". Bref toujours des promesses, mais dans les faits, on attend de voir...
.
Avec ces petits rappels, chacun pourra désormais se forger son propre avis.
.
Et si vous voulez mon point de vue, les faits ne plaident pas vraiment en faveur de notre ami Jean-Robin...
.
Donc à ta place Jean je m’arrangerai pour honorer au plus vite les promesses que tu as faites à Mr JPP parce que d’ici là il faudra bien que tu comprennes que pour beaucoup d’entre nous tu passes un peu pour un escroc...
.
Et quand en plus tu viens jouer les Caliméros (excuse-moi, hein... Je te dis les choses comme je les vois...) en prétendant que "tu l’aides gracieusement" là franchement il me semble que tu rajoutes l’indécence au ridicule et que tu t’enfonces...
.
Donc si tu veux mon avis, la situation est simple :
-Soit tu honores ta promesse envers JPP en filant à "Savoir sans frontière" TOUT le pognon que tu t’étais engager à lui filer,
-Soit tu t’excuses publiquement auprès de JPP (prend ta plus belle plume, couche sur papier ton mea culpa et ensuite publie le) pour ne pas avoir pu tenir tes engagements (comme on dit, "faute avouée est déjà à moitié pardonnée").
.
Après on peut parfaitement comprendre que la commercialisation de tes produits ne se s’est pas aussi bien passées que tu l’avais escompté, mais la moindre des choses que l’on est en droit d’attendre dans ce cas là c’est un minimum d’honnêteté de ta part et que tu t’excuses auprès d’un vieux monsieur à qui visiblement tu as fait beaucoup de tord et que ta conduite a profondément blessé.
.
Mais bon... Comme tu le dis je ne suis qu’un humble agoravoxien sous pseudonyme (que je vais garder vu que j’ai cru comprendre que tu es dans les petits papiers d’un individu dont je ne suis personnellement pas fan mais disposant d’une sérieuse capacité de nuisance) et c’est pas à moi d’assumer tes conneries...
.
T’es grand, tu fais comme tu veux et tu prends mon conseil comme tu l’entends. -
Arsene Icke
7 décembre 2012 19:03
"l’aider gracieusement dans sa médiatisation, par de multiples vidéos qui nous ont coûté du temps et de l’argent "
.
L’aider dans sa médiatisation ?!?!? Non mais tu te moques de qui là robinou ? JPP est une star de l’internet et écrivait et vendait déjà beaucoup de livres dans les années 80, beaucoup plus de livres que tu n’en vendras jamais, même en rêve, et même si tu devais les brader. Tu n’étais pas même un spermatozoïde que JPP était déjà une star scientifique française, Directeur de recherche au CNRS.
Une telle malhonnêteté est purement hallucinante ...
De plus JPP a du charisme et est brillant et tout le monde l’aime. Toi tu n’as rien et tout le monde te deteste. LOL -
Arsene Icke
7 décembre 2012 19:12
"l’aider gracieusement dans sa médiatisation, par de multiples vidéos qui nous ont coûté du temps et de l’argent "
Et j’oubliais : pour faire les choses "gracieusement", encore faudrait-il avoir de la grâce. -
Gaspard Delanuit
9 décembre 2012 15:34
Dans l’affaire Petit/Robin, qu’importe-t-il de savoir avant tout ?
Il importe de savoir s’il y a eu escroquerie ou malentendu.Les malentendus sont un peu plus fréquents que les escroqueries chez les êtres humains. Je pense que nous en avons tous des exemples autours de nous, par exemple quand deux amis montent une affaire ensemble et qu’ils se disputent deux ans plus tard en s’accusant réciproquement d’être des traîtres sournois. Il faut en avoir la preuve avant d’accuser quelqu’un d’être un escroc, même si l’on a d’autres raisons de ne pas l’aimer ou d’autres reproches à lui faire sur sa conduite ou ses idées.J. Robin peut parfois réagir bêtement et en manquant d’objectivité, mais J-P. Petit a aussi montré dans le passé qu’il pouvait être une tête de mule persécutée et pleureuse qui étale ses malheurs sur Internet (je me souviens d’un exposé des problèmes avec son fils assez peu élégant, ainsi que de propos fort discourtois à propos du site Projet Avalon - qui présente gratuitement des entretiens avec des personnalités du monde ufologique).Nous devrions avoir le plus possible une approche comptable et légaliste de l’affaire en écoutant posément les arguments de l’un et de l’autre et surtout sans importer ni pour l’un ni pour l’autre des reproches concernant d’autres affaires qui n’ont rien à voir avec le sujet. C’est du moins comme cela que j’aimerais être jugé si un jour je me retrouvais dans une telle situation en public, et je pense que chacun aimerait être jugé ainsi.
-
-
Oursquipense
7 décembre 2012 17:26
Ce serait bien aussi par moment de commenter le contenu de ce qui est posté.
Dans le cas de l’agression il y a deux choses étranges, illogiques selon moi :
- comment l’avocat de ce monsieur n’a-t-il pas été capable de proposer les solutions données par celui présent sur le plateau ?
- une telle agression avec des témoins devrait entraîner une autosaisine du parquet. Là il y a eu plainte de déposer. Le classement sans suites n’a donc aucune motivation valable. Pourquoi l’avocat en plateau n’en parle-t-il pas ? Il entretient l’idée selon laquelle il n’y a pas forcément d’explication à un classement sans suites. Nous ne sommes plus à l’époque des lettres de cachet ni de l’arbitraire de l’AncIen régime (qui finalement, au fil de mes lectures a été souvent plus efficace et bienveillant que l’on veut bien le dépeindre depuis deux siècles)n une décison administrative doit être motivée. -
Hijack
7 décembre 2012 21:42
Comme J.P Petit n’est pas là pour répondre, je poste le lien vers ses explications ...
Jean Robin/Jean-Pierre Petit : l’histoire d’une arnaque !Et il est conseillé, aussi de lire les commentaires ...
.
. -
Hijack
7 décembre 2012 21:44
Erreur de lien ... le Voici ... Histoire d’une arnaque par J.P Petit ...
-
Enquête&Débat
7 décembre 2012 22:26
@Hijack
vous pourriez au moins avoir l’honnêteté de relayer aussi ma version...-
Arsene Icke
8 décembre 2012 07:22
Alors je reprends le chapeau de l’article relatant la version de robinou :
.
"Décidément, les personnes dont nous cherchons à faire parler sont parfois peu reconnaissantes de notre travail. Après la libraire Marie-Neige Sardin, que nous avons suivie des mois et qui n’a rien trouvé de mieux que de nous mépriser une fois qu’elle est devenue connue, c’est au tour du scientifique Jean-Pierre Petit de dire sur son site que nous le martyriserions, alors que cela fait plus d’un an que nous assurons sa promotion. Comme certains de nos lecteurs nous ont posé des questions suite à son message méprisant envers nous sur son site, nous devions répondre."
.
Que remarque-t-on des mots mêmes de robinou ?
1) Il est obsédé par la célébrité et la médiatisation qui semble être sont but ultime, son Saint Graal.
2) Il se met tout le monde à dos. Dès qu’il approche quelqu’un, ils deviennent ennemis.
Donc au finish il se retouve seul, inconnu du grand public et méprisé en Agoravoxie.
Moi vraiment, ça me fait de la peine.
Pauvre robinou ....
-
Hijack
7 décembre 2012 22:40
Je manque ... en effet ... de version Robinienne sous le coude ... en ce moment !
-
Hijack
8 décembre 2012 00:10
Voyons la franchise de Jean Robin ... pour ceux qui ne le connaissent pas !
Eric Zemmour tacle Jean Robin
Ou comment dire du mal de quelqu’un ... mais jamais en sa présence..
Merde alors !!! ... j’espère que face à Soral (ce dont je doute) ... que tu vas pas te dérober comme face à Zemmour.
Plus haut, je t’avais vouvoyé par réflexe ... je ne vouvoie jamais sur un forum ...
.
Je ne tutoies donc pas par manque de respect, malpolitesse etc ... mais parce que sur un forum, le tutoiement y est de mise.
.
-
Gaspard Delanuit
10 décembre 2012 01:43
si j’examine les choses avec la plus grande neutralité possible, je dois me rendre à l’évidence que je ne pense pas que Jean Robin soit malhonnête ou mal intentionné.
En revanche je pense qu’il commet de grandes erreurs relationnelles et intellectuelles qui le rendent détestable auprès de nombreux publics.La réponse faite à Etienne Chouard (par exemple) montre que Jean Robin ne comprend pas du tout ce dernier en le prenant pour une sorte de gauchiste-marxiste animé par la haine : il ne le comprend pas au sens où un cercle ne "comprend" pas un cercle plus vaste.On notera également que des personnalité comme Robin, Petit et Soral ont manifestement en commun une obsession de reconnaissance sociale et un caractère colérique, bref une forme de paranoïa peu propice aux relations amicales simples et durables.
