mercredi 26 octobre 2022 - par phan

Affaire du Pr Perronne : fin de partie pour les charlatans ?

Emmanuel Macron a remis, le 25 octobre 2022, la Légion d’honneur dont il est le grand maître aux 27 membres de l’ex-Conseil scientifique. Une façon de les récompenser de l’avoir aidé à appliquer aux Français la stratégie dite sanitaire de McKinsey pour le plus grand profit de Pfizer. 

Le jeudi 17 décembre 2020, l'Assistance publique–Hôpitaux de Paris dirigé par Martin Hirsch porte plainte auprès du conseil départemental de l’ordre des médecins contre Christian Perronne. L'Assistance publique–Hôpitaux de paris décide par ailleurs de mettre fin à ses fonctions de chef de service l’hôpital Raymond Poincaré - AP-HP à Garches.

Publicité

 

Jérôme Béglé pris dans ses propres contradictions face à Pascal Praud.

Le malaise chez les covidistes alors que la plainte contre le Professeur Peronne est annulée

Sources :

Justice immanente : Face à Pascal Praud, Jérôme Béglé est dans la tourmente après la relaxe du Pr Perronne
https://lemediaen442.fr/justice-immanente-face-a-pascal-praud-jerome-begle-est-dans-la-tourmente-apres-la-relaxe-du-pr-perronne/
Mensonge : Julien Pain est au fact-checking ce qu’est Michel Cymes à la médecine de campagne.
https://lemediaen442.fr/mensonge-julien-pain-est-au-fact-checking-ce-quest-michel-cymes-a-la-medecine-de-campagne/

 



164 réactions


    • Le Glaude Le Glaude 29 octobre 2022 08:07

      @nono le simplet

      .
      .
      " Pourquoi ta enlevé ta tête de fourbe de ton avatar ? fais donc voir ta tête de blaireau et on recause "
      .
      .

      Comment tu fais pour être aussi idiot ? ........ on est sur internet , pas difficile de poster n’importe quelle photo !
      .
      .
      T’y avais pas pensé ? ......... c’est normal , t’es un imbécile !
      .
      .
      LOL !
      .
      .


    • Le Glaude Le Glaude 29 octobre 2022 08:13

      @nono
      .
      .
      Allez ! ........ bonne journée Gollum !
      .
      .
      va chercher ton anneau ...... et met le toi dans le nez pour brouter ton herbe !
      .
      .
      LOL !
      .
      .


    • nono le simplet nono le simplet 29 octobre 2022 08:14

      @Le Glaude
      Covid-19 au Japon : au moins 750 000 doses de Vaccins jetées à la POUBELLE
      .

      le rapport avec la choucroute ? ils en ont acheté en excès comme un peu partout ... ils jettent les doses périmées dont n’ont pas voulu les pays "pauvres" via COVAX
      au passage 99% des japonais ont reçu une dose de rappel


    • nono le simplet nono le simplet 29 octobre 2022 08:17

      @Le Glaude
      pas difficile de poster n’importe quelle photo !
      bé voui ... question de malhonnêteté ... moi je suis honnête ... pas toi ?


    • Le Glaude Le Glaude 29 octobre 2022 08:25

      @nono le simplet ........ encore un MENSONGE !

      " 99% des japonais ont reçu une dose de rappel "
      .
      .
      il y a tes MENSONGES ...... et il y a la RÉALITÉ !
      .
      .

      à ce jour ......... 82,72 % de "vaccinés" au Japon
      .
      .
      Bon , j’arrête le massacre ! ....... bonne journée gros menteur !
      .
      .
      LOL !
      .
      .
      https://covidvax.live/fr/location/jpn


    • nono le simplet nono le simplet 29 octobre 2022 08:57

      @Le Glaude
      OWID donne ces chiffres 122 840 000 japonais une dose de booster
      un des deux se trompe ... j’ignore lequel ... toi tu sais ?


    • nono le simplet nono le simplet 29 octobre 2022 08:59

      @nono le simplet
      au passage covidvax utilise les données de OWID ...


    • nono le simplet nono le simplet 29 octobre 2022 09:07

      @nono le simplet
      mais effectivement OWID donne 99% de booster et seulement 83% de deux doses
      il y a une couille dans le potage ... OWID a fait une erreur ... pas de doutes ... elle sera vite corrigée ... pas de doutes non plus ...
      mon excès de confiance aux données de OWID m’a trahi et c’est bien la première fois que je te félicite pour ta vigilance !


    • nono le simplet nono le simplet 29 octobre 2022 09:14

      @nono le simplet
      par contre pour la France leur chiffre est proche 64.4% contre 59.9% pour Geodes


    • nono le simplet nono le simplet 29 octobre 2022 09:21

      @nono le simplet
      j’ai envoyé un petit mot à OWID pour leur signaler l’erreur probable


    • Le Glaude Le Glaude 29 octobre 2022 18:05

      @nono le simplet ........ sale MENTEUR
      .
      .
      Je t’ai plié sur la Chine , et ensuite sur les chiffres du Japon !
      .
      .
      Une fois de plus , t’aurais du fermer ta bouche , ça t’aurais évité de passer pour un imbécile ......... mais chez toi , c’est une marque de fabrique !
      .
      .
      LOL !
      .
      .


    • nono le simplet nono le simplet 29 octobre 2022 18:15

      @Le Glaude
      Je t’ai plié sur la Chine , et ensuite sur les chiffres du Japon !
      ta modestie est phénoménale smiley
      c’est vrai que j’aurais pu voir qu’OWID avait fait une erreur ... ce qui n’est pas un mensonge de ma part ...
      par contre sur la Chine tu n’as rien plié du tout ... tu vis dans cette hérésie obscurantiste de faire la différence entre le vaccin chinois et les vaccins ARNm ...
      impossible pour moi d’y avoir pensé smiley
      enfin bon ... je te laisse à ta joie éphémère


    • Le Glaude Le Glaude 29 octobre 2022 20:24

      @nono le simplet
      .
      .
      99 % ! .......... Bouffon !
      .
      .
      LOL !
      .
      .


    • nono le simplet nono le simplet 30 octobre 2022 02:38

      @Le Glaude
      99 % ! .......... Bouffon !

      je suis ravi .. OWID a corrigé son erreur et donne 56.9 % de dose "booster" en Israël
      n’en fais pas trop quand même ... un commentaire "intelligent" pour des centaines de complètement idiots ... ça ne change pas ta moyenne


    • shouitte shouitte 31 octobre 2022 00:19

      @TchakTchak
      "Si les anticorps ne sont pas capables d’arrêter le virus du vaccin ou d’une contamination ultérieure, ils le seront encore moins quand le virus aura envahi tout le corps humain et quand celui-ci commencera à flancher."
      J’enleve quand meme "le encore moins" pour etre gentil,,,,et je te repond : Ben oui ca veut dire que le vaccin n’a pas fonctionné,,,, ce qui correspond au 10% de ceux qui ont des formes graves malgré les vaccinations

      "Donc cette histoire de blocage des formes graves, c’est une légende. "
      Là je rejoins nono car la deduction est...... sacrement bancale (pour etre poli)


    • nono le simplet nono le simplet 31 octobre 2022 05:57

      @shouitte
      et il se demande pourquoi je rigole smiley


    • TchakTchak 31 octobre 2022 08:34

      @shouitte

      (Pour clarté, votre deuxième paragraphe en italique n’est pas de moi, ni de nono semble-t-il : il est donc de vous).

      Déjà, libre à vous de vous injecter, on vous demande simplement de ne pas imposer ce choix à ceux qui en font d’autres et respectent le vôtre.

       

      Ben oui ca veut dire que le vaccin n’a pas fonctionné,,,, ce qui correspond au 10% de ceux qui ont des formes graves malgré les vaccinations

      SI vous dites que le vaccin qui empêche les formes graves ne fonctionne pas : c’est contradictoire. Ou le problème est que le vaccin ne marche pas Et les 10%, ça sort de votre tête, alors que la réalité est plus aléatoire, selon qu’on a une dose, ou trois, ou selon la tranche d’âge, au moins les statistiques relèvent ça.

       

      Pour la logique, c’est comme dire : il est plus facile de soigner un cancer à son début quand il est encore local, que quand il a fait des métastases partout. Ou bien, c’est plus facile d’éteindre le feu quand il brûle une lampe dans la maison que quand il brûle plusieurs pièces. Les anticorps, c’est pareil : ça marche mieux quand le virus est de faible présence plutôt que globale et quand les organes sont encore fonctionnels, plutôt que déjà dysfonctionnels.


    • nono le simplet nono le simplet 31 octobre 2022 08:45

      @TchakTchak
      errare humanum est, persevare diabolicum
      quel gloubi-boulga ...


    • nono le simplet nono le simplet 31 octobre 2022 09:14

      @nono le simplet
      l’immunité humorale est pourtant un principe simple à comprendre
      en cas d’infection soit on a dèjà des Ac spécifiques soit on n’en pas
      si on en a soit on en a beaucoup soit on en a peu
      la charge virale initiale est soit forte (contact prolongé avec quelqu’un de fortement infecté) soit elle est faible
      la capacité à fabriquer des Ac est soit forte soit faible
      si on possède un taux d’anticorps spécifiques initial élevé le virus sera neutralisé avant de se reproduire
      sinon c’est une course de vitesse entre la fabrication d’Ac et la vitesse de reproduction du virus
      posséder initialement des Ac circulants spécifiques est un atout conséquent ... qu’ils soient d’origine vaccinale ou d’une infection récente ...


    • TchakTchak 31 octobre 2022 11:31

      @nono le simplet

      Vous ne savez pas comprendre un problème posé de logique, alors je n’insiste pas.

      Je répondais à une interpellation de Shouitte. Avec votre manque affectif, vous avez ce besoin de lapper tous les commentaires du site, pour mettre la langue, sucer, mouiller. C’est assez dégueulasse.
      C’est une réponse de Shouitte que j’attends, s’il le souhaite, pas de vous. Lui n’est pas encombrant sur avox.


    • nono le simplet nono le simplet 31 octobre 2022 13:54

      @TchakTchak
      Vous ne savez pas comprendre un problème posé de logique
      mieux vaut lire ça que d’être sourd smiley
      t’as fait "logique" 2e langue vivante en CM1 ? et école du rire avec Zavatta le soir


    • nono le simplet nono le simplet 31 octobre 2022 14:03

      @TchakTchak
      il parait même que t’as échoué à un examen d’urines ...


    • nono le simplet nono le simplet 31 octobre 2022 14:26

      @TchakTchak
      il est plus facile de soigner un cancer à son début quand il est encore local, que quand il a fait des métastases partout
      bon je vais te la faire "logique"
      un vaccin n’est pas un "soin" !
      c’est une stimulation préventive du système immunitaire ... pour éviter la prolifération du virus en cas de contact
      ta comparaison est donc complètement nulle


    • Vulpes vulpes Vulpes vulpes 31 octobre 2022 19:48

      @NoNo l’IGNOBLE 


      NoNo l’IGNOBLE :

      l’immunité humorale est pourtant un principe simple à comprendre
      en cas d’infection soit on a dèjà des Ac smiley spécifiques soit on n’en pas smiley
      si on en a soit on en a beaucoup smiley soit on en a peu smiley

       

      It is important to stress that immunity (or its absence) cannot be determined reliably on the basis of history of disease, history of immunization, or even history of prior serologic determination.

       

      Polk, B. F., White, J. A., DeGirolami, P. C., & Modlin, J. F. (1980). An Outbreak of Rubella among Hospital Personnel. New England Journal of Medicine, 303(10), 541–545. doi:10.1056/nejm198009043031001 

       


    • nono le simplet nono le simplet 1er novembre 2022 04:46

      @Vulpes vulpes
      mon pauvre loulou
      c’est pas le tout de citer ... il faudrait aussi comprendre la citation ...
      et elle n’est pas du tout incompatible avec ce que j’écris ... au contraire ...
      le passé immunologique de quelqu’un ne permet pas de déterminer son présent avec certitude ... et c’est d’une évidence absolue ... presque une lapalissade
      pour toi et d’autres vous voyez la vaccination comme un idéal qui devrait immuniser à 100% et pour la vie ...
      bé non, ça ne marche pas comme ça ... chaque individu réagit différemment ...
      les données sont statistiques et établies sur la moyenne d’un nombre de cas et ne peuvent déterminer en aucun cas avec certitude un cas individuel ...
      on connait seulement quelques généralités qui permettent d’établir un état des lieux "raisonnable" ... "probable" ... "général" ... statistique !
      et comme c’est attribué à Cicéron
      l’exception confirme la règle
      sentence mal comprise le plus souvent ... mais dans ce cas bien adaptée
      les exceptions confirment qu’il n’y a pas de règle dans la vaccination


    • Vulpes vulpes Vulpes vulpes 1er novembre 2022 11:17

      @NoNo l’IGNOBLE 

       

      NoNo l’IGNOBLE :  pour toi et d’autres vous voyez la vaccination comme un idéal

       qui devrait immuniser à 100% et pour la vie ...

       

      Les ficelles sont trop grosses, NoNo. Ça pourrait passer en cours de récréation, mais ici on est entre adultes.

       

       Épouvantail (rhétorique) : L’épouvantail ou homme de paille (en anglais : straw man, littéralement « homme de paille ») est un sophisme ou un paralogisme qui consiste à présenter la position de son interlocuteur ou d’un adversaire de façon exagérée ou déformée, dans l’objectif de la remplacer par une position plus difficilement défendable.


    • nono le simplet nono le simplet 1er novembre 2022 11:20

      @Vulpes vulpes
      tu me fatigues abruti smiley


    • Vulpes vulpes Vulpes vulpes 1er novembre 2022 11:27

      @NoNo l’IGNOBLE 

       

      NoNo l’IGNOBLE : tu me fatigues abruti smiley

       

      Je vois que vous préférez toujours la fausse sécurité de la cour de récréation smiley.

      Le passage à l’âge adulte a été difficile smiley ?

       


    • nono le simplet nono le simplet 1er novembre 2022 11:43

      @Vulpes vulpes
      oh ça va l’attardé mental ... j’ignore si tu es adulte mais tu es tellement con que je sais qu’on n’est pas entre personnes intelligentes smiley


    • Vulpes vulpes Vulpes vulpes 1er novembre 2022 11:58

      @NoNo l’IGNOBLE 

        

      NoNo l’IGNOBLE : tu me fatigues abruti  smiley  oh ça va l’attardé mental ... j’ignore si tu es adulte mais tu es tellement con

       

      Insulte, violence verbale, argumentation

      Laurence Rosier (dir.)

       


    • shouitte shouitte 4 novembre 2022 07:03

      @TchakTchak
      Bien vu pour l’italique, ca prete a confusion, pardon.
      5, 10, 15%.... je doute que ca change reellememnt, mais sout.
      Pour la logique : Un vaccin qui ne fonctionne pas dans dans 20% des cas fonctionne à 80%


    • nono le simplet nono le simplet 4 novembre 2022 07:14

      @shouitte
      ils persistent dans leur mantra ... un vaccin qui n’est pas efficace à 100 % n’est pas un bon vaccin
      or, aucun vaccin n’est efficace à 100 % ... ce qui sous entend leur opposition masquée à tous les vaccins


  • phan phan 27 octobre 2022 09:52
    .
    La Cour suprême de l’État de New York réintègre tous les employés non vaccinés licenciés, ordonne un rétro paiement, déclare que l’État a violé les droits, a agi de manière arbitraire et capricieuse, note : "Être vacciné n’empêche pas un individu de contracter ou de transmettre le Covid-19".
    .
    N.B : Sur "l’efficacité" des injections Covid :
    La directrice du CDC positive au Covid après 5 injections : lien
    Un directeur de pompes funèbres affirme que 95% des cas qu’il a traité étaient injectés : lien
    Le Dr Malhotra affirme que les injections sont la principale cause des crises cardiaques en 2021 : lien

  • Duke77 Duke77 27 octobre 2022 12:59

    Allo SLS0 et bubu ? Vous êtes où ? Vous nous expliquiez que vos sources étaient meilleurs que les nôtres et que nous étions dans le délire complotiste quand on vous parlait d’effets secondaires hors normes des injections de serum Pfizer, de l’inefficacité d’une campagne de vaccination avec un virus ARN qui mute vite, du risque de créer des mutations par échappement lors de la phase épidémique, de la débilité des masques non filtrant en population générale, du confinement idiot lorsqu’on n’isole par les malades mais qu’on les mélanges avec les gens non contaminés, etc etc. Bref, lorsque vous collaboriez avec zèle aux mensonges des gouvernement corrompus par Big Pharma et que vous ajoutiez votre pierre aux nombreux morts de ces décisions sans aucun fondement scientifique qui ont empêché les patients fragiles de recevoir un traitement précoce qui en aurait sauvé au moins la moitié comme l’a fait le Pr Raoult, plus tous ceux qui ont succombé à l’injection ou qui sont handicapé à vie au niveau du coeur...

    Vous êtes fiers de vous ? Nous, on ne vous oubliera pas.


    • Le Glaude Le Glaude 27 octobre 2022 13:34

      @Duke77
      .
      .
      Malheureusement , il n’y aura pas de procès ni condamnations pour ces petits empoisonneurs du Système !
      .

      .


    • Ellen Ripley Ellen Ripley 28 octobre 2022 22:04

      @eau_du

      Très bonne émission espagnole ! La Quinta Columna est un des derniers espaces de liberté . 


  • eau_du eau_du 29 octobre 2022 21:04

    Malgré toutes les dernières révélations, de la non inefficacité totale des "vaccins" ARNm les soignants et pompiers non "vaccinées" ne sont toujours pas réintégré !

    .

    Les responsables de cette escroquerie doivent être jugé et très sévèrement puni ! Réparation doit être faits ... les salaires payées + les dommages d’intérêts !


  • eau_du eau_du 29 octobre 2022 21:10

    Dr Steven Gundry - Les masques ne servent à rien contre les "virus"

    .

    Toutes les études sérieuses réalisées en situation réelles démontrent que les masques n’ont aucune incidence sur la réduction des maladies respiratoires !
    .

    Norme AFNOR
    ============

    Les masques FFP1, 2 ou 3, doivent répondre aux exigences de la norme française NF EN 149+A1 datée de septembre 2009 (tapez dans le moteur de recherche « NF EN 149+A1 » et cliquez sur la loupe), mais pour pouvoir consulter cette norme gratuitement et exclusivement pendant la pandémie [1], il est nécessaire de s’inscrire sur le site, sinon, il vous faudra l’acheter pour la modique somme de 278,58 €).

    .

    Norme NF EN 149+A1
    ==================
    L’efficacité des masques FFP2 n’est évidemment pas testée sur des aérosols de virus respiratoires, mais sur des aérosols de solution de chlorure de sodium d’un diamètre de 0,6 μm (μm = micron = un millionième de mètre) équivalent à 600 nm (nm = nanomètre = un milliardième de mètre).

    .

    Le covid-19 (SARS-COV-2) présente un diamètre de 60 à 140 nm. Il est donc 4 à 10 fois plus petit que les particules utilisées pour vérifier la conformité la norme AFNOR des masques FFP2.

    .

    Voilà pourquoi le virus est le premier à profiter du masque FFP2, comme des autres masques. Il les traverse sans aucune difficulté !

    Source : https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/pesty-chronique-90

    .

    Aérosols
    =======

    Les données récentes de la littérature suggèrent un risque de transmission du SARS-CoV-2 par voie aérienne qui a probablement été sous-estimé, notamment via des aérosols générés par la toux ou les éternuements, mais aussi plus simplement la parole et la respiration, et donc la composition est majoritairement le fait de particules dont le diamètre est inférieur ou égal à 1 μm.
    Des données préliminaires montrent la présence d’ARN viral dans l’air et sur des surfaces distantes des patients sources. Cependant, il est important de noter que la détection de matériel génétique viral par RT-PCR ne signifie pas que le virus soit vivant et infectant.

    Source National Library of Medicine : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7198203/

    .


    • Sacha Sacha 29 octobre 2022 22:23

      @eau_du
      La pensée conspirationniste, que vous incarnez, se caractérise toujours par une extrême défiance envers les autorités officielles et une incroyable crédulité envers des "autorités" alternatives. Vous préférez écouter un individu isolé qui va dans le sens de votre paranoïa qu’une communauté scientifique qui vous contredit. Signe d’un esprit borné et fort présomptueux. Le vaccin protège bien (pas à 100% bien sûr) des formes graves. Je viens d’écouter votre émission espagnole... mais comment peut-on croire à de telles conneries ? Le "faux vaccin" fait pour exterminer la population mondiale ? Bizarrement, l’extermination que vous dénoncez ne se constate nulle part. La population mondiale continue de croître. Bizarre, non ?


    • yoananda2 29 octobre 2022 23:03

      @Sacha
      commentaire éloquent, mais ...

      le complotisme n’est pas rationnel, il réponds à un besoin émotionnel. Ou plutôt, le complotisme est une rationnalité qui réponds à une nécessité émotionnelle devrais-je dire.
      Donc, il est inutile d’expliquer ce qu’il en es à une personne concernée.
      Prenez par exemple Le Glaude, il n’a pas fait de hautes études, et pour compenser il utilises une stratégie assez habile, somme toute : trouver un expert qui dit plus ou moins ce qu’il pense, et il s’en fait le prophète.
      Si quelqu’un le contredit il réponds "t’es qui toi ? comment tu oses contredire l’expert XXX, ferme ta gueule".
      Il a fait le coup avec Jobarnovich, avec Ragoult, et d’autres démogogues.

      Le conspirationisme est une réponse à la crise du sens qui gangrène nos sociétés, et aussi ... à la sécession des élites, ainsi qu’au fossé grandissant entre l’academia (cf Todd) et la poupoulace.


    • eau_du eau_du 29 octobre 2022 23:19

      @Sacha
      .
      "Vous préférez écouter un individu isolé qui va dans le sens de votre paranoïa qu’une communauté scientifique qui vous contredit."
      fin de citation
      .
      Ahhh la j’ai pêché un gros poisson . smiley
      .

      D’autres témoignages :
      .
      Dr. Richard Urso - Les masques classiques ne marchent pas contre les virus !
      .
      Dr Robert MALLONE - Les masques n’arrêtent pas le Coronavirus
      .
      Dr. Theodore Noel - Les aerosols ne vont pas être arrêté par les masques !
      .
      Prof. Denis Rancourt - Les masques et les "gestes barrières" sont inutiles
      .
      Dr Steven Gundry - Les masques ne servent à rien contre les "virus"
      .

      Toutes les études sérieuses réalisées en situation réelles démontrent que les masques n’ont aucune incidence sur la réduction des maladies respiratoires !

      .

      Norme AFNOR
      ============

      Les masques FFP1, 2 ou 3, doivent répondre aux exigences de la norme française NF EN 149+A1 datée de septembre 2009 (tapez dans le moteur de recherche « NF EN 149+A1 » et cliquez sur la loupe), mais pour pouvoir consulter cette norme gratuitement et exclusivement pendant la pandémie [1], il est nécessaire de s’inscrire sur le site, sinon, il vous faudra l’acheter pour la modique somme de 278,58 €).

      .

      Norme NF EN 149+A1
      ==================
      L’efficacité des masques FFP2 n’est évidemment pas testée sur des aérosols de virus respiratoires, mais sur des aérosols de solution de chlorure de sodium d’un diamètre de 0,6 μm (μm = micron = un millionième de mètre) équivalent à 600 nm (nm = nanomètre = un milliardième de mètre).

      Le covid-19 (SARS-COV-2) présente un diamètre de 60 à 140 nm. Il est donc 4 à 10 fois plus petit que les particules utilisées pour vérifier la conformité la norme AFNOR des masques FFP2.

      Voilà pourquoi le virus est le premier à profiter du masque FFP2, comme des autres masques. Il les traverse sans aucune difficulté !

      Source : https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/pesty-chronique-90

      .

      Aérosols
      =======

      Les données récentes de la littérature suggèrent un risque de transmission du SARS-CoV-2 par voie aérienne qui a probablement été sous-estimé, notamment via des aérosols générés par la toux ou les éternuements, mais aussi plus simplement la parole et la respiration, et donc la composition est majoritairement le fait de particules dont le diamètre est inférieur ou égal à 1 μm.
      Des données préliminaires montrent la présence d’ARN viral dans l’air et sur des surfaces distantes des patients sources. Cependant, il est important de noter que la détection de matériel génétique viral par RT-PCR ne signifie pas que le virus soit vivant et infectant.

      Source National Library of Medicine : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7198203/


    • bubu12 29 octobre 2022 23:44

      @eau_du

      Toutes les études sérieuses réalisées en situation réelles démontrent que les masques n’ont aucune incidence sur la réduction des maladies respiratoires !

      c’est ca les etudes serieuses ? https://crowdbunker.com/v/TwUZnjkP4J

      de plus Sacha réagissait à votre lien sur les formes graves, pourquoi parlez vous des masques pour lui repondre ?


    • eau_du eau_du 30 octobre 2022 00:25

      Amine UMLIL en Conversion avec le DR Philippe de Chazournes  Le vaccin Covid empêche-t-il la transmission virale et protège-t-il des formes graves ? Ehh NON !
      .
      Amine Umlil est docteur en pharmacie, praticien hospitalier, ancien interne des hôpitaux de Toulouse


    • bubu12 30 octobre 2022 01:28

      @eau_du

      Bon je vois que j’ai devant moi un robot seulement capable de partager des bout de vidéos, la discussion est donc impossible


    • TchakTchak 30 octobre 2022 06:52

      @yoananda2

      C’est curieux, car vous regrettez encore les Ummites et vous dissertez sur le complotisme des autres. Il n’a pas de "complotisme" : il y a des complots ou pas. Question pas simple car tout est influences, soft power, jeux de masques et saloperies dans l’ombre. En plus, maintenant que plus personne ne sait à qui appartient la France, le pays où l’on vit, c’est une façon de régler la question de l’existence de complots. Mais que pas mal d’habitants refusent encore. Le péché du complotisme c’est une invention de pensée magique pour étouffer toute question qui contredit une doxa présente. Vous qui rejetez le manichéisme abrahamique, le "complotisme" en est un exemple. Après, il y a des monomaniaques, des ténébreux, des confus, des idiots, ça a toujours existé. Rudy Machin est pathologiquement monomaniaque, de même que medialter était complètement azimuté, ici, en annonçant la disparition de deux milliards d’humains en 6 mois. Et tout ça n’a rien de simple, car nous vivons, c’est vrai, une époque complètement délirante ce qui n’arrange nos capacités à penser er diminue les débats possibles sans conflits. Vous parlez d’émotions, on en a tous, et heureusement car nos vies sont faites de ça. On a donc des attractions particulières car on a des tempéraments différents. Avec tout ce bazar, ce n’est pas la question de savoir qui est complotiste ou qui ne l’est pas qui fait avancer le schmilblick.

      Par exemple, j’ai des doutes sur l’homme qui a marché sur la Lune. Quand je dis cela, c’est réellement que je ne sais pas avec des informations contradictoires dont je dispose. Mon problème n’est pas de savoir si je suis complotiste, ou pas : mais si c’est vrai ou si c’est faux. C’est tout. Même si je n’aurai sans doute jamais la réponse, c’est important pour nos conditions de vies en société de mesurer jusqu’où vont les canulars. Si on ne peut plus se poser ce genre de question, parce que c’est "pas bien" ben, il n’y plus aucune rationalité qui vaille et celle-ci est détruite.


  • eau_du eau_du 29 octobre 2022 22:15

    Je souhaite ici répondre à un de modérateurs qui m’a laisse le commentaire suivant :
    .
    "- Les vaccins à ARN diminuent considérablement la transmission, mais ne l’annulent pas totalement. Concernant les formes graves de la maladie, les vaccins semblent conférer une bonne protection, et ce, même contre les variants (https://www.science-et-vie.com/corps-et-sante/contagion-covid-pourquoi-le-vaccin-nempeche-pas-la-contamination-64858.html). Il est donc faux de dire que les vaccins ne protègent pas contre le SARS-CoV-2."

    .

    Concernant mon article bloqué en modération :
    "Olivier Véran savait depuis le début que les "vaccins" ne protègent pas contre le SARS-CoV-2"  !"
    .

    Voici mon droit de réponse :
    Croyez vous que le magazine "Science et vie" n’est pas soumis à la censure et la pensé unique, magazine qui à été racheté par le groupe Reworld à l’été 2019 ?
    .

    L’article de "science et vie" au quel vous faites référence date du 19 Sep 2022 à 08H00

     !
    .
    Voici des informations que vous ignorez peut-être :
    .
    La rédaction de « Science et Vie » inquiète pour son indépendance
    Publié le 23/09/2020 à 14:48
    .

    Voici un extraît :
    Les journalistes déplorent que l’indépendance éditoriale du titre ait « été récemment remise en question par la publication de contenus sur le site internet de ’Science et Vie’ sans aucun accord de la rédaction en chef ni de la direction de la rédaction ».

    .
    La rédaction de « Science & Vie » se vide de ses journalistes
    Publié le 30 mars 2021 à 17:48

    .

    La rédaction de Science et Vie en lutte contre Reworld Media

    Après avoir racheté le magazine Science et Vie en 2019, le groupe Reworld Media fait à nouveau ce qu’il sait faire de mieux : détruire le journalisme. Face au rouleau compresseur d’un groupe spécialisé dans la production industrielle de « contenu » et la marchandisation de l’information, la rédaction de Science et Vie se mobilise. Cet article a été initialement publié le 11 janvier 2021.
    .
    Voici le commentaire de Jean-François Delfraissy

    ex-président du Conseil "scientifique" gouvernemental
    .

    DR Martin BLACHIER
    "Le vaccin ne protège pas contre la transmission ..."
    .
    Les vaccins ARNm ne protègent pas contre des formes graves du Covid - Philippe Poindron (virologue)

    .

    Ces "vaccins ARNm" ne protègent dont contre rien !


  • eau_du eau_du 31 octobre 2022 17:26

    LA FRAUDE CRIMINELLE VACCINALE COVID éclate au grand jour - sur CNEWS

    .
    Suite au témoignage du journaliste Ivan RIOUFOL qui est également chroniqueur à la télévision sur la chaîne CNews cette vidéo a été censuré sur YOUTUBE peu de temps après sa publication. Le journaliste confirme que les gens qui ont été injustement stigmatisé comme "Conspirationnistes" ont raison sur toute la ligne !

    .
    Enfin l’énorme scandale de la gestion criminelle de cette crise COVID explose sur CNEWS grâce à Yvan Rioufol
    .
    - ces "vaccins" expérimentaux sont inefficaces et dangereux
    - il existe des traitement efficaces et inoffensifs qui sont interdits : Ivermectine, Azithromycine, Hydroxychloroquine médicament qui sont souvent associé avec la prise de la vitamine D3, le ZINC qui est un oligoélément, la vitamine C ...
    .
    Les vitamines contribuent à renforcer le système immunitaire.
    .
    Partagez !

    .
    Une vrai démocratie ne tolère pas la censure.


    • nono le simplet nono le simplet 31 octobre 2022 17:49

      @eau_du
      "vive le zinc" crient les ivrognes ... et aussi les marchands de poudre de perlimpinpin
      et pour l’ivermectine et l’HCQ on connait leur inefficacité depuis avril 2020 smiley


    • eau_du eau_du 31 octobre 2022 19:21

      @nono le simplet
      .
      Vous prouvez, une fois de plus, que vous êtes un ignorent abruti rejetant systématiquement des faits ! Combien on vous payé pour contester systématiquement des faits. A chaque fois vous faites référence à des études frauduleuses, celles du Lancet et du Recovery ainsi celle du Discovery une étude qui a été arrête sur une décision politique car elle commençait à livrer un résultat favorable pour l’utilisation de Hydroxychloroquine, sachent que l’hydroxychloroquine à été administré avec un bon dosage ( qui est de 3 fois par jour de 200 mg dont au total 600 mg / jour et pas en surdosage (2400mg / jour) comme dans les études bidon du Discovery et Recovery !
      .
      REGARDEZ AU MOINS UNE FOIS CES EXTRAITS vidéos !!! BON SANG !
      .
      Au sujet de la vitamine D3


      .
      Au sujet du Zinc (oligoélément)
      .
      Au sujet de l’Hydoxychloroquine
      .
      La campagne de désinformation : a consisté dans l’étude Solidarity à s’appuyer sur des données manipulées de l’étude française Discovery, s’appuyant elle-même sur l’étude britannique Recovery en omettant de déclarer les surdoses appliquées concernant la chloroquine pour la déclarer « inefficace », à savoir qu’il a été administré une surdose de chloroquine de 4 fois la normalité (dont 2400 mg / jour au lieu de 600mg / jour aux patients atteints du covid-19, entrainant les décès de ce fait.
      .


    • Vulpes vulpes Vulpes vulpes 31 octobre 2022 19:32

      @NoNo l’IGNOBLE 

        

      NoNo l’IGNOBLE : pour l’ivermectine et l’HCQ on connait leur inefficacité depuis avril 2020

       

      Il semblerait que Dr. Harvey Risch (Professor Emeritus of Epidemiology in the Department of Epidemiology and Public Health at the Yale School of Public Health and Yale School of Medicine) ne partage pas votre avis.

       

      Afin de comprendre qui a raison, pourriez-vous partager votre CV avec les lecteurs d’Avox ?

       

      Merci !

       


    • eau_du eau_du 31 octobre 2022 22:23

      Bonjour Vulpes vulpes,
      .
      Merci pour cet rappel !
      .
      Incroyable mais vrai : Raymond Blumenthal (producteur de filme) , SOIGNÉ À L’HYDROXYCHLOQUINE PAR AGNÈS BUZYN. 10/10/2020 la même qui l’avait interdite !!!
      .


    • eau_du eau_du 31 octobre 2022 22:49
      .
      Encore une tentative de vouloir échapper à la poursuite juridique suivant l’exemple du "Responsable mais pas coupable" !

  • eau_du eau_du 1er novembre 2022 13:22

    L’Italie réintègre les soignants non vaccinées !

    .

    Que attendons ceux qui nous ont escroque et mentis en France de faire de même ?
    Certainement la peur des coupables d’être poursuivie en justice !
    .
    Agnèz Buzyn est la première à devoir s’expliquer ....


  • christophe nicolas christophe nicolas 1er novembre 2022 15:24

    Il faut relayer le courrier suscité aux autorités suisses concernant la gestion du Covid qui s’appliquerait très bien aux nôtres si l’on fait abstraction des références aux articles de la loi, bien qu’il en existe des semblables en France.

    https://anthropo-logiques.org/propagande-mensongere-le-gouvernement-suisse-ne-repond-plus/

    Aujourd’hui, les pédiatres alertent sur une épidémie de bronchiolites mais qui dit que ce n’est pas une conséquence de la vaccination anti-covid des mères car c’est une maladie des nouveaux nés :

    La bronchiolite sévit sous forme d’épidémies en automne dès le mois d’octobre et en hiver. Elle atteint fréquemment les nourrissons de 2 à 8 mois. Chaque année en France, 30 % des nourrissons de moins de 2 ans sont atteints.


Réagir