lundi 29 juin 2020 - par Nigari

Affaire de la MAISON BLEUE - Franc-Maçonnerie Pédo-Satanique & Injustice Institutionnelle

En 1990, à Envansville dans l'Indiana (comté de Vanderburg, USA), une sordide affaire de rituels pédocriminels a été étouffée, comme à l'accoutumée. À l'époque, l'affaire de la "Maison Bleue Satanique" avait reçu un écho national, notamment avec l'émission télévisée "A Current Affair" qui qualifia alors Evansville de "Devil's Playground" (terrain de jeu du diable). 

En 2017, Jon Ponders de NYSTV, en collaboration avec David Carrico (auteur de The Egyptian Masonic Satanic Connection), ont produit un documentaire (Dark Covenant - Secret of Secrets) détaillant l'affaire de la Maison Bleue, très peu, voir aucunement référencée dans le monde francophone. Pour des raisons juridiques, le documentaire ne mentionne pas la connexion maçonnique de cette affaire, mais les producteurs affirment en off que les accusés sont tous liés à la Franc-maçonnerie.

Voici quelques extraits du documentaire, ainsi que certaines de leurs interventions radiophoniques concernant la connexion maçonnique et l'injustice qui en découle...

Publicité

http://mk-polis2.eklablog.com/franc-maconnerie-et-schizophrenie-dr-jekyll-mr-hyde-comprendre-les-arc-a128493960

Stanley Levco : Procureur sous influence occulte qui refuse d'investiguer les crimes rituels sur enfants ?

Malgré les nombreux témoignages se recoupant ainsi que les examens médicaux et psychologiques confirmant la réalité des sévices et traumatismes... Levco "ne croit pas" à la parole des enfants et n'ouvre donc aucune investigation.

http://mk-polis2.eklablog.com/affaire-de-la-maison-bleue-franc-maconnerie-pe-do-satanique-injustice—a193040014

 



111 réactions


  • Nigari Nigari 29 juin 2020 16:33
    ⚠️ Obscur Rituel Franc-Maçonnique impliquant des PETITS GARÇONS EN ROBE DE MARIÉE !? + Témoignage :
    https://www.youtube.com/watch?v=NtX6VY6BqDc

  • sls0 sls0 30 juin 2020 19:56

    Il y a eu 671107 sévices et homicides sur enfants aux USA en 2017.

    Evansville avec ses 117429 habitants son quota en sévices et homicides est de 248/an.

    Après consulation de wiki, en Indiana il y a 1,126% de la population qui est franc-maçonne.

    Les francs maçons locaux on un quota de 2,79 par an. S’il dépassent ils sont fautifs.

    Une chose qui m’a fait tiquer dans la vidéo, malgré qu’ils venaient de la même école, les enfants ne se connaissaient pas. Avec une telle distanciation sociale, il est étonnant que le covid 19 fasse autant de dégâts aux USA.


    J’ai voulu vérifier l’affirmation que les médias chez nous n’en parlaient pas, c’est vrai. Aux USA non plus d’ailleurs même des blogs complotistes n’en parlent pas.


    Evansville est la ville US où il y a le plus d’obèses (37,7% d’IMC>30), c’est vrai que les jeunes vivent dangereusement chez leurs parents. 100000 à 400000 morts par an au USA à cause de l’obésité.


    Au fait c’est Evansville et non Envansville. Là on voit tout de suite la maitrise du sujet par l’auteur de la vidéo.


    • Feste Feste 30 juin 2020 23:06

      @sls0
      Tiens revoilà le retraité pédo de Saint Domingue qui est allé comme d’hab faire du CtlC+CtlV sur Wikipedia pour venir apporter sa pierre à la défense des réseaux pédophiles, comme à chaque intervention de Nigari


    • sls0 sls0 30 juin 2020 23:49

      @Feste
      C’est pas ma faute si les vidéos de Nigari sont souvent basée sur du vent.
      Je m’en fous des francs-maçons mais les attaques perpétuelles des ultracathos sont d’un ridicule.
      Quand on a pas d’arguments valables c’est l’insulte et la diffamation.
      Le wiki ce n’est que pour le nombre de francs-maçons en Indiana, pour le reste au niveau stats aux USA il y a tout.

      La diffamation publique est passible d’une amende pouvant atteindre 45 000 euros et d’une peine d’emprisonnement d’un an. 
      C’est con hein, j’ai trois mois pour porter plainte. Ce bon Feste va devoir s’auto-dénoncer pour faire enlever son commentaire sinon il goutera peut être à la savonnette dans les douches en prison. Ca le soignera peut être de ses
      projections.
      Evitez de projeter sur autrui vos projections, c’est visible.


    • sls0 sls0 1er juillet 2020 04:50

      @Super Cochon
      On parle que d’un seul proviseur.
      Qu’une école dérive c’est rare mais pas impossible, un peu comme gagner au tiercé. Mais plusieurs d’affilé c’est beaucoup plus rare.
      Au USA la tranche d’âge des victimes potentielles en comptant large c’est 26% de la population donc 30000 pour la ville ce qui donne entre 30 et 40 écoles.
      A priori pour vous quelle est la chance qu’une école dérive à ce point ? 1/1000, 1/10000, 1/100000 ?
      Si je prend 2 écoles la probalité qu’elles dérivent en même temps est de 1000x1000, 10000x10000 ou 100000x100000. Une chance sur un million divisé par les 40 écoles, 100 millions divisé par 40 ou une chance sur 10 milliards divisé par 40.
      Une chance sur mille d’avoir un école pourrie et une chance sur 25000 d’avoir deux écoles pourries dans cette même ville.
      Une chance sur 10000 d’avoir une école pourrie et une chance sur 250000 d’avoir deux écoles pourries.
      Vous pouvez gagner au tiercé une semaine. Deux semaines d’affilé, on multiplie les probabilités. Je parle de deux écoles, vous en avez combien en tête ? 3 donc 1000^3, 10000^3. 4 ? 1000^4 ou 10000^4. Le fantasme et les maths ne font pzs bon ménage.

      Au fait, je ne crache pas sur les gens mais sur la stupidité du raisonnement. C’est vrai que sur agoravoxTV il y a un paquet de neuneux à qui la réflexion leur est peut être inaccessible. Il leur reste que des mantras de croyants et les injures comme arguments. Rien, c’est creux, aucun argument qui tienne la route. De la croyance et du fantasme c’est tout.
      Du neuneux en meute mais ça reste du neuneux.
      Dans la population il y a 2 à 3% de neuneux, sur agoravox il y a une certaine concentration.
      Très bon endroit pour se confronter à la stupidité qu’agoravox TV, on a du beauf raciste, du beauf complotiste, du beauf qui ne sait pas faite une règle de trois, ect. Sacré faune quand même.
      Vous vous êtes multi-facettes en beauf, vous cumulez. Même le comptoir de bistrot doit vous être interdit, il y a des limites à ne pas dépasser quand même.
      Il y a une vingtaine d’années le stupide était seul et s’entendait dire : fermes la, t’es trop con.
      Maintenant grâce à internet il y a des niches à stupides comme ici. Un agrégat de stupides qui se sent plus fort. Mais ce n’est que virtuel, dans le monde réel ils redeviennent des nullités. Dans le virtuel ils ont une existence mais que virtuelle.
      Un commentaire de super cochon c’est rien, je répond à rien. Sans arguments qui tiennent la route c’est rien.
      Le rien n’est pas rien car il me permet d’entrenir mon français.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er juillet 2020 06:38

      @sls0
      "Le fantasme et les maths ne font pas bon ménage."

      Les mathématiques font très bon ménage avec les tendances schizoïdes et la démence schizophrénique. La tendance compulsive à mettre l’univers en formules chiffrées peut conduire à s’enfermer dans une copie symbolique de la réalité, un monde abstrait dont on ne pourra plus sortir parce qu’on aura fini par le prendre pour la réalité elle-même. Doivent être particulièrement surveillées les personnalités qui ont tendance à argumenter avec des nombres de manière obsessionnelle, faisant des maths une religion au lieu de s’en servir comme d’un simple instrument. Si vous voyez ce que je veux dire...


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er juillet 2020 09:45

      @Feste

      "Tiens revoilà le retraité pédo"

      Vois ne devriez pas écrire de choses comme ça. D’abord parce que c’est faux et par conséquent injuste. Ensuite parce que cela banalise des crimes qui ne devraient absolument pas l’être. 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er juillet 2020 09:50

      @Feste

      Sls0 a raison quand il vous conseille de faire vous-même supprimer votre commentaire délictueux. C’est le mieux que vous puissiez faire dans votre propre intérêt. 


    • micnet micnet 1er juillet 2020 09:59

      @Qaspard Delanuit

      Certes, ce genre de commentaires n’a pas lieu d’être mais je ne suis pas sûr qu’on puisse légalement diffamer un pseudonyme, par définition non identifiable. Cela dit ça demanderait à être confirmé.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er juillet 2020 12:03

      @micnet

      Vous pouvez très bien porter un pseudonyme sur un forum et en informer votre famille, vos amis, vos collègues de travail, vos élèves, vos enseignants, vos employés, vos voisins, vos patients ou les membres de votre club de philatélie qui suivent vos interventions sur ce forum. Vous en avez le droit et cela se fait assez couramment (pas forcément en cochant toutes les cases de la longue liste que j’ai donnée, bien sûr). Un pseudonyme n’est donc pas synonyme d’anonymat. 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er juillet 2020 12:07

      Sans compter que l’identité d’un intervenant sous pseudonyme peut aussi être connue de quelques membres du forum (c’est aussi très courant). 


    • ged252 1er juillet 2020 14:43

      @sls0
      les attaques perpétuelles des ultracathos sont d’un ridicule.

      .
      les attaques perpétuelles des ultranationalistes sionistes sont d’un ridicule. 


    • ged252 1er juillet 2020 14:48

      @Qaspard Delanuit
      Vois ne devriez pas écrire de choses comme ça. D’abord parce que c’est faux et par conséquent injuste.


      .
      Non ce n’est pas faux, c’est ce qu’il a dit lui-même, et il a posté un site montrant des pré adolescentes qui dansent


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er juillet 2020 15:35

      @ged252

      "Non ce n’est pas faux, c’est ce qu’il a dit lui-même."

      Allons ! Il ne s’est certainement pas qualifié lui-même avec les mots que Feste a employés pour l’insulter.

      "et il a posté un site montrant des pré adolescentes qui dansent"
      Je ne vois pas trop ce que ça veut dire. On peut désigner bien des choses différentes, du très banal au très glauque, avec une formule vague comme "un site montrant des pré adolescentes qui dansent." https://www.youtube.com/watch?v=sZoAx0rjqFI



    • ged252 1er juillet 2020 15:58

      @Qaspard Delanuit
      Tu n’as pas vu le début du film


    • micnet micnet 1er juillet 2020 19:13

      @Qaspard Delanuit

      "Vous pouvez très bien porter un pseudonyme sur un forum et en informer votre famille, vos amis, vos collègues de travail, vos élèves,..."

      ---> Sauf que dans ce cas de figure, vous vous situez dans un cadre privé et non pas public puisque vous faites le choix de ne divulguer votre identité qu’à un petit nombre d’individus que vous avez vous-même sélectionnés. Or agoravox est un forum public où, par définition, tout le monde a accès et c’est bien à ce niveau qu’une personne doit être identifiable. Et par ailleurs, comme un pseudonyme n’a pas d’existence juridique, je ne suis pas sûr que Slso puisse entamer une procédure si toutefois il voulait s’orienter vers cette option.... Mais bon, tout ça reste effectivement à vérifier car je ne suis pas juriste.
      La question que je me pose est la suivante : est-ce que quelqu’un a déjà été condamné pour diffamation en s’adressant à un pseudonyme ?


    • micnet micnet 1er juillet 2020 19:20

      @ged252

      Tu es vraiment exceptionnel toi : alors quand moi je fais une caricature de quelqu’un de façon humoristique, tu estimes que je tombe sous le coup de la loi mais lorsque le sieur Feste traite au premier degré et de manière totalement gratuite quelqu’un de "pedo", alors là tout va bien c’est normal smiley !


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er juillet 2020 21:04

      @micnet

      "Il est vérifié que les propos permettent au public d’identifier la personne visée, sachant qu’il suffit que la victime soit identifiable même par un cercle restreint de personne. La jurisprudence ajoute dans un arrêt du 5 janvier 2010 que lorsque la condition d’atteinte personnelle est remplie, l’allégation publiée peut constituer une diffamation « même si elle est présentée sous une forme déguisée ou dubitative ou par voie d’insinuation ». Ainsi, peu importe que la personne soit nommément désignée ou non. Si suffisamment d’éléments dans les propos permettent d’identifier précisément une personne, l’atteinte personnelle, élément matériel de l’infraction, est constituée.
      https://www.murielle-cahen.com/publications/diffamation-denigrement.asp


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er juillet 2020 21:13

      @micnet
      "Sauf que dans ce cas de figure, vous vous situez dans un cadre privé et non pas public puisque vous faites le choix de ne divulguer votre identité qu’à un petit nombre d’individus que vous avez vous-même sélectionnés."

      Cela ne marche pas du tout comme ça ! Dans le cas présent, la diffamation et l’injure ont été commises en public sur le forum, point barre. D’ailleurs si quelqu’un vous lance des insultes ou des accusations dans la rue, donc en public, il n’est pas besoin que votre nom soit précisé pour que le délit soit constitué. Même si vous étiez masqué. 


    • micnet micnet 1er juillet 2020 21:21

      @Qaspard Delanuit

      Merci pour ce lien et ces informations, cela dit la question reste ouverte car dans votre même lien, il est précisé que :

      "L’allégation doit viser une personne déterminée physique ou morale. " :
      un pseudonyme n’est ni une personne physique ou morale sauf erreur de ma part

      "Il est vérifié que les propos permettent au public d’identifier la personne visée, sachant qu’il suffit que la victime soit identifiable même par un cercle restreint de personne. "
      Moi en lisant ça je comprends que la personne doit pouvoir être identifiable uniquement au-travers du lieu public où elle s’exprime et non parce qu’elle se serait identifiée au préalable auprès d’un cercle restreint de personnes. Je ne sais pas si je suis clair, ce n’est pas simple à exprimer mais il me semble que c’est seulement en se référant au forum public que la personne doit pouvoir être identifiable aux yeux du législateur.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er juillet 2020 21:39

      @micnet

      "L’allégation doit viser une personne déterminée physique ou morale. " : un pseudonyme n’est ni une personne physique ou morale sauf erreur de ma part

      C’est bien une personne qui a été visée par Feste, en précisant qu’elle est retraitée et en donnant son lieu d’habitation. Un pseudonyme ne peut pas habiter quelque part ni être retraité, n’est-ce pas ? De plus, cela n’aurait aucun sens de porter des accusations concrètes contre un pseudonyme. 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er juillet 2020 21:53

      @micnet
      "il me semble que c’est seulement en se référant au forum public que la personne doit pouvoir être identifiable aux yeux du législateur."

      Pour pouvoir comprendre comment la loi fonctionne, il faut toujours imaginer des situations concrètes, car une loi est toujours rédigée et votée en référence à des situations concrètes possibles, prévisibles, probables ou déjà vécues. Imaginons que sur un forum Tintin traite Albator de voleur qui arnaque ses clients. Or, Albator, vendeur immobilier en dehors du forum, compte parmi ses clients des personnes qui savent où sont susceptibles de savoir qu’il est présent sur ce forum sous le nom Albator. Vous imaginez la suite ? Mais dans le cas concret qui nous occupe ici, c’est encore plus simple car il se pourrait tout simplement comme je vous l’ai déjà dit qu’une personne sur le forum connaisse l’identité de la victime de l’injure et de la calomnie, ou bien qu’un proche ait assisté à la scène en direct au domicile de la victime, par exemple son épouse, sa fille, un voisin présent dans la pièce où son ordinateur est installé, etc. 


    • micnet micnet 1er juillet 2020 22:13

      @Qaspard Delanuit

      "C’est bien une personne qui a été visée par Feste, en précisant qu’elle est retraitée et en donnant son lieu d’habitation."

      ---> Oui, à partir du moment où on donne des éléments concrets permettant d’identifier une personne, là je suis tout à fait d’accord.

      Mais prenons le problème à l’envers pour simplifier : imaginons que Tintin se fasse traiter de pédophile par Albator en sachant que Tintin n’a communiqué à personne de son entourage sur le fait qu’il publie des commentaires sur agoravox. Autrement dit, personne ne sait qui se cache derrière Tintin. Dans ce cas précis, est-ce qu’Albator risque juridiquement quoi que ce soit ?


    • micnet micnet 1er juillet 2020 22:14

      @Qaspard Delanuit

      "si quelqu’un vous lance des insultes ou des accusations dans la rue, donc en public, il n’est pas besoin que votre nom soit précisé pour que le délit soit constitué"

      ---> Oui car dans la rue, je suis une personne physique et je ne suis pas dans la virtualité


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er juillet 2020 22:30

      @micnet
      "Oui car dans la rue, je suis une personne physique et je ne suis pas dans la virtualité"

      Vous n’êtes pas du tout non plus dans la "virtualité" sur ce forum, ni au sens juridique ni au sens commun du mot virtualité (un forum n’est pas un jeu vidéo). 


    • micnet micnet 1er juillet 2020 22:39

      @Qaspard Delanuit

      Un forum n’est évidemment pas un jeu vidéo mais "Qaspard Delanuit" et "Micnet" sont bel et bien des êtres virtuels.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er juillet 2020 23:12

      @micnet

      Mais prenons le problème à l’envers pour simplifier : imaginons que Tintin se fasse traiter de pédophile par Albator en sachant que Tintin n’a communiqué à personne de son entourage sur le fait qu’il publie des commentaires sur agoravox. Autrement dit, personne ne sait qui se cache derrière Tintin. Dans ce cas précis, est-ce qu’Albator risque juridiquement quoi que ce soit ?

      Disons que l’auteur de la calomnie abjecte est quand même dans une situation périlleuse, parce qu’il ne pourra jamais en être sûr et qu’il ne pourra pas non plus en apporter la preuve ! Et aussi parce que la victime de l’agression verbale, qui a toutes les cartes dans les mains, aura beau jeu de faire valoir qu’elle a donné suffisamment de détails biographiques dans ses commentaires pour avoir été déjà potentiellement identifiée par des amis d’enfance et des membres de sa famille (ce qui est parfaitement crédible). Ajoutons à cela que des personnes faussement accusées ont déjà été agressées par de prétendus justiciers dans des cas analogues et qu’une telle exposition à un danger réel ou simplement la constante inquiétude constituent déjà de réels préjudices nécessitant sanction (prison et amende) et réparation (frais de protection rapprochée, frais de séances de psychothérapie, frais de cure thermale, frais de déménagement, frais de justice et d’expertise médicale, etc.) 


    • micnet micnet 1er juillet 2020 23:28

      @Qaspard Delanuit

      Très bien mais dans ce cas, si je résume, lorsqu’il y a plainte pour diffamation : tout le monde est identifiable en définitive ! Et donc, je ne comprends pas l’intérêt pour le législateur de préciser comme suit :

      "Il est vérifié que les propos permettent au public d’identifier la personne visée, sachant qu’il suffit que la victime soit identifiable même par un cercle restreint de personne.

      Bref, si n’importe qui "peut être identifié par le public", quel est l’intérêt de le préciser de cette phrase ?


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er juillet 2020 23:29

      @micnet
      "Un forum n’est évidemment pas un jeu vidéo mais "Qaspard Delanuit" et "Micnet" sont bel et bien des êtres virtuels."

      Ce ne sont pas des êtres du tout, plus simplement. Mais ce n’est clairement pas le pseudo qui est visé par l’accusation de Feste plus haut. Enfin, il pourra toujours essayer de plaider ça en prenant les juges pour des cons, il verra bien s’ils apprécient. 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 1er juillet 2020 23:37

      @micnet
      "Bref, si n’importe qui "peut être identifié par le public", quel est l’intérêt de le préciser de cette phrase ?"

      Parce qu’il existe des accusations générales ne visant personne en particulier mais que certaines personnes prennent pour elles. Elles devront donc prouver que c’est bien elles qui étaient visées. Le problème ne se pose pas quand l’accusateur ou l’insulteur s’adresse directement à un membre d’un forum, mais elle peut se poser dans un article ou un éditorial par exemple. 


    • micnet micnet 1er juillet 2020 23:44

      @Qaspard Delanuit

      "Parce qu’il existe des accusations générales ne visant personne en particulier mais que certaines personnes prennent pour elles."

      ---> On est là dans un cas de figure très spécifique mais qui existe effectivement. Ok merci pour ces précisions smiley


    • ged252 2 juillet 2020 08:32

      @micnet
      alors quand moi je fais une caricature de quelqu’un de façon humoristique, tu estimes que je tombe sous le coup de la loi


      .
      Je n’ai pas dis exactement ça.
      Mais normalement "atteinte à la réputation publique d’une personne" c’est de la diffamation et ça tombe sous le coup de la loi. Voilà ce que j’ai dis.
      .
      Peut-être qu’en tant que pseudonyme sur un forum ça ne marche pas du point de vue de la loi, mais il y a quand même atteinte à la réputation du pseudonyme Hieronymus sur ce forum.
      Que toi tu considères ça comme de l’humour, ça te regarde, mais Hiero lui voit cela comme de la diffamation, c’est son ressenti et son droit.
      .
      Et pour le "pedo retraité", toi aussi tu n’as pas vu les post de sis0, tu n’as pas vu le début du film, alors ne parle pas de ce que tu ne connais pas. Au vu de ces posts que vous n’avez pas vu, on peut tout à fait le qualifier de "pedo retraité"


    • ged252 2 juillet 2020 08:50

      @ged252
      le post de Feste est vrai à 100%
      .
      Il attaque nigari sur tous ses articles, il défend les pédo, et il va sur wiki chercher des copié collé
      .

      @sls0

      Tiens revoilà le retraité pédo de Saint Domingue qui est allé comme d’hab faire du CtlC+CtlV sur Wikipedia pour venir apporter sa pierre à la défense des réseaux pédophiles, comme à chaque intervention de Nigari



    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 2 juillet 2020 11:36

      @ged252
      "Au vu de ces posts que vous n’avez pas vu, on peut tout à fait le qualifier de "pedo retraité""

      Il s’agit peut-être effectivement d’un pédopsychiatre à la retraite, mais dans ce cas ne pourrait-on pas dire de vous-même, en considérant certains de vos commentaires, que vous êtes un stagiaire en nazisme ? 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 2 juillet 2020 11:37

      @ged252

      "il va sur wiki chercher des copié collé"

      Quelle horreur ! C’est intolérable ! Mais que fait la police !?


    • ged252 2 juillet 2020 12:01

      @Qaspard Delanuit
      p.tain mais ferme taggle
      .
      Tu as lui ses posts oui ou non ?
      .
      Abruti
      .
      Tu parles de ce que tu ne connais pas ... pour la TROISIEME FOIS ..... !!


    • ged252 2 juillet 2020 12:03

      @Qaspard Delanuit
      ne pourrait-on pas dire de vous-même, en considérant certains de vos commentaires, que vous êtes un stagiaire en nazisme ? 


      .
      Et arrêtes de faire ton malin, charlot,


    • ged252 2 juillet 2020 12:08

      @Qaspard Delanuit
      Quand on a tort, on ne s’obstine pas de façon opiniâtre à soutenir un point de vue qui est faux, sous peine de se faire remettre vertement à sa place.
      .
      C’était la morale de cette fable .... smiley
      .
      Prend des notes trouduc


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 2 juillet 2020 12:42

      @ged252

      "Quand on a tort, on ne s’obstine pas de façon opiniâtre à soutenir un point de vue qui est faux, sous peine de se faire remettre vertement à sa place. C’était la morale de cette fable."

      Oui, et la fable s’intitule "Le miroir et le blaireau". 



    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 2 juillet 2020 12:48

      @ged252

      "Tu as lui ses posts oui ou non ?"

      Donnez donc les liens... s’ils n’existent pas que dans votre imagination.


    • ged252 2 juillet 2020 13:10

      @Qaspard Delanuit
      ça date d’il y a 3 ou 4 mois, ou plus.
      .
      Donc si tu veux des liens, tu prends tes mimines et tu les cherches toi-même dans son historique.
      .


    • ged252 2 juillet 2020 13:14

      @Qaspard Delanuit

      Oui, et la fable s’intitule "Le miroir et le blaireau". 


      .
      Il n’y a pas lieu d’insulter les gens lorsqu’on est soi-même en tort.
      .
      ça ne montre qu’un propension à l’injustice.

    • ged252 2 juillet 2020 13:24

      @ged252

      @Feste

      "Tiens revoilà le retraité pédo"

      Vois ne devriez pas écrire de choses comme ça. D’abord parce que c’est faux et par conséquent injuste. Ensuite parce que cela banalise des crimes qui ne devraient absolument pas l’être. 

      .

      Non ce n’est pas faux, et il n’y aura pas de poursuite parce qu’il suffirait de rechercher dans l’historique de sis0 pour trouver les affirmation par lui-même de ses gouts revendiqués pour les petites filles.

      .

      Pour l’injustice aussi, vous êtes mal placé pour en parler.

      .

      Je ne vois pas l’intérêt de défendre un sis0 qui n’est qu’un représentant des mondialiste - remplacites actuels sur ce forum, à part par anti christianisme primaire puisque Nigari "serait" au conditionnel puisqu’elle n’en fait pas étalage, plutôt chrétienne.

      A moins qu’on ait soi-même les mêmes tendances, ... ??


    • ged252 2 juillet 2020 13:30

      @Qaspard Delanuit

      Donnez donc les liens... s’ils n’existent pas que dans votre imagination.


      .

      "Tu as lui ses posts oui ou non ?"

      .
      Voilà la réponse est non, mais monsieur fait son caprice à propos de chose dont il ne sait rien ...


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 2 juillet 2020 14:00

      @ged252

      "Donc si tu veux des liens, tu prends tes mimines et tu les cherches toi-même dans son historique."

      Ben non, Blaireau, moi je ne veux rien, mais si vous faites allusion à des posts comme preuves, c’est à vous de nous les montrer en nous donnant les liens. Personne n’est censé avoir en tête tout ce qui a été écrit sur le forum depuis sa création, ni savoir ce qui traîne dans les poubelles de votre propre mémoire. Vous êtes complètement con ou c’est un sketch ? 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 2 juillet 2020 14:02
      @ged252

      "retraité pédo "

      "trouduc"

      "charlot"

      "p.tain mais ferme taggle"

      "Abruti"

      "Il n’y a pas lieu d’insulter les gens lorsqu’on est soi-même en tort. ça ne montre qu’un propension à l’injustice."


       smiley




    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 2 juillet 2020 14:08

      @ged252
      "Je ne vois pas l’intérêt de défendre un sis0 qui n’est qu’un représentant des mondialiste"

      Je ne défends pas une personne, je défends la justice et la vérité, comme tous les super-héros. 

        smiley

    • ged252 2 juillet 2020 14:21

      @Qaspard Delanuit
      Ben non, Blaireau, moi je ne veux rien

      .
      Ben si, Blaireau, tu veux défendre sis0 qui serait victime d’accusations infondées de pédophilie.


    • ged252 2 juillet 2020 14:24

      @Qaspard Delanuit
      ben oui, combien de fois il faut te répéter les mêmes choses, avant qu’elles arrivent à ton cerveau ?
      .

      Tu parles de ce que tu ne connais pas ... pour la TROISIEME FOIS ..... !!



    • ged252 2 juillet 2020 14:33

      @Qaspard Delanuit
      Personne n’est censé avoir en tête tout ce qui a été écrit sur le forum depuis sa création,

      .
      On est bien d’accord, c’est bien pour cela qu’on t’a fait remarquer gentiment que tu n’avais pas vu le début du film
      .

      ged252 1er juillet 15:58

      @Qaspard Delanuit
      Tu n’as pas vu le début du film

      .
      Mais non monsieur : je n’ai rien vu mais je sais tout, veut ramener sa fraise à tout prix
      .
      D’ailleurs est-ce que tu as des preuves toi-même que sis0 n’est pas pédophile ?
      Est-ce que tu penses qu’il suffit d’ouvrir une grande bouche sur un forum en roulant des mécaniques, pour que tout le monde se couche devant toi ?,
      .
      Ou sont tes preuves que sis0 n’est pas pédo ?
      Tu n’en as pas, alors ferme ta bouche ... smiley


    • ged252 2 juillet 2020 14:35

      @Qaspard Delanuit

      Je ne défends pas une personne, je défends la justice et la vérité, comme tous les super-héros. 


      .
      Ha tiens ça nous manquait ça  : la dérision, l’ironie, le bottage en touche


    • ged252 2 juillet 2020 14:37

      @Qaspard Delanuit
      Bon ça y est, je crois que tu as perdu gaspard dans la nuit.
      .
      Ben oui, ben c’est l’jeu ma pov’lucette.
      .
      Des fois on gagne, des fois on perd ... smiley  :-))


    • Gollum Gollum 2 juillet 2020 14:43

      Bon allez je m’incruste dans la discussion histoire de faire le buzz un peu plus.. smiley

      Autant que je me souvienne sls0 avait parlé des mœurs assez chaudes des îles, où il habite, avec des jeunes post-pubères qui n’hésiteraient pas à provoquer sexuellement...

      Bref, il avait parlé de mœurs libres et en aucun cas de pédophilie. 

      Mais il avait déjà été accusé de pédophilie par des gens ne faisant pas la distinction entre une pré-pubère et une post-pubère, de façon assez malveillante me semble-t-il, probablement des refoulés sexuels moralisateurs, d’origine... chrétienne... smiley

      Pour rappel la majorité sexuelle est établie légalement à 15 ans.

      Enfin pour ce qui est des sujets choisis par Nigari ils sont bien souvent assez foireux j’ai eu l’occasion de le souligner plusieurs fois.. avec des acteurs peu recommandables et proches de la charlatanerie..

      Et dans le but évident de promouvoir une foi chrétienne assez réactionnaire et obscurantiste.

      Ce qui dessert la cause qu’elle prétend servir puisque orientée idéologiquement. 

      Car cause il y a bien évidemment même s’il est difficile d’en mesurer l’ampleur (sujets étudiés en son temps par E. Lucet, Karl Zéro)


    • ged252 2 juillet 2020 14:46

      @Qaspard Delanuit
      mais si vous faites allusion à des posts comme preuves, c’est à vous de nous les montrer en nous donnant les liens. Personne n’est censé avoir en tête tout ce qui a été écrit sur le forum depuis sa création,

      .
      Alors que moi vous pensez que j’ai un ordinateur à la place du cerveau, un ordination qui note toutes les dates, les heures et les liens, de tout ce qui est dit sur ce forum, bien sûr, c’est évident


    • ged252 2 juillet 2020 14:57

      @Gollum
      sis0 a aussi posté des sites de vidéo de pré pubères maquillées et dansant de façon lascives, pour montrer ce qui l’intéressait.

      Et dans le but évident de promouvoir une foi chrétienne assez réactionnaire et obscurantiste.

      A quel moment nigari a-t-elle revendiqué sa foi chrétienne ?

      Je ne l’’ai jamais vu dire cela ...

      .

      Enfin pour ce qui est des sujets choisis par Nigari ils sont bien souvent assez foireux


      .
      ça c’est très subjectif, elle a tout à fait le droit de combattre les abus sexuels, ou la franc maçonnerie si telle est sa marotte.

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 2 juillet 2020 15:34

      @ged252
      "Bon ça y est, je crois que tu as perdu."

      Qu’est-ce que vous croyez que j’ai perdu ? 


    • ged252 2 juillet 2020 15:39

      @Qaspard Delanuit
      Fait ton malin c’est tout ce qu’il te reste


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 2 juillet 2020 15:57

      @ged252
      Fait ton malin c’est tout ce qu’il te reste

      C’est tout ce qu’il me reste après quoi ?


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 2 juillet 2020 16:01

      @ged252
      "Alors que moi vous pensez que j’ai un ordinateur à la place du cerveau"

      Un ordinateur ? Vous rigolez ? Non, plutôt quelque chose comme des chips de polystyrène


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 2 juillet 2020 16:08

      @Gollum

      "Autant que je me souvienne sls0 avait parlé des mœurs assez chaudes des îles, où il habite, avec des jeunes post-pubères qui n’hésiteraient pas à provoquer sexuellement..."

      Oui, ça, je m’en souviens aussi. Aucun rapport avec le délire de Ged le blaireau au cerveau en chips de polystyrène. 

    • Norman Bates Norman Bates 2 juillet 2020 16:52

      @Gollum

      Pour ne pas être en reste je mets aussi mon petit grain de sel... smiley
      En qualité de simple témoin, hein...
      Louis la brocante sous les Tropiques fait partie de ces intervenants jamais avares de longues tartines autobiographiques...et il y eut en effet cette époque où les mœurs et le folklore locaux n’avaient plus de secret pour le lecteur, en particulier sur ces "délurées" du genre très libéré qui tentaient d’allumer l’impavide Louis, une espèce d’abbé Pierre selon ses dires...presque un saint, un candidat naturel à la canonisation...
      L’impassible Louis narrait tout de même des séquences "bizarres", par exemple ces "délurées" qui sautaient sur ses genoux, le branchaient etc...suffisant pour le qualifier de pédophile.. ? bien sûr que non, mais à minima suffisant pour le charrier sur une manifeste faille éducative lorsqu’il inculque à ces "délurées" le fait que semblable promiscuité est normale...si Louis est réellement inoffensif et bien intentionné, ou peut-être impotent, d’autres messieurs auront des réactions différentes lors de semblables effusions...
      Ce qui peut ajouter un voile nébuleux à cette narration c’est la tendance systématique du même Louis de minimiser voire démonter les articles en lien avec la pédophilie...à l’époque je me souviens avoir critiqué l’approche quelque peu baroque de Nigari qui pouvait nuire à la crédibilité du propos et l’existence de ce fléau...on peut discuter sur l’ampleur de ces réseaux mais certainement pas affirmer que c’est pure spéculation...
      En résumé rien ne peut justifier qu’on accable Louis et qu’on l’accuse du pire, mais il est vrai aussi que sa façon de communiquer sur ce sujet peut provoquer certaines réactions parfaitement légitimes et compréhensibles...


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 2 juillet 2020 17:02

      @Norman Bates
      "Ce qui peut ajouter un voile nébuleux à cette narration c’est la tendance systématique du même Louis de minimiser voire démonter les articles en lien avec la pédophilie."

      Ce qu’il aime attaquer, c’est le côté fanatisme religieux et irrationalité de n’importe quel truc, parce qu’il est passionné de zététique. Et ça peut aussi bien tomber sur la pédocriminalité que sur la pyramidologie ou autre chose. 


    • Gollum Gollum 2 juillet 2020 17:30

      @Norman Bates

      Mouais j’avoue n’avoir pas suivi tous les échanges entre sls0 et ses détracteurs, j’ai survolé de loin et j’en ai juste retiré un feeling...

      L’anecdote sur les délurées sautant sur ses genoux je soupçonnerai fort qu’il l’ait sorti pour "scandaliser" et perturber les bigots et coincés de la bite...

      Mais au fond, ce qu’il peut faire dans ses îles je m’en fous..

      Quant à ses minimisations de la pédophilie il faut voir le contexte. Seul Nigari évoque le sujet quasiment par pur esprit propagandiste chrétien. Il s’agit de choisir le plus horrible pour "prouver" que le diable existe bien, par là même diaboliser à l’extrême la franc-maçonnerie, repère d’adorateurs de Satan, Lucifer et Belzébuth en partouze perpétuelle, obsession typiquement chrétienne, et ainsi valider la mythologie chrétienne.. Quant à la qualité des témoignages alors là c’était le désastre absolu. Des pasteurs délirants comme Schnœbelen et escroc évident, ou encore le non moins délirant Dr Caillet..

      Seules les enquêtes d’Elise Lucet et Karl Zéro ayant une certaine crédibilité et aura de sérieux...

      Sinon comme le note Gaspard sls0 est un rationaliste il a du mal avec ce qui sort quelque peu de l’ordinaire et une pédophillie massive de réseau il n’y croit guère...

      Je suis, quant à moi, plutôt partagé, je ne peux m’empêcher de constater les goûts morbides d’un certain Podesta, affilié à Hillary...

      Il y a certainement un juste milieu entre la négation absolue et l’affirmation péremptoire : ils sont tous des suppôts de Belzébuth...

      En même temps on ne peut nier la dégradation globale des mœurs et les dégâts extrêmes que peuvent occasionner le "tout est achetable" de la société moderne..
      Et les US sont le pays des très riches... C’est aussi un pays de violence extrême et de psychopathes... et pas seulement dans les hautes sphères... Les serial killers abondent..

      Au fait on vient d’arrêter la compagne d’Epstein aux US... On va voir si elle reste longtemps en vie... smiley


    • Norman Bates Norman Bates 2 juillet 2020 18:19

      @Gollum

      C’est d’ailleurs un poil burlesque de voir des intégristes religieux se préoccuper de ce sujet tant il semble avéré qu’aucune obédience ne peut se vanter d’avoir le cul propre dans ce domaine...mais bon, je ne veux pas polémiquer... smiley
      Ce qui me paraît certain c’est que des pratiquants pas très orthodoxes de la pédophilie bénéficient de protection très haut placée, et il est vraiment dommage et dommageable de s’attaquer à cette pieuvre là avec une parure religieuse...gageons que la justice divine interviendra un jour, il suffit de patienter...
      Ayant joyeusement participé à l’empoignade, je ne pense pas qu’il s’agissait d’une provocation...le "feeling" que tu évoques je l’ai ressenti différemment, même si ça restait amusant de guerroyer, et je crois bien que des intervenants nullement "bigots" ont embrayé sur un mode plus tonitruant...
      Ah ! merci pour l’info...madame Epstein ne devrait pas se "suicider"...je mise sur une variante accidentelle...ou une mort bien "naturelle", ça changerait un peu... smiley


    • Gollum Gollum 2 juillet 2020 18:57

      @Norman Bates

      Oui ne polémiquons pas smiley

      Ce qui me paraît certain c’est que des pratiquants pas très orthodoxes de la pédophilie bénéficient de protection très haut placée

      C’est l’évidence.. Suffit de voir Dutroux... et tous les autres je vais pas faire la liste.

      dommageable de s’attaquer à cette pieuvre là avec une parure religieuse...

      Complètement contre-productif. Véritable repoussoir même...

      Ayant joyeusement participé à l’empoignade, je ne pense pas qu’il s’agissait d’une provocation...

      Bon ok, si tu as suivi ça de plus près que moi je veux bien te croire... Le sls0 je le lis peu en fait car je connais trop ses façons de dénigrer avec ses chiffres que personne ne vérifie jamais car ça demande trop d’investissement... fatigant.

      je mise sur une variante accidentelle...ou une mort bien "naturelle", ça changerait un peu...

      Lol Moi je mise sur une mort rapide due au Covid-19 avec un compagnon de cellule porteur sain non diagnostiqué.. smiley

      N’empêche.. Si elle claque ça va finir par élever quelques doutes même dans les cervelles les plus creuses...


    • Gollum Gollum 2 juillet 2020 18:59

      Ah ça y est Super Ducon est de sortie...

      Alors t’a appris l’hébreu depuis la dernière fois ? smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 2 juillet 2020 20:37

      @Super Cochon
      "après l’humiliation que t’as subit la dernière fois"

      J’avais oublié la série sans fin des aventures du Cochon humiliateur. Le comique de répétition a du bon.  smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 2 juillet 2020 21:55

      @Super Cochon

      Vu vos commentaires, votre mère la truie doit regretter d’avoir été sélectionnée pour une expérience d’insémination artificielle avec du sperme de cloporte. 


    • Norman Bates Norman Bates 2 juillet 2020 22:14

      "... et comme je balance des liens sur fb face à des clients (qui me suivent régulièrement sur fb, moi je n’y peut rien c’est comme ça) ... si le pseudo en question est rattaché à une marque et donc à une entreprise, là ça peut douiller grave dans un tribunal ..."

      Gros nigaud. Abruti. Grosse pécore. Trou du cul. Imbécile. Censeur. Chiffe molle. Bulbe comateux. Crétin des airs. Grosse coche. Collabo. Petit télégraphiste du Crif. Perroquet de la pensée unique. Stalinien.

      C’est combien, le forfait.. ? 


    • micnet micnet 2 juillet 2020 22:18

      @pegase

      "et comme je balance des liens sur fb face à des clients (qui me suivent régulièrement sur fb, moi je n’y peut rien c’est comme ça) ... si le pseudo en question est rattaché à une marque et donc à une entreprise, là ça peut douiller grave dans un tribunal ..."

      ---> Question : si vous balancez des liens de votre entreprise sur fb et qu’on peut aussi vous suivre sur Avox, quel est l’intérêt pour vous d’écrire sous pseudo ?


    • Norman Bates Norman Bates 2 juillet 2020 22:24

      @micnet

      C’est vrai, il devrait "écrire" sans pseudo...faire des tartines sur un "effaceur de pénis" ne peut que rassurer le client sur le sérieux de l’énergumène... smiley


    • micnet micnet 2 juillet 2020 22:28

      @Norman Bates

      "faire des tartines sur un "effaceur de pénis" ne peut que rassurer le client sur le sérieux de l’énergumène... "

      ---> Remarque, ça peut aussi faire venir les clients en masse par curiosité, on n’a pas tous les jours l’occasion de rire comme ça smiley


    • Norman Bates Norman Bates 2 juillet 2020 22:31

      @micnet

      Et pour le trouver physiquement pas besoin de GPS, tu vas n’importe où dans les Vosges, tu lèves les yeux et tu suis l’itinéraire dit des troncs fracassés par les "arbrissages"... smiley


    • Norman Bates Norman Bates 2 juillet 2020 22:40

      @micnet

      Le mec vend (et semble t-il fabrique, ce qui est encore plus flippant) du matériel pour voler et il publie un tutoriel pour expliquer comment se fracasser la poire en douceur contre un tronc d’arbre...le client est totalement rassuré sur la fiabilité du matos...
      C’est comme le marchand de trottinette électrique made in China qui offre par anticipation des séances de rééducation motrice... smiley


    • Norman Bates Norman Bates 2 juillet 2020 22:44

      Heureusement qu’il n’est pas restaurateur...le pansement gastrique serait servi avec le menu et la bassine posée à côté de la table...


    • micnet micnet 2 juillet 2020 22:53

      @Norman Bates

      Ou aux pompes funèbres avec prêt de cartons en cas de fissuration de cercueils smiley


    • Norman Bates Norman Bates 2 juillet 2020 23:02

      @micnet

      Ah mais là il est capable de fournir la bonbonne d’oxygène à remiser dans le cercueil en cas de méprise et précipitation... smiley


    • ged252 3 juillet 2020 06:33

      @Qaspard Delanuit
      Je ne défends pas une personne, je défends la justice


      .
      Non tu défends un mondialiste pédo, et connu comme tel sur ce forum.
      .
      Comme EN PLUS tu es antichrétien, il est possible que tu sois toi-même un mondialiste
      .
      A moins que tu ne racontes juste n’importe quoi ?


    • ged252 3 juillet 2020 06:41

      @Gollum
      Seul Nigari évoque le sujet quasiment par pur esprit propagandiste chrétien. Il s’agit de choisir le plus horrible pour "prouver" que le diable existe bien, par là même diaboliser à l’extrême la franc-maçonnerie, repère d’adorateurs de Satan, Lucifer et Belzébuth

      .
      Tiens un peu d’information pour Gollum-le-menteur

      https://www.youtube.com/watch?v=9J99xpZ31V8&feature=youtu.be

      ADRÉNOCHROME et consommation du sang jeune chargé d’endorphines : Fontaine de Jouvence des élites ?

      https://www.youtube.com/watch?v=k97pGHjcMfY&feature=youtu.be

      .

      Finalement peut-être qu’elle ne raconte pas que des bêtise Nigari ?

      .

      Pédophilie a Hollywood

      https://www.youtube.com/watch?v=aVF-AxBQIAA&feature=emb_logo



    • ged252 3 juillet 2020 06:43

      Sur l’EXCELLENT VK du patriote Ryssen, un peu de pub aussi hein smiley
      .
      https://vk.com/hryssen


    • ged252 3 juillet 2020 06:45

      @Qaspard Delanuit

      Tu fais la paire avec les Gollum et autres maQuiavel


    • ged252 3 juillet 2020 06:58

      @Norman Bates
      C’est d’ailleurs un poil burlesque de voir des intégristes religieux se préoccuper de ce sujet tant il semble avéré qu’aucune obédience ne peut se vanter d’avoir le cul propre dans ce domaine...mais bon, je ne veux pas polémiquer... 

      .
      Non mais ne te gènes pas, vas-y, fais-toi le relais de la propagande mondialiste, comme si c’était la vérité.
      .
      Comme c’est bizarre, ce gros pape plein de graisse Bergoglio, était le soutien des cardinaux homosexuels, (’il y a un lobby homosexuel au Vatican. Benoit XVI) , cardinaux qui agressaient sexuellement de jeunes séminaristes.
      Bergoglio a été élu pape grâce aux vote de ces cardinaux.

      https://lesquen.fr/2018/09/30/vigano/
      .
      Hé bien comme c’est bizarre personne ne critique, ni ne crache sur ce pape pro immigration,
      Bizarrement ça n’intéresse personne et encore moins les anti chrétiens


    • ged252 3 juillet 2020 07:08

      @Gollum
      Seul Nigari évoque le sujet quasiment par pur esprit propagandiste chrétien

      .
      Gollum-le-menteur ne peut pas s’empêcher de déverser sa haine anti chrétien,
      Il suit très bien la Halakh’a, les instructions qu’il a reçu.


    • ged252 3 juillet 2020 07:18

      @Super Cochon
      @Qaspard Delanuit
      .
      Vu tes commentaires , la pédophilie ne semble pas trop te déranger !


      .
      Voilà c’est confirmé, Qaspard Delanuit s’oppose systématiquement à quiconque est patriote, juste parce qu’il est patriote.
      .
      ça ne se voyait pas trop du temps de Hieronymus, parce qu’ils copinaient tous dans l’anti christianisme, qui était le ciment des :ù*^* et des gogoys.
      Une belle amitié, un fraternité exemplaire, digne du "vivre ensemble républicain" régnait sur ce forum en ce temps-là smiley


    • micnet micnet 3 juillet 2020 07:36

      @tous

      Allons, allons cessons ces vaines tensions entre nous et détendons-nous avec un peu d’humour smiley
      https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/greg-toussaint-fossoyeur-de-la-86334#forum13287969


    • ged252 3 juillet 2020 07:39

      Je me demande si le plus néfaste ce sont les propriétaires des médias, les journalistes ou leurs petites mains sur les forums : les micpasnet, Gollum, fantommette, Gaspart de la nuit, gaston lagaffe, mervis maniaque et d’autres, j’en oublie, il y en a tellement


    • ged252 3 juillet 2020 07:42

      Finalement comme c’est parti, ce seront peut-être les islamistes qui nous libéreront.
      .
      C’est la seule force qui s’oppose aux mondialistes, Si ça devait arriver, leur victoire serait légitime, et ces cogliones, ces paumés de français n’auraient plus qu’à se convertir.
      .
      Et les juifs à se dépayser.
      .
      Comme c’est parti c’est le scénario le plus probable


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 3 juillet 2020 07:44

      @ged252
      "Tu fais la paire avec les Gollum et autres maQuiavel"

      C’est difficile de faire la paire à plus de deux. 


    • ged252 3 juillet 2020 07:47

      @Qaspard Delanuit
      Trop fort, smiley tu es vraiment un maître en argumentation.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 3 juillet 2020 07:48

      @ged252
      "Finalement comme c’est parti, ce seront peut-être les islamistes qui nous libéreront. C’est la seule force qui s’oppose aux mondialistes"

      Manifestement, vous n’avez pas non plus compris ce qu’est l’islamisme. Les islamistes veulent un monde totalitaire uniformisé par l’islam. 


    • ged252 3 juillet 2020 07:51

      @ged252
      Et les juifs à se dépayser.

      .
      D’ailleurs c’est ce que leur demande Nétanyanya, mais non ils préfèrent rester dans un pays anti sémite, comme les maliens qui veulent à tout prix venir et rester dans un pays raciste.
      .
      On se demande pourquoi ? va comprendre charles smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 3 juillet 2020 07:52

      @ged252

      "Je me demande si le plus néfaste ce sont les propriétaires des médias, les journalistes ou leurs petites mains sur les forums : les micpasnet, Gollum, fantommette, Gaspart de la nuit, gaston lagaffe, mervis maniaque et d’autres, j’en oublie, il y en a tellement"

      Mais qu’est-ce qui vous dit que nous ne sommes pas aussi les propriétaires des médias ou de célèbres éditorialistes ?  smiley

    • ged252 3 juillet 2020 07:53

      @Qaspard Delanuit
      Manifestement, vous n’avez pas non plus compris ce qu’est l’islamisme. Les islamistes veulent un monde totalitaire uniformisé par l’islam. 


      .
      Ha bon ? C’est vrai ?


    • ged252 3 juillet 2020 07:54

      @Qaspard Delanuit
      Mais qu’est-ce qui vous dit que nous ne sommes pas aussi les propriétaires des médias ou de célèbres éditorialistes ?


      .
      Toi tu es plutôt un pauvre type qui fait son malin sur un forum


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 3 juillet 2020 07:57

      @ged252

      "Voilà c’est confirmé, Qaspard Delanuit s’oppose systématiquement à quiconque est patriote, juste parce qu’il est patriote."

      Non. Et puis essayez au moins de faire attention quand vous faites une citation à bien la présenter : ça fait deux fois que vous m’attribuez les propos d’un autre dans vos commentaires (et en plus des propos imbéciles). 

    • ged252 3 juillet 2020 07:59

      @micnet
      Allons, allons cessons ces vaines tensions entre nous et détendons-nous avec un peu d’humour 


      .
       Ce n’est pas de l’humour, c’est de la caricature, de la moquerie, de la dérision, de la diffamation, enfin tout ce qu’on veut sauf de l’humour.
      .
      Ou l’expression de ta nullité peut-être,
      .


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 3 juillet 2020 08:00

      @ged252

      "Toi tu es plutôt un pauvre type qui fait son malin sur un forum"

      Et pour mon retour d’affection et les chiffres du loto, que voyez-vous dans votre boule de cristal, Madame Irma ? 


    • ged252 3 juillet 2020 08:06

      @Qaspard Delanuit
      et en plus des propos imbéciles

      .
      Des insultes et rien sur le fond, ça va vite me lasser smiley


Réagir