lundi 11 mai - par Géopolitique Profonde

24 MOIS de prison pour ABERKANE ! La dissidence prépare la RIPOSTE judiciaire

Le 9 mai à 12h30, Mike Borowski apporte son soutien à Idriss Aberkane face à l’acharnement du système sur Géopolitique Profonde.

Idriss Aberkane condamné : l’offensive judiciaire pour briser une voix dissidente

L’information est tombée. Le 6 mai 2026, la Cour pénale neuchâteloise en Suisse a condamné Idriss Aberkane à 24 mois de prison avec sursis. En première instance, il n’avait écopé que d’une peine pécuniaire. Ce durcissement soudain, atteignant le maximum légal pour cette procédure, soulève de graves questions sur l’impartialité du traitement réservé au conférencier.

Tout porte à croire que nous assistons à une manœuvre visant à neutraliser une figure médiatique trop influente. Idriss Aberkane dérange par sa capacité à éveiller les consciences sur des sujets sensibles. Face à l’impossibilité de le contrer sur le terrain des idées, la machine judiciaire semble prendre le relais pour briser l’homme et sa réputation.

Publicité

La riposte ne s’est pas fait attendre. Idriss Aberkane s’est constitué Partie Civile à Paris pour escroquerie au jugement et faux en écriture publique en bande organisée. Cette plainte vise directement le Procureur Général du Canton, Pierre Aubert. Selon toute vraisemblance, la bataille ne fait que commencer entre la dissidence et un appareil d’État déterminé à maintenir son hégémonie.

Sommes-nous face au crépuscule de la liberté de penser en Europe ? L’acharnement contre Aberkane n’est-il que le prélude d’une répression plus vaste contre toute alternative au récit officiel ? La justice peut-elle encore être souveraine lorsqu’elle s’attaque avec une telle virulence à ceux qui osent sortir du cadre imposé par la caste ?

Mike Borowski revient sur cet acharnement judiciaire contre Idriss Aberkane, en direct sur GPTV.

IMPORTANT - À lire

L'affaire Aberkane illustre une réalité que notre revue papier décrypte chaque mois : les pressions exercées sur les voix dissidentes et les rouages du pouvoir judiciaire et politique.

Ne subissez plus l'information, analysez-la en profondeur. Rejoignez nos lecteurs et recevez chaque mois une revue papier d'analyses géopolitiques et d'actualité sans filtre.

Découvrir la revue mensuelle Géopolitique Profonde →

https://youtube.com/watch?v=kyvGyFkyATg

https://geopolitique-profonde.com



143 réactions


  • Aberkane a des soucis avec la justice ? je n’ose croire à cette info réjouissante ...


    • mat-hac mat-hac 11 mai 15:10

      Jacques Cheminade avait été invalidé pour des prêts à taux zéro sans que rien ne dise qu’il ne fallait pas.
      Est-ce que Idriss a été moins scrupuleux en laissant couler sa société ou sont-ce des faux parce que la société n’existe plus. Pourquoi s’acharner envers une entreprise qui est en faillite ?


  • Gollum Gollum 11 mai 14:25

    Z’auriez pas pu expliquer ce qu’on lui reproche exactement ? 


    • yoananda2 11 mai 14:42

      @Gollum
      il est irréprochable voyons, c’est un chevalier du zodiaque qui se bat pour la lumière. En plus il a 50 doctorats à son actif qu’il a décroché à l’age de 5 ans. C’est pour ça qu’il dérange le système.


    • Gollum Gollum 11 mai 15:36

      @yoananda2

       smiley


    • Gollum Gollum 11 mai 15:42

      https://www.24heures.ch/idriss-aberkane-le-conferencier-condamne-a-24-mois-avec-sursis-430384215326

      Condamné pour détournement de fonds..

      Un extrait : 

      Un portrait à charge contre Idriss Aberkane

      Durant l’audience, les juges n’ont pas mâché leurs mots. « On rencontre rarement une telle volonté de s’extraire de la réalité », a déclaré le juge cantonal à propos d’Aberkane, dénonçant un « désir insatiable d’être sur le devant de la scène ». L’accusé n’a montré « aucune prise de conscience » et a tenté de rejeter la faute sur des tiers, allant jusqu’à déposer des plaintes contre le Ministère public, a ajouté le président. « Le prévenu est un homme intelligent, qui sait ce qu’il fait », a insisté le magistrat, évoquant une « propension au mensonge et à la ruse spectaculaire » motivée par « l’appât du gain ».

      J’ai vu en modé que Jean Robin essaye déjà d’exploiter l’affaire.. comme GPTV..


    • mat-hac mat-hac 11 mai 15:51

      @Gollum
      Bon ! On peut créer des articles et des vidéos avec des LLM pour créer rapidement des articles.

      Il semble que Adriana Stimoli écrive beaucoup et soit jeune. Ceci ne montre-il pas qu’elle puisse écrire sans investigation.


    • mat-hac mat-hac 11 mai 15:55

      L’affaire porte sur la faillite, en 2021, de GBionics SA, une société basée à Colombier (NE), qu’Aberkane présidait. Entre 2018 et 2021, il aurait détourné environ 650’000 francs au préjudice de cette entreprise. Une partie des fonds a servi à payer ses impôts en France ainsi que son loyer, rapporte « ArcInfo ». La Cour a retenu sept actes de gestion déloyale, contre un seul en première instance, auxquels s’ajoute le faux dans les titres.

      Rappel : Une société en faillite a forcément une gestion déloyale puisqu’il s’agit de s’en séparer. Ils ne mettent pas que les impôts et le loyer payés sont payés illégalement, alors que nous avons à faire à des vautours cherchant la moindre erreur.


    • mat-hac mat-hac 11 mai 16:07

      les politiciens verreux français ne se font pas attraper par la justice française. La question est de savoir quels politiciens français sont à la manoeuvre.


    • @mat-hac
      les politiciens verreux français ne se font pas attraper
      si si !Sarkozy attend sa condamnation ... enfin, son jugement ... je crois que c’est le réquisitoire du ministère public aujourd’hui ...


    • mat-hac mat-hac 11 mai 16:17

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      Lui c’est l’ancienne génération. La nouvelle génération a plus de possibilités pour véroler les nouveau procès.


    • @mat-hac
      voir les Chirac, Le Pen, Sarkozy défiler dans les prétoires doit aussi les inciter à être honnêtes smiley


    • yoananda2 11 mai 16:25

      @Gollum

      Durant l’audience, les juges n’ont pas mâché leurs mots. « On rencontre rarement une telle volonté de s’extraire de la réalité », a déclaré le juge cantonal à propos d’Aberkane, dénonçant un « désir insatiable d’être sur le devant de la scène ». L’accusé n’a montré « aucune prise de conscience » et a tenté de rejeter la faute sur des tiers, allant jusqu’à déposer des plaintes contre le Ministère public, a ajouté le président. « Le prévenu est un homme intelligent, qui sait ce qu’il fait », a insisté le magistrat, évoquant une « propension au mensonge et à la ruse spectaculaire » motivée par « l’appât du gain ».

      Sans déconner ! Je ne peux pas dire que je sois vraiment étonné. J’ai même envie de dire "enfin". Il a réussit a embobiner tellement de monde... 


    • mat-hac mat-hac 11 mai 16:26

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      Chirac a été président. Le Pen fait comme les autres députés européens. Sarkozy savait ce qu’il risquait.
      Le monde a changé. l’ensemble des politiciens impliqués avec Pfizer ont été dédouanés.


    • mat-hac mat-hac 11 mai 16:28

      @mat-hac
      politiciens français
      Karl Zéro parle aussi de la France comme Pédoland.


    • mat-hac mat-hac 11 mai 16:29

      @yoananda2
      « On rencontre rarement une telle volonté de s’extraire de la réalité »
      La réalité de sa société en faillite semble conforme selon l’article.


    • mat-hac mat-hac 11 mai 16:34

      La France est pour moi le pire pays pour devenir juriste. En effet, on ne philosophe en France qu’en maternelle ou pas du tout, alors qu’il s’agit quand on est juge de philosopher sur cette phrase : La liberté s’arrête là où commence celle des autres. Il faut tout mâcher pour se faire comprendre par certains juges. Et puis des lois vont contre d’autres lois. donc il faut chercher la petite bête sachant que la loi élémentaire reste tout de même la liberté s’arrête là où commence celle des autres. Ça on ne peut pas l’enlever et ça défait plein de fausses lois.


  • complètement HS

    petites réflexions sur le Hantavirus Andes ...

    on sait encore peu de choses sur ce virus ... et surtout on ne connait pas son R0 ... c’est gênant ...

    sinon la période d’incubation est très longue, ce qui n’est pas bon ...

    la létalité (et non la mortalité comme je l’entends encore) est élevée ... 20-40% possibles, ce qui serait monstrueux ... du niveau d’Ebola et dans les 50 fois plus que la Covid 19 ...

    si on ajoute les mesures peu restrictives appliquées aux USA pour les passagers du navire, l’erreur d’avoir rapatrié le patient 2 (femme du patient 1 décédée elle aussi plus tard) sur des vols commerciaux sans aucune précaution, multipliant les cas contact éventuels on ne peut qu’espérer que le R0 soit faible et que le cluster ne se transforme pas en épidémie ingérable ...

    chez les rongeurs il est estimé environ à 1.5-2.5 dans des conditions naturelles ... 1.5 en inter-humains c’est gérable ... 2.5 nettement moins ...

    de plus, on sait que les mutations vont favoriser les souches les plus transmissibles ...

    aucune raison de paniquer ... mais la période de gestion des cas contacts qui vient est cruciale ... et gérable tant qu’ils sont peu nombreux ...

    quelle idée d’aller visiter une décharge infestée de rats ...


    • pemile pemile 11 mai 18:16

      @nono le simplet ( Jean Desmaison ) " si on ajoute les mesures peu restrictives appliquées aux USA "

      Ça sert à rien, God Bless Them !


    • Ouam Ouam 11 mai 18:50

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      "...la létalité (et non la mortalité comme je l’entends encore) est élevée ... 20-40% possibles, ce qui serait monstrueux ...

      "

       ???
       
      Cf https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9L0614
      LÉTALITÉ (nom féminin)
      Caractère de ce qui entraîne la mort.

      Taux de létalité, rapport entre le nombre de décès dus à une maladie et le nombre de personnes atteintes de cette maladie.

      Tables de létalité, tables des risques de mortalité par maladie, utilisées notamment par les compagnies d’assurances, les bureaux de statistique.


    • pemile pemile 11 mai 18:56

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )

      Pour prouver qu’il est vraiment très très con, il est toujours au top le Ouam !!!


    • @Ouam
      allez, je suis bon prince ...
      la létalité c’est le pourcentage de morts parmi ceux qui ont contracté une maladie
      la mortalité c’est le pourcentage de morts parmi une population générale ...
      un cancer X peut avoir une létalité de 70% et une mortalité de 2 % ...
      en gros 2 % des gens chopent ce cancer et 70% en meurent ...


    • @pemile
      3 ans de pandémie et il n’a toujours pas compris smiley


    • pemile pemile 11 mai 19:09

      @nono le simplet ( Jean Desmaison ) " 3 ans de pandémie et il n’a toujours pas compris "

      A part ses sites d’ED et leurs influenceurs, sa seule lecture c’est dico mais il a du mal à comprendre les définitions !


    • mat-hac mat-hac 11 mai 19:12

      L’hantavires se transmet mal. Donc l’hygiène suffit pour ne pas l’avoir.


    • mat-hac mat-hac 11 mai 19:12

      L’hantavirus


    • @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      en gros 2 % des gens chopent ce cancer et 70% en meurent ...

      oups ! pas tout à fait ... 2% des gens chopent ce cancer et en meurent et 0.6 % le chopent mais n’en meurent pas ...


    • @mat-hac
      L’hantavires se transmet mal
      9 personnes contaminées à ce jour sur 150 personnes , tu trouves que c’est peu ?
      bien sûr il faut considérer que c’est un milieu assez fermé, mais je trouve que côté transmission c’est pas mal ...


    • Ouam Ouam 11 mai 19:51

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      la létalité c’est le pourcentage de morts parmi ceux qui ont contracté une maladie
      la mortalité c’est le pourcentage de morts parmi une population générale ...


      Non pas forcément cela dépends du contexte et ici il est bien celui de gens infectés donc contracté la maladie sinon cela n’as aucun sens
       
      Ici donc bien dans un contexte de gens infectés et pas de ceux qui ne l’ont pas

      pour la suite
      "un cancer X peut avoir une létalité de 70% et une mortalité de 2 % ...
      en gros 2 % des gens chopent ce cancer et 70% en meurent ...

      "


       ???
       
      J’ssuis désolé c’est pourtant extrement clair et limpide la définition de l’A Fr
       
      Taux de létalité, rapport entre le nombre de décès dus à une maladie et le nombre de personnes atteintes de cette maladie.

       


    • Ouam Ouam 11 mai 19:54

      @pemile
      "A part ses sites d’ED et leurs influenceurs, sa seule lecture c’est dico mais il a du mal à comprendre les définitions !

      "
       
      En parlant de dico tu ferai bien d’en ouvrir un de temps en temps smiley smiley
      t’as une de ces collection de "sublimes"
      genre celles de "négationniste et négationnisme" smiley


    • Ouam Ouam 11 mai 19:59

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      Sinon je veut bien que tu me décortique cette explication de l’Académie Fr
      ---
      Taux de létalité, rapport entre le nombre de décès dus à une maladie et le nombre de personnes atteintes de cette maladie.

      ---
      Puisqu’elle ne dis pas d’apres toi ce qui est ecris
      Un groupe de 100 personnes sont contaminés
       
      Si la létalité est de 40% par exemple
      40 de ce groupe en meurent (et donc 60 en survivent)

      As tu donc une autre explication que celle-ci ?


    • Ouam Ouam 11 mai 20:06

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      "

      en gros 2 % des gens chopent ce cancer et 70% en meurent ...

      oups ! pas tout à fait ... 2% des gens chopent ce cancer et en meurent et 0.6 % le chopent mais n’en meurent pas ..."

      ---

      Dis tu comprends ce que tu lis grace à ton calcul je me rends compte que non

      Toii tu parles de population génerale (comme celle pour les les accidents de la route)et du nombre de francais

       

      Ce n’est pas ce qui est dis dans la definition de l’ac fr

      c’est les gens infectés (porteurs de la maladie) ,

      toi y en a comprendre ce que eux dire dans phrase ?

      Qd au pléco je le laisse tourner dans son bocal et faire ses ronds


    • pemile pemile 11 mai 20:14

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )

      CQFD, Pour prouver qu’il est vraiment très très con, il est toujours au top le Ouam !!!


    • Ouam Ouam 11 mai 20:16

      @Ouam

      en gros 2 % des gens chopent ce cancer et 70% en meurent ...

      oups ! pas tout à fait ... 2% des gens chopent ce cancer et en meurent et 0.6 % le chopent mais n’en meurent pas ..."

      ----
      en plus c’est 1.4% qui en meurent (et pas 2%) mais ca je m’en fous de ton erreur
       
      Ca m’a permis de comprendre ton raisonnement erronné qi ne correspond donc pas à la definition de l’Ac Fr qui elle me semble juste et surtout compréhensible contrairtement à ton fatras imbitable


    • pemile pemile 11 mai 20:28

      @Ouam " en plus c’est 1.4% qui en meurent "

      Avec un taux de mortalité de 2% ? smiley


    • Ouam Ouam 11 mai 21:58

      @pemile
      Aie aie aie portant j’ai pris le soin de recopier l’ensemble du post
      pas grave ... 0.75 et j’suis optimiste
       
      psst cherches donc d’ou viennent les 0.6% du nonosse ^^


    • Ouam Ouam 11 mai 22:00

      @pemile
      Tiens je te le replace
       
      "en gros 2 % des gens chopent ce cancer et 70% en meurent ...

      oups ! pas tout à fait ... 2% des gens chopent ce cancer et en meurent et 0.6 % le chopent mais n’en meurent pas ..."

       

      Je passe ramasser la copie demain deux meure -est ^^


    • Ouam Ouam 11 mai 22:02

      @pemile
      "CQFD, Pour prouver qu’il est vraiment très très con, il est toujours au top le Ouam !! !

      "
      ----
      J’me dis que ce constat est rassurant...
      venant de toi smiley


    • pemile pemile 11 mai 22:14

      @Ouam " psst cherches donc d’ou viennent les 0.6% du nonosse "

      C’est une autre petite erreur de Nono, mais je t’en pris, corrige là pour coller à son énoncé initial " un cancer X peut avoir une létalité de 70% et une mortalité de 2 % "

      top chrono ! smiley


    • pemile pemile 11 mai 22:16

      @Ouam " Aie aie aie portant j’ai pris le soin de recopier l’ensemble du post "

      Wiwi, et tu en conclues qu’avec un taux de mortalité de 2% que "c’est 1.4% qui en meurent " ! smiley


    • Ouam Ouam 11 mai 22:25

      @pemile
      Put1 mais apprends à lire !
      Retourne à l’ecole ^^


    • pemile pemile 11 mai 22:25

      @Ouam

      CQFD, le crétin se défile encore piteusement ! smiley


    • Ouam Ouam 11 mai 22:28

      @pemile

      psst cherches donc d’ou viennent les 0.6% du nonosse "

      ---

      C’est une autre petite erreur de Nono


      Non ca c’est juste
      pour ces 30% (100-70%) de ses 2% = 0.6% smiley
      C’est dans son énoncé ensuite ou il s’est emberlificoté comme un grand ensuite

      Rhalala smiley


    • Ouam Ouam 11 mai 22:29

      @pemile
      Bis repetita © retournes à l’haie-colle


    • pemile pemile 11 mai 22:32

      @Ouam " Non ca c’est juste "

      Non, c’est justement sa petite erreur, le taux de létalité ne s’applique pas au taux de mortalité !

      Cherche encore, top chrono !


    • pemile pemile 11 mai 22:33

      @Ouam

      Tu sais, ton principal problème n’est pas que tu sois crétin, c’est que tu n’en es pas conscient et que tu oses vouloir donner des leçons !


    • Ouam Ouam 11 mai 22:34

      @pemile
      Si tu veut aider nonosse ^^
       
      https://www.agoravox.tv/commentaire13504426

      Difficile pourtant de faire plus simple et explicite
      j’attend pour ramasser les copies depuis quazi 20 heures ^^ 


    • pemile pemile 11 mai 22:36

      @Ouam " Si tu veut aider nonosse "

      Il n’en a pas besoin, il maîtrise parfaitement la différence entre létalité et mortalité !

      Toi, par contre, t’as d’abord besoin d’un dico et ensuite tu t’embourbes !


    • pemile pemile 11 mai 22:42

      @Ouam "j’attend pour ramasser les copies depuis quazi 20 heures ^^ "

      Parce que tu es juste un crétin incapable de lire, Nono t’en a donné l’explication dans les premières lignes de son post de 19:05 ! smiley

      https://www.agoravox.tv/commentaire13504415


    • pemile pemile 11 mai 22:44

      @Ouam

      bis repetita : 

      Corrige la petite erreur de Nono pour coller à son énoncé initial " un cancer X peut avoir une létalité de 70% et une mortalité de 2 % "

      le chrono tourne toujours ! 


    • Ouam Ouam 11 mai 22:46

      @pemile
      Ecris à l’académie Fr pour qu’ils rectiufient à ta sauce , un peu comme ta propre définition de negationnisme qui au passage n’est toujours pas la tienne la bas non plus ^^

      Je cite une xieme fois QI de 0.75
      ----
       Taux de létalité, rapport entre le nombre de décès dus à une maladie et le nombre de personnes atteintes de cette maladie.

      Ah c’est peut etre le mot déces qui te dépasse ?

      Ou Mortalité
      que tu confonds avec TAUX de mortalité
      https://dictionnaire.lerobert.com/definition/mortalite

      vieux Fait d’être mortel (opposé à immortalité).
      Mort d’un certain nombre d’êtres humains ou d’animaux, succombant pour une même raison (épidémie, fléau).

      En dessous d’aileurs tu y trouves,
      chausses tes plus belles lunettes de petit myro laineux équipé à 0.75 max ^^

      ----
      synonymes
      Synonymes de mortalité nom féminin
      ----

      Tu peut donc écrire à l’acadamie Fr ET au Robert
      Peut etre préferes tu le Larousse l’erudit en carton ^^

      Psst t’en a pas marre de te didiculiser en live sur un fofo public la tete au fond de ton seau de purin ?



    • pemile pemile 11 mai 22:49

      @Ouam " Ecris à l’académie Fr pour qu’ils rectiufient à ta sauce "

      M’enfin, t’es donc incapable de comprendre que la définition de l’académie est la même que celle de Nono ???!!! smiley

      ter repetita : et toujours incapable de corriger la petite erreur de Nono, encore un chrono en mouvement perpétuel ? smiley


    • Ouam Ouam 11 mai 22:52

      @pemile
      "Parce que tu es juste un crétin incapable de lire, Nono t’en a donné l’explication dans les premières lignes de son post de 19:05 ! 

      https://www.agoravox.tv/commentaire13504415"

      Le post ou il admet s’etre gourré et ou il rectifie ensuite sa boulette et introduisant une autre ^^

      J’ai rarement aurtant ri smiley


    • pemile pemile 11 mai 22:52

      @Ouam Psst t’en a pas marre de te didiculiser en live sur un fofo public la tete au fond de ton seau de purin ? "

      Face à un crétin incapable de comprendre les définitions des dicos et de faire un simple calcul de pourcentage, à quoi on les reconnait, ils osent tout !


    • Ouam Ouam 11 mai 22:54

      @pemile
      "M’enfin, t’es donc incapable de comprendre que la définition de l’académie est la même que celle de Nono ???!!! 

      "
      ----
      hihihi t’essayeras tout ma cocote ^^

      Tu tournes au fond de l’aquaruim c’est trop drole de te voir tenter toutres les stratégies pour essayer de t’en sortir et de repercher gogolito au passage


    • pemile pemile 11 mai 22:54

      @Ouam Le post ou il admet s’etre gourré et ou il rectifie ensuite sa boulette et introduisant une autre "

      Oui, lui reconnait toujours ses erreurs, et saura la corriger à son retour, alors que tu resteras incapable de faire le calcul !


    • Ouam Ouam 11 mai 23:02

      @pemile
      Hihi la il ne te reste plus que les insultes , argumentation = zero
      Que du bullshit du p1000 à l’etat pur

      En plus c’est moi qui suis incapable de comprendre les definitions des dicos que je pose ici ...c’est pas beau ca avec golio 1er
      ----

      Synonymes de mortalité 
      létalité (< Toujours pas les lunettes ? )
      -----
      Visiblement nann

      C’est pt’etre le mot "synonyme" que tu ne comprends pas naan plus ^^


    • Ouam Ouam 11 mai 23:06

      @pemile
      "M’enfin, t’es donc incapable de comprendre que la définition de l’académie est la même que celle de Nono ???!!!

      "
       -
      Psst golio 0.75...les posts ils restent
      tu ne peut plus les éffacer comme avant ^^
      https://www.agoravox.tv/commentaire13504412

      Par contre ca manque de quelques " ?" et de " !" de plus à la fin de ton post ^^
      C’est un bon barometre indicatif pour marquer le niveau à quel point tu t’enfonces tout seul ^^


    • pemile pemile 11 mai 23:07

      @Ouam " Hihi la il ne te reste plus que les insultes , argumentation = zero "

      Non, juste un constat, un crétin qui veut donner des leçons !

      Le chrono tourne, tu vas encore te faire griller par Nono ! smiley


    • Ouam Ouam 11 mai 23:12

      @pemile
      "Oui, lui reconnait toujours ses erreurs, et saura la corriger à son retour, alors que tu resteras incapable de faire le calcul !

      "
      ---
      J’attends ca avec bonheur imagine
      surtout que tu ne peut plus effacer
      j’en salive d’avance de constater que 70% de 2% ca donne 2% à 100% un peu plus loin , c’est la revolution des maths ...et en trouvant bien cette fois 0.6 % pour les 30% des 2% (ou la c’est juste pour une fois)
       
      un peu comme celle des defintions de notre chere langue fr ^^


    • pemile pemile 11 mai 23:13

      @Ouam les posts ils restent "

      Heureusement, les suppressions ont quasi disparues mais soyons prudent :

      https://web.archive.org/web/20260511211223/https ://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/24-mois-de-prison-pour-aberkane-la-109645#forum13504458

      Ton cas sera étudié en fac ?


    • Ouam Ouam 11 mai 23:13

      @pemile

      et sinon pour cette petite bafouille au robert ?
      Piscine ou trampoline ?
       
      https://www.agoravox.tv/commentaire13504455
       
      Tu sais qu’il t’attends le bougre ^^


    • pemile pemile 11 mai 23:15

      @Ouam j’en salive d’avance de constater que 70% de 2% "

      Not’ crétin de compétition persiste à mélanger létalité et mortalité !

      Et donc toujours incapable de faire un simple calcul pour arrêter le chrono ! smiley


    • pemile pemile 11 mai 23:17

      @Ouam J’attends ca avec bonheur imagine "

      Tu attends d’être capable de faire le calcul ???!! smiley


    • Ouam Ouam 11 mai 23:18

      @pemile
      Ah tu cherches a changer de sujet remarque on dis lorsqu’on pasqse pour un con faut passer vite ..
      Vu le temps que t’as campé ici tu te renbfds enfin, compte en ayant lu la définition du robert que t’es un ane baté , alors tu sors le joker pour te faire oublier
      Dis t’as arreté de conduire avec une vue aussi exécrable ^^
       
      "Heureusement, les suppressions ont quasi disparues mais soyons prudent

      "
       
      Oui depuis qu’un modo t’as chopé en flag en train de t’en vanter comme le deumeuré proifond que tu es ^^
      Et que tu ne peut plus hihi , il faut que tes perles restent sur le fofo


    • pemile pemile 11 mai 23:19

      @Nono

      Son 70% de 2% a un petit goût de "environ 40" non ? smiley


    • pemile pemile 11 mai 23:20

      @Ouam Ah tu cherches a changer de sujet "

      Du tout, je me marre en regardant ton chrono tourner !

      Un crétin incapable de faire un simple calcul et que veut donner des leçons ! smiley


    • pemile pemile 11 mai 23:21

      @Ouam il faut que tes perles restent sur le fofo "

      Quelles perles, les dizaines de chronos que je t’ai proposés et qui tournent toujours ? smiley


    • Ouam Ouam 11 mai 23:22

      @pemile
      "Son 70% de 2% a un petit goût de "environ 40" non ?

      "
      ---
      Ah peut etre en pemilie smiley smiley


    • pemile pemile 11 mai 23:25

      @Ouam " tu te renbfds enfin, compte en ayant lu la définition du robert que t’es un ane baté "

      Non, tu valides juste mes premiers posts, pour démontrer que tu es vraiment crétin t’es toujours au top !

      https://www.ccde.fr/difference-letalite-mortalite-epidemiologie-appliquee.html


    • Ouam Ouam 11 mai 23:25

      @pemile
      "Son 70% de 2% a un petit goût de "environ 40" non ?

      "

      Dois-je en conclure que tut’es tapé la boite entiere dans l’etablissement spécialisé ou tu résides smiley smiley
      t’est loin de la chambre de nonosse ?
      j’y pense faites attention avec la transmission tres rapprochée ^^


    • pemile pemile 11 mai 23:28

      @Ouam " Son 70% de 2% a un petit goût de "environ 40" non ? "

      Et que tu insistes à appliquer un taux de létalité sur un taux de mortalité, c’est la perle qui fait bien de toi la reine des pommes !

      Je te laisse jusqu’à demain pour ton chrono ?


    • Ouam Ouam 11 mai 23:29

      @pemile
      Ouah t’as du chercher loin pour me trouver un tel lien ^^
      https://duckduckgo.com/?t=ftsa&q=ccde.fr&ia=web
       smiley
      Et ca vide la boite de cachets de l’etablissement specialisé ?


    • Ouam Ouam 11 mai 23:31

      @pemile
      "Je te laisse jusqu’à demain pour ton chrono ?

      "
       
      pourquoi d’ici demain tu aura vu un opti-chien ? smiley
      https://www.agoravox.tv/commentaire13504455

      Ne me dis pas que tu comprendras enfin ce que tu lis ca n’est pas ton genre  smiley smiley


    • Ouam Ouam 11 mai 23:34

      @pemile
      "c’est la perle qui fait bien de toi la reine des pommes !

      "

      Dis il va falloir te mettre d’accord avec la nonosse concernant mon cas
       
      Passer du monde animal au végétal c’est un tantinet osé nann ? smiley


    • pemile pemile 11 mai 23:36

      @Ouam " Ouah t’as du chercher loin pour me trouver un tel lien "

      Là, mon pov’ tu sombres !

      Y’a vraiment pas qu’en calcul que tu es incapable complet !

      C’est pas toi qui parle souvent de ridicule sur un forum public ? smiley

      ccde.fr : Carrefour des compétences en données épidémiologiques


    • Ouam Ouam 11 mai 23:37

      @pemile

      @Ouam " tu te renbfds enfin, compte en ayant lu la définition du robert que t’es un ane baté "

      ---

      Non

      — 
      Remarque c’est logique smiley
       
      Tu n’es pas équipé par hasard des 0.75 pour rien non plus ^^


    • pemile pemile 11 mai 23:37

      @Ouam

      rdv demain pour ton chrono !


    • Ouam Ouam 11 mai 23:38

      @pemile
      Tellement connu que meme pas reference dans DD Go smiley
      Et c’est la bas que 70% de 2% ca donne toujours 2% ?


    • Ouam Ouam 11 mai 23:40

      @pemile
      "rdv demain pour ton chrono !

      "

      Pourquoi tu compte apprendre à lire d’ici demain ?
      Ou faire rectifier la definition du Robert ?
      Et de l’académie Fr

      J’en salive d’avance tu te doutes bien
      t’as les liens dans mes posts


    • pemile pemile 11 mai 23:42

      @Ouam " Tellement connu que meme pas reference dans DD Go "

      Le crétin dans sa splendeur, limité à duckduckgo et au dico !

      Le chrono, demain ? Sûr ?


    • pemile pemile 11 mai 23:44

      @Ouam Pourquoi tu compte apprendre à lire d’ici demain ? "

      Oui, pour avoir confirmation que tu es incapable de faire un simple calcul de pourcentage ! 


    • @pemile
      arf ... oui petite erreur de précipitation ... j’ai fait mon ouam ... j’ai connement ajouté 2 % + 0.6 % ... smiley
      oups ! pas tout à fait ... 2% des gens chopent ce cancer et en meurent et 0.6 % le chopent mais n’en meurent pas ...

      0.8571 % bien sûr ...
      je détaille pour l’autre abruti ...
      soit une population de 1 000 000 de personnes
      un cancer X dont la létalité est de 70 % et la mortalité de 2 %
      le nombre de morts est donc de 20 000 (1 000 000 * 0.02)
      et le nombre de personnes atteintes du cancer de 28 571 ( 20 000 / 0.07)
      petite vérif
      28571 personnes atteintes ... létalité 70% ... 20 000 morts
      20 000 morts pour 1 M d’habitants ... mortalité 2 %


    • @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      cet abruti ne comprendra jamais que létalité et mortalité ont un sens précis différent en médecine ...
      certaines pathologies sont très rares et donc faire peu de morts mais peuvent être le plus souvent fatales et donc très létales ...


    • @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      petit exemple perso
      en 2014 j’ai chopé une leptospirose ictéro-hémorragique dans une ses souches les plus létales (20-40% selon les auteurs) ... le vecteur étant le rat ... présent chez moi du fait de nombreuses volailles ... mais c’est une infection rare et la mortalité est faible ( les métiers à risque comme égoutier ou soigneur de parc animalier étant obligatoirement vaccinés ) 
      la précocité du diagnostic et un traitement massif à l’Amoxicilline diminue le pronostic fatal ... c’est une bactérie sensible aux bêtalactamines ...
      de ce qu’on sait du Hantavirus Andes, il provoque une affection cardio-respiratoire et rénale souvent très sévère nécessitant une prise en charge très lourde en réa ... et bien sûr les antibiotiques sont inefficaces ...


    • @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      oups ! un cas positif parmi les rapatriés américains ...j’espère que le CDC, en cours de démantèlement par Dingo, va réagir avec des mesures moins laxistes ...
      en France on a durci les mesures et les cas contacts sont à l’isolement en milieu hospitalier ...
      j’espère quand même qu’il ne va pas y avoir une pandémie à cause de quelques gros connards qui n’ont rien compris et tiré aucune leçon de la pandémie de Covid-19 ...


    • pemile pemile 12 mai 08:45

      @nono le simplet ( Jean Desmaison ) " arf ... oui petite erreur de précipitation "

      Utile, elle a permis de prouver que ce crétin de Ouam était incapable de corriger ce 0.6% en 0.8% ! smiley


    • pemile pemile 12 mai 08:52

      @nono le simplet ( Jean Desmaison ) j’ai fait mon ouam ... j’ai connement ajouté 2 % + 0.6 % "

      Petite erreur d’inattention vite corrigée, alors que t’as vu que l’autre abruti, lui, insiste sans fin !

      bis repetita, qu’il soit abruti n’est pas un drame, certains abrutis peuvent quand même être fréquentables, mais le voir insister sans fin dans ses âneries et prétendre donner des leçons !!!! smiley


    • @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      j’avoue que je suivais cette épidémie avec peu d’attention jusqu’à maintenant ... mais avec les infos qui tombent au compte goutte il y a de quoi être un peu inquiet ...
      putain ! je le crois pas ! je viens d’ouvrir un fichier Hanta ... j’y ai noté une comparaison avec la Diamond Princess, cluster de Covid en 2020 ...
      D P 10 dc / 712 cas confirmés (incertitude sur le nombre de cas)
      Hondius 3 dc / 28 cas connus (provisoire)
      par contre
      DP 19 % de contaminations (712/3711)
      Hondius 7% (28/400) ... très provisoire ...
      ce qui est un peu rassurant ...
      par contre, absence de caractère saisonnier aggravant, très longue période d’incubation sans qu’on sache encore précisément à partir de quand un contaminé devient transmetteur possible, très forte létalité connue actuellement (0.75%) et encore plus forte estimée (20% et plus)...


    • @pemile
      quand je calcule de tête je ne suis pas très bon ... pour ça que je calcule par écrit smiley
      le drame de ouam n’est pas d’être nul en maths, de ne pas être capable de comprendre ce qu’il lit ni de mener un raisonnement logique mais de croire être doué smiley


    • pemile pemile 12 mai 09:24

      @nono le simplet ( Jean Desmaison ) " pour ça que je calcule par écrit "

      A propos de calculs, coup de gueule de Piketty sur la taxe foncière

      https://static.mamot.fr/media_attachments/files/116/560/125/010/391/880/orig inal/bec554963ead971e.mp4


    • @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      petite nouvelle rassurante ... les russes ont attendu minuit pour envoyer une salve de drones vers l’Ukraine smiley


    • @pemile
      si on y ajoute la taxe d’aménagement initiale qui devient énorme pour ceux qui font construire ...


    • @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      de mémoire dans les 4000 € pour une maison de 100 m² ... en moyenne


    • Ouam Ouam 13 mai 19:41

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      C’est bien ca , j’ai bien cerné ta connerie à mélenger le nombre total de population (infectée ou non) avec celle des differenbtes défintions données partout qui contredisent tes bases de calcul erronnées ou le neuneu compte les non comptaminés et donc ou la mortalité des infectés n’as ici aucun sens !
      relis les 2 definitions ou ecris leur pour qu’ils modifient leurs défintions je me baserai donc ssur leurs défintins et pas les nonotesques
       
      Rhala c’est pas possible d’etre deumeué à ce point la smiley smiley

      ah oui pour la derniere
      "j’ai connement ajouté 2 % + 0.6 % ...

      "
      Non cretin sinon tu n’aurais pas indiqué 0.6% et moi de mon coté la bonne reponse cad 1.4% pour les survivants ce qui fais 100% en tout
       
      T’est vraimlent archi nullos comme le pléco  smiley


    • Ouam Ouam 13 mai 19:45

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      Psst crétin fini c’est la dans mon post la
      https://www.agoravox.tv/commentaire13504412

      Et dans celui du Robert dans les posts plus loin
      Il ne sais pas compter mais en plus il est illétré ce pôv garcon
      Voila pourquoi il est le seul à oser additionner des lapins avec des dauphins et ensuyite d’afficher fierement le résultat en nombre de soucoupes volantes smiley


    • Ouam Ouam 13 mai 19:57

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      "le drame de ouam n’est pas d’être nul en maths, de ne pas être capable de comprendre ce qu’il lit ni de mener un raisonnement logique mais de croire être doué"

      j’adore celle ci
      surtout de la part d’un gus systématiquement effrayé par le moindre petit virus et qui joue en permanence ici les rambos va t’en guerre
       
      Et accessoirement joue au grand statisticien (en chocolat)

      Si on prenais (imbécile) le sens de mortalité tel que tu le représentes pour ton hantamachin dans le monde
      le chiffre serai tellement ridiculement bas que cela n’aurai aucun sens sauf nous faire pleurer de rire
       

      Tiens je te laisse la primeur d’en donner le % pour que nous puissions tous bien nous taper sur le ventre avec ton virus qui fais peur ... brrrr ^^
       
      Saachant qu’il y a désormais plus de 8 millards d’humains dans le monde
       
      Mais quelle buse ^^


    • pemile pemile 13 mai 20:04

      @Ouam " moi de mon coté la bonne reponse cad 1.4% pour les survivants ce qui fais 100% en tout "

      De retour pour persister à te ridiculiser sur un "fofo public" ? smiley


    • Ouam Ouam 13 mai 20:08

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      "cet abruti ne comprendra jamais que létalité et mortalité ont un sens précis différent en médecine ...

      "

      Ah maintenant c’est en médecine ^^
      cretin si tu savais compter sur tes 10 doigts
      Vu le chiffre archi ridicule que cela donne pour ton hantamachin Y compris en utilisant ta fameuse méthode de calcul sur laz mortalité sauce mledecine comme tu le prétends
       
      Que tu n’oserai même pas en évoquer le sujet enfin bien sur ...
      si tu savais compter
      Comme pour le covididiot, tu ne serai pas terrorisé et obsédé comme tu l’es et... comme tu l’as été ...au point de valider la turbo injection d’enfants ou le TAUX de mortalité (ici c’est le bon terme) c’est pinuts aussi


Réagir