samedi 24 avril 2021 - par Mao-Tsé-Toung

21 avr. 2021 - Didier Raoult reçoit le soutien de deux cent médecins

Publicité

Didier Raoult reçoit le soutien de deux cent médecins

•21 avr. 2021


info people
Didier Raoult : "L’acharnement contre le professeur mareillais prend une dimension que nous n’acceptons plus", deux cent médecins sortent du silence.



74 réactions


  • sls0 sls0 24 avril 2021 10:42

    200 médecins ou 0,088% des médecins.


    • ergdor 24 avril 2021 11:54

      @sls0
      "0,088% des médecins" : vous êtes bien trop optimiste ! 

      vous parlez des médecins français ? ou du monde entier ?
      dans ce cas la proportion est considérablement trop élevée.

      Révisez vos chiffres.
      (comme quoi la manipulation de données a encore de beaux jours devant nous)


    • Maetha 24 avril 2021 11:55

      @sls0,

       Avez-vous entendu parler du "Conseil Scientifique Indépendant (CSI)" et de ses, au moins, 3000 signataires et du collectif "laissons les médecins prescrire" ?


    • nono le simplet nono le simplet 24 avril 2021 15:52

      @sls0
      j’avais aussi fait le calcul smiley
      moins de 1 pour 1000 ... à peine un gros rhume ... un accident de trotinette ...


    • CoolDude 24 avril 2021 17:06

      @sls0

      1 vote pour + de 65 millions d’habitant !

      Et pourtant vous l’ouvrez toujours... C’est fou !


    • sls0 sls0 24 avril 2021 21:34

      @Maetha
      Conseil des comiques indépendants.
      On appelle un chat un chat.


    • juanyves juanyves 25 avril 2021 10:50

      @sls0 La pauvreté du discours et l’idiotie des chiffres. Une interprétation délirante pour faire du commentaire. Voilà ce à quoi on assiste avec sls0 (retenons bien le 0) :
      1 il est dit : des médecins du PACA
      2 Ce sont des gens qui se sont contactés et qui signent un document pour lui donner du poids en prenant des risques autre qu’un vote anonyme
      Ton niveau est celui de la désinformation et de la nullité du propos, simplement pour apparaître et jouer au cynique (c’est raté). Je ne crois pas qu’un jour tu sois capable d’interpréter correctement certaines informations et chercher à dénouer le vrai du faux.
      Ou autre explication : c’est que tu es payé comme mercenaire pour démolir quoi que ce soit qui contredise ce que disent tes patrons. Tu ne fais rire personne.


    • sls0 sls0 25 avril 2021 11:00

      @juanyves
      200 médecins c’est 0,088% des médecins, je ne cherche pas à interpréter, une simple règle de trois.

      Mon patron c’est le bon-sens et tant pis si c’est en contradiction avec tes croyances ou fantasmes.


    • V_Parlier V_Parlier 26 avril 2021 00:02

      @sls0
      Et elle est où, la pétition des 99.912% de médecins contre Raoult (beaucoup moins risquée à signer), histoire que vos pourcentages aient un sens ?


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 24 avril 2021 11:17
    sls0 24 avril 10:42

    200 médecins ou 0,088% des médecins.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    Ok !
    Pour être crédible, cad ici de bonne foi de votre part, vous devriez nous donner le nombre de médecins

    qui se déclarent publiquement contre Raoult

     ; ça serait plus objectif ! NON ?

     : mais ça c’est trop vous demander ; pourtant je vous avais jadis enseigné les biais cognitifs*...

    *Voir mes nombreux articles & commentaires sur le sujet des biais cognitifs

    & du sophisme de caniveau que vous pratiquez trop souvent


    • sls0 sls0 24 avril 2021 11:50

      @Mao-Tsé-Toung
      C’est que ceux qui sont contre sont moins cons et plus discrets.
      Les 0,088% me suffisent amplement pour démontrer qu’il n’y a rien derrière Raoult chez les médecins.
      On se vante de 200 médecins derrière Raoult, ça fait beaucoup mais quand on sait qu’il y avait en 2019 226859 médecins ça fait rien.
      Il y a rien comme support des médecins derrière Raoult.
      99,91% qui en ont rien à foutre de Raoult, même pas besoin d’être contre, ignoré c’est déjà pas mal.
      Raoult n’existe que pour les raoultiens qui pour la plupart n’ont aucune connaissance médicale.
      Il y a rien au niveau médical pour votre idole à part 0,088% des médecins. Point barre.


    • Joe Callagan Joe Callagan 24 avril 2021 13:36

      @sls0

      "99,91% qui en ont rien à foutre de Raoult"

      Ou qui ont peur pour leur carrière et leur réputation...

      Ou qui sont des suiveurs pour qui il est inimaginable de remettre en cause l’ordre établi...


    • Pyrathome Pyrathome 24 avril 2021 13:59

      @Joe Callagan

      C’est là qu’on voit que les imbéciles bozo/bubu sont bien des trolls à la solde de la propagande, technique de minimisation, sophisme à deux balles, bashing, et affirmations péremptoires....En réalité, la quasi totalité des toubibs soutiennent Raoult et l’IHU, mais il y a beaucoup de pleutres qui n’osent bouger encore et qui bougeront, témoigneront quand la chute du système va s’amorcer, et on en a jamais été aussi près.....


    • Joe Callagan Joe Callagan 24 avril 2021 14:11

      @Pyrathome

      Concernant ces 2 gus, je me pose la question suivante :

      Serviles ou endoctrinés ?

      Ce qui paraît clair, c’est qu’ils font tout pour discréditer les potentiels traitements ou la prévention afin de rendre inéluctable la vaccination de masse...


    • Pyrathome Pyrathome 24 avril 2021 14:35

      @Joe Callagan
       
      Ce qui paraît clair, c’est qu’ils font tout pour discréditer les potentiels traitements ou la prévention afin de rendre inéluctable la vaccination de masse...

      C’est déjà ce qu’on pensait il y a plus d’un an en voyant le cirque, j’ai même fait un commentaire au troll bubu pour lui dire que dans quelques mois il viendrait nous faire l’apologiste des futurs pseudos vaccins qui n’en sont d’ailleurs pas, hormis le Russe et le Chinois.....

      Bingo bien évidemment !! Trop prévisibles les loustics ! smiley


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 24 avril 2021 14:45

      @sls0
      Vos % favorables à la vaccination sont acquis -et vous le savez bien- ainsi :
      1/
      un échantillon très réduit parmi une population donnée (de circonstance)
      2/
      dans un temps record (il faut battre les autres : business avant tout)
      3/
      avec une Covid-19 "originelle" qui voulait ignorer l’existence même de probables VARIANTS, MUTANTS, etc, etc...
      4/
      une meute internationale de médecins "compradores" chargés de valider le cobayage permanent et généralisé à l’échelle mondiale
      5/
      une majorité de politicards véreux & incompétents -acquis aux magouilles des précédents- qui institutionnalisent un groupe censé détenir la Vérité dite Scientifique -comme si elle pouvait exister en la circonstance et appelé Conseil Scientifique...
      6/
      j’arrête là... pour aujourd’hui

      CQFD


    • bubu12 24 avril 2021 15:29

      @Pyrathome

      il viendrait nous faire l’apologiste des futurs pseudos vaccins qui n’en sont d’ailleurs pas, hormis le Russe et le Chinois.....

      on voit tout de suite le mec qui a bossé a fond le dossier, puisque le vaccin Russes est un vaccin a vecteur viral, le même principe que l’Astra Zeneca smiley


      je passe sur le reste qui ne sont que des attaques personnelles



    • CoolDude 24 avril 2021 17:09

      @sls0

      C’est que ceux qui sont contre sont moins cons et plus discrets.

      Les joies de la catégorisation ! J’imagine que vous en faites parti, n’est ce pas ? C’est tellement beau. Enfin, en ce qui concerne la discretion... Il faut le dire vite !


    • bubu12 24 avril 2021 17:42

      @Pyrathome

      C’est là qu’on voit que les imbéciles bozo/bubu sont bien des trolls à la solde de la propagande

      Toujours le même argumentaire complètement creux qui consiste à faire croire que si on critique Raoult on est forcement pro Macron et pro gouvernement. Faut grandir un peu ...

    • wendigo wendigo 25 avril 2021 04:15

      @bubu12
      "on voit tout de suite le mec qui a bossé a fond le dossier, puisque le vaccin Russes est un vaccin a vecteur viral, le même principe que l’Astra Zeneca"

      **/***

      Haaa bubu, mon scatophrène préféré, qui ne panne jamais rien, qui ne sait comprendre ce qu’il lit et qui nous vend de la merde comme d’autres vendent des tapis. (si on te paye pour cela chapeau, t’es un bel escroc)
       La différence entre le spoutnik V et l’aztra mes couil...,
       c’est que l’AZD1222 utilise de l’adénovirus de chimpanzé alors que le spoutnik utilise celui d’humain. Bon je sais que pour vous la différence ne doit pas vous sauter au yeux, mais techniquement cela fait une énorme différence !


    • wendigo wendigo 25 avril 2021 04:23

      @bubu12
      " Toujours le même argumentaire complètement creux qui consiste à faire croire que si on critique Raoult on est forcement pro Macron et pro gouvernement. Faut grandir un peu ... "

      **/***

       Où Pyrathome a t’il écrit que vous étiez pro macron, ou pro gouv ?
      Encore une fois vous interprétez. Vous savez tous les cons n’ont pas forcément voté macron ; ils ont tous votés, serte, mais pas forcément pour le pdt dément.
      Perso je dirait que vous faites la propagande pour les labo, vous avez le niveau pour écrire des articles dans le lancet, vos propos ici sont une pornographie intellectuelle, le coté bandant en moins.
      Mais si les labos en sont arrivé au stade de devoir passer par des gugus tels que vous pour leur service après escroquerie, alors ils sont descendus bien bas, cela reviendrait à confier à un camelot la vente d’une Bentley.
      Mais bon, les rotschield ont bien embauchés macron ; les fins de règne ça a un coût visiblement !


    • bubu12 25 avril 2021 07:32

      @wendigo

      c’est que l’AZD1222 utilise de l’adénovirus de chimpanzé alors que le spoutnik utilise celui d’humain. Bon je sais que pour vous la différence ne doit pas vous sauter au yeux, mais techniquement cela fait une énorme différence !

       smiley smiley allez va y explique nous un peu cette énorme différence vu que tu es spécialiste

    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 25 avril 2021 08:31

      @wendigo

      Selon les chercheurs russes qui l’ont conçu, non seulement cet adénovirus produirait une réponse plus immunisante mais elle serait aussi augmentée par le fait qu’un autre adénovirus est introduit lors de la seconde injection "tout en diminuant le risque que le système immunitaire développe [entre les deux injections] une résistance envers le vecteur initial", ajoute The Lancet. Un peu comme le rasoir à deux lames. 

       smiley

    • bubu12 25 avril 2021 09:28

      @wendigo

      Où Pyrathome a t’il écrit que vous étiez pro macron, ou pro gouv ?

      Encore une fois vous interprétez.

      99% des messages qu’il m’adresse parle de Buzin, Veran, Salomon et de propagande, mais sans doute je fais une mauvaise interprétation de ses propos smiley

    • wendigo wendigo 25 avril 2021 09:34

      @bubu12
      "allez va y explique nous un peu cette énorme différence vu que tu es spécialiste "

      **/***
      Pourquoi donc tu n’arrive pas par toi même et avec tes capacités à faire la différence entre un Chimpanzé et un humain ? pourtant c’est une chose que savent faire tout enfant avant la classe de maternelle ! Et là on en est pas encore au niveau génétique, où les différences sont plus que confirmées !
      Ote moi d’un doute, tu sais au moins ce que c’est un "humain" ? Ce sont ces trucs étranges derrière les barreaux de la cage qui mangent des bananes en retirant le meilleur !


    • bubu12 25 avril 2021 09:43

      @wendigo

      voila donc tu es incapable d’expliquer pourquoi ca poserait un quelconque problème d’utiliser un adenovirus de chimpanzé. Merci quand même d’avoir essayer !
      Le jour ou tu vas découvrir qu’on t’injecte à l’hosto de l’héparine d’animaux ou qu’on remplace des valves cardiaques par des valves de porc, ca va te faire un choc 


    • wendigo wendigo 25 avril 2021 09:43

      @bubu12
      "99% des messages qu’il m’adresse parle de Buzin, Veran, Salomon et de propagande, mais sans doute je fais une mauvaise interprétation de ses propos "

      **/***

       A force de te lire j’en suis à me demander si ce n’est pas toi la mauvaise interprétation en fait ...... j’avais déjà vu pas mal de mecs à coté de la plaque, mais toi tu fais même le grand écart en simultané !
      Il te serais possible de stopper cette carence, il existe une méthode simple ; au lieu de glander à traîner ta misère cognitive sur les forums, retourne voir ce qu’il se passe en cours de CP ; profite du télétravail, personne ne saura que t’a plus l’âge. Non parce que de telles lacunes, cela se rectifie soit par l’apprentissage, soit par la psychiatrie !


    • wendigo wendigo 25 avril 2021 10:33

      @bubu12
      "voila donc tu es incapable d’expliquer pourquoi ca poserait un quelconque problème d’utiliser un adenovirus de chimpanzé. Merci quand même d’avoir essayer !
      Le jour ou tu vas découvrir qu’on t’injecte à l’hosto de l’héparine d’animaux ou qu’on remplace des valves cardiaques par des valves de porc, ca va te faire un choc "

      **/***

      Lol, encore une prouesses, en fait tu lis et comprend en diagonale parce que tu es en diagonale !
       Le chimpanzé est bien trop proche génétiquement de l’humain, le taux de potentielle contamination est bien trop élevé, faire cela correspondrait à faire de la zoonose médicalement assisté !
      C’est pourquoi on utilise traditionnellement le porc, mais, petit détail que tu semble méconnaître (comme beaucoup de chose) c’est que les organes de porc sont chimiquement neutralisés, chose qui ne peut être fait avec les adénovirus sans les dégradés !
       C’est con, je vois bien que t’essai de t’instruire, dommage que ne comprenne pas ce que tu lis ici comme ailleurs !


    • bubu12 25 avril 2021 12:36

      @wendigo

      j’attends toujours que l’expert que tu es nous explique quel est le problème d’utiliser un adénovirus de chimpanzé dans le vaccin astrazeneca, je suis tout ouïe 


    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 25 avril 2021 12:47

      @bubu12

      "je suis tout ouïe" 

      Ah, ça en revanche, c’est l’effet d’un vaccin préparé avec un virus de poisson. 

    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 25 avril 2021 13:03

      @bubu12

      "j’attends toujours que l’expert que tu es nous explique quel est le problème d’utiliser un adénovirus de chimpanzé dans le vaccin astrazeneca."

      Peut-être le fait qu’il suscite une tendance compulsive à se raccrocher aux branches ?

    • wendigo wendigo 25 avril 2021 18:50

      @Gaspard Delanuit
      "Ah, ça en revanche, c’est l’effet d’un vaccin préparé avec un virus de poisson."

      **/***
       Houla ; pas besoin de virus, juste le QI suffit !


    • bubu12 25 avril 2021 19:56

      @wendigo

      Nous n’aurons donc pas d’explications. C’est quand même dommage d’avoir un si grand spécialiste parmi nous et qu’il ne soit pas enclin à partager son savoir


    • wendigo wendigo 25 avril 2021 21:16

      @bubu12

       Vous êtes inapte à la compréhension, vous n’arrivez même pas à capter ce que veut dire "risque de contamination" alors venir parler de ribosome, de codons ou autres nucléotides à un vulgaire camelot de forum, dsl, mais je n’ai pas vocation d’instruire les indigents cérébraux.


    • bubu12 25 avril 2021 23:15

      @wendigo

      généralement quand on enchaine les pirouettes pour ne pas répondre aux questions, c’est qu’il y a un petit problème.


    • bubu12 25 avril 2021 23:19

      @wendigo

      et quand la justification c’est que tu es trop intelligent par rapport a tes interlocuteurs la on se régale carrément smiley  


    • wendigo wendigo 26 avril 2021 10:40

      @bubu12

       D’ordinaire les neurotypiques sont plus lent mais pas plus con, mais dans votre cas la lenteur n’est pas le pb, c’est plus l’incompétence cognitive et cette paresse intellectuelle qui vous interdit d’avoir accès aux réponse qui vous sont faites, en bref vous êtes bornés, ceci doublé d’un integrisme psychorigide vous interdisant de voir, lire et comprendre toutes réponses n’entrant pas dans votre grille restreinte de lecture, voici pourquoi vous n’avez toujours pas vu les réponses faites à vos interrogations. C’est cette forme de psychorigidité qui vous vaut d’être pris à juste titre pour un con. Fort heureusement ce niveau de béatitude vous interdit aussi de pouvoir constater ce fait (c’est l’avantage de la scatophrènie, passer pour un con en se pensant plus intelligent.)
      Et non, je ne me pense pas plus intelligent, attendu que je me sais avec un schéma cérébral différent, que je n’ai jamais caché ici d’ailleurs. Mais dans votre cas, même un bulot pourrait se sentir malin.


    • bubu12 26 avril 2021 10:52

      @wendigo

      Encore 10 lignes d’un mélange d’insultes et d’attaques personnelles. Mais toujours rien sur le fond. 


    • wendigo wendigo 26 avril 2021 16:47

      @bubu12

       Si il y a une chose sur le fond .... vous ! et il n’y a aucune insulte, juste un constat sur lequel le forum au complet est d’accord, la seule insulte envers vous, c’est vous même, mais voila encore un fond qui vous est inaccessible visiblement !


  • alanhorus alanhorus 24 avril 2021 11:46

    https://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/eliminer-les-poux-c-est-possible-mais-ce-n-est-pas-autorise-24-09-2013-1734510_445.php Déjà en 2013 ils avaient pris soin d’interdire l’ivermectine, un médicament utiliser aussi en pratique vétérinaire pour soigner des parasites du sang qui s’attaque aux coeurs des animaux.


  • bubu12 24 avril 2021 13:22

    https://www.lefigaro.fr/vox/societe/l-appel-de-200-medecins-conseil-de-l-ordre-il-faut-laisser-didier-raoult-en-paix-20200911

    Erratum : Le président de région, Renaud Muselier, auteur de la tribune, s’est également chargé de la collecte des cosignataires. Près de 210 noms nous ont été transmis. Or, parmi ces cosignataires, une quinzaine nous ont contactés et nous ont fait savoir que c’est à tort que leur nom figurait dans la liste. Nous les avons donc retirés.


    Donc c’est Muselier l’ami de toujours de Raoult, politicard depuis 30ans, qui s’est chargé de cette tribune et de la collecte des signatures, et en plus il a mis le nom de certains médecins sans demander avis smiley


    • Pyrathome Pyrathome 24 avril 2021 13:49

      smileybubutrouduku

      Combien de toubibs pour soutenir Rapine Latombe, Défraichi, Salaudmon, Véreux ...( et quelques autres...) qui racontent n’importe quoi depuis un an et mentent comme des arracheurs de dents ???????

      Un corpuscule de corrompus généreusement graissés ?

      Le Raoult bashing n’a aucun impact sinon être totalement contre-productif, donc continuez bande de toquards parasites, il en sera encore plus populaire avec un soutien massif encore plus large......

      Vous êtes juste des courges...


    • bubu12 24 avril 2021 13:58

      @Pyrathome

      quel niveau smiley on est jamais déçu avec toi


    • Pyrathome Pyrathome 24 avril 2021 14:02

      smileybubulacrapule

      Oui la courgette, avec des mange marde de ton espèce, je ne fais pas de poésie...

      Réponds à la question !

      Combien de connards pour soutenir Rapine Latombe ??????????????????


    • Pyrathome Pyrathome 24 avril 2021 14:28

      @Pyrathome
       Au moins un qui lui filé la légion d’horreur....tu vois, je t’aide un peu !  smiley


    • CoolDude 24 avril 2021 17:18

      @bubu12

      Quand l’état s’occupe, impose sa politique de santé de façon très arbitraire, la Santé devient Politique... Pourquoi êtes vous étonnés que des politiques prennent en main cette problématique ?

      Il faut être Libérale sauf dans ce domaine ?
      Elle est ou la démocratie ??


    • bubu12 24 avril 2021 22:43

      @CoolDude

      L’état joue son rôle, c’est à lui de gérer cette crise, maintenant dire qu’elle est bien ou mal géré c’est un autre débat. 

      Je vois pas bien le rapport avec le fait que Mr Muselier fasse une tribune pour défendre son copain


    • wendigo wendigo 25 avril 2021 04:27

      @Pyrathome
      "qui racontent n’importe quoi depuis un an et mentent comme des arracheurs de dents ???????"

      **/***

       FAUX archi FAUX !!!
       Les arracheurs de dents mentent moins, ils disent toujours "attention ça va faire un peu mal" !


    • wendigo wendigo 25 avril 2021 04:31

      @bubu12
      "quel niveau  on est jamais déçu avec toi"

      **/***

      Ouais à ta différence, bon on nourrit bien l’espoir que tu sois un bot, ou d’une espèce plus simiesque ; mais voila ..... on finit par être déçu de se faire une raison, que tu es de la même espèce que nous ....... héééé ouais, triste monde !


    • bubu12 25 avril 2021 09:29

      @wendigo

      ce qui est triste c’est que tu n’es toujours pas capable de faire des messages sans y mettre 10 lignes d’insultes. Mais bon on est habitué tu fais ca avec tout ceux qui ne vont pas dans ton sens


    • Et Hop ! 25 avril 2021 12:04

      @bubu12

      En prescrivant et en interdisant des médicaments et des tests à la place des médecins, et en les achetant à la place des pharmaciens, le gouvernement outrepasse complètement son rôle qui n’est ni de diagnostiquer, ni de soigner, les gens, ni de commercialiser des médicaments. Son rôle est de vérifier que la commission qui donne les autorisations de mise sur le marché, et plus généralement les médecins, agissent en toute indépendance des intérêts des laboratoires pharmaceutiques et de punir les corrupteurs.

      Quand à Macron, l’épidémie est une affaire qui ne relève pas de sa fonction de président de la République, il n’avait aucun discours à faire à ce sujet.


    • Norman Bates Norman Bates 25 avril 2021 12:23

      @Et Hop !

      Le gouvernement va encore plus loin puisqu’il a ou va recourir au SIG (Service d’Information du Gouv) pour "redorer le blason" d’AstraZeneca via une campagne de vaccination où des "célébrités" se feront piquer devant les caméras...
      Nikos Aliagas, Arthur Essebag, Mimie Mathy (entres autres) sont au casting de cette opération où des deniers publics serviront à promotionner un labo pharmaceutique...
      Merci le SIG (Heil !) et surtout merci au contribuable... smiley


    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 25 avril 2021 12:56

      @Norman Bates

      D’un autre côté, si ça pouvait être l’occasion d’un dégagisme médiatique par les voies naturelles, qui s’en plaindrait ? Au fait, saviez-vous que Mimi Mathy a déjà un virus qui porte son prénom : le mimivirus. 

      C’est un virus... géant (les chercheurs ont parfois un drôle d’humour).

      "Mimivirus est un genre de virus à ADN. Les virus de ce taxon sont particulièrement grands, souvent plus gros que bien des bactéries, et de ce fait on les qualifie de girus (...)" https://fr.wikipedia.org/wiki/Mimivirus# : :text=Y%20sont%20identifi%C3%A9s%20Acanthamoeba%20polyphaga,de%20la%20M%C3%A9diterran%C3%A9e%20%C3%A0%20Marseille.


    • V_Parlier V_Parlier 26 avril 2021 00:16

      @Gaspard Delanuit
      Ne rêvez pas, la vaccination peut être bidon. Avec le cas Bachelot on se demande d’ailleurs ce qu’il vaut mieux avouer : Qu’elle avait menti ou que le vaccin n’a pas marché, voire qu’il l’a carrément rendue malade ?


  • Pyrathome Pyrathome 24 avril 2021 14:27

    • bubu12 24 avril 2021 17:55

      @Pyrathome

      juste pour savoir, tu as conscience qu’il n’y a pas 30 000 noms dans la liste ?


    • wendigo wendigo 25 avril 2021 04:32

      @bubu12

       T’es sur ? recompte !


  • Tchakpoum 24 avril 2021 16:49

    En dépit de la dictature sanitaire imposée à l’expérimentation en masse des vaccins les plus onéreux, l’immense majorité des pays la contourne plus ou moins, pour appliquer la prophylaxie élémentaire, qui consiste à tout essayer avec prudence devant un virus inconnu.

    La France fait partie des rares pays soumis, - une dizaine-, qui refusent stupidement (ou pas) et criminellement, aux malades du covid les premiers soins ainsi que la compétence des médecins généralistes, garantie par le serment d’Hippocrate.

    Il appartient au médecin, et à son patient, de choisir la thérapie qui convient, avec ses connaissances et incertitudes en l’état sur les traitements.

    https://c19hcq.com/countries.html

    La carte n’est certainement pas un reflet exact de la situation, du fait de la difficulté à contourner le dogme imposé contre les médicaments anciens, pour remonter les informations de terrain sur l’utilisation de l’HCQ. Mais elle présente une idée et des indications.

    A l’occasion du récent voyage de Raoult, l’on découvre que l’institut Pasteur du Sénégal participe à une étude qui démontre l’efficacité de l’HCQ avec l’azithro. https://www.marianne.net/monde/afrique/au-senegal-un-traitement-avec-de-lhydroxychloroquine-on-ne-suit-pas-aveuglement-loms

    En France, l’institut Pasteur avait accompagné une étude avec combinaison des deux médicaments qui démontrait l’inverse.

    https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/etude-preclinique-montre-que-hydroxychloroquine-n-pas-effet-antiviral-contre-sars-cov-2-vivo

    La première science de l’institut Pasteur est celle du vent selon le pays où il est établi.


  • sls0 sls0 24 avril 2021 22:09

    200 médecins ou 0,088% des médecins.


    • wendigo wendigo 25 avril 2021 04:34

      @sls0

       Vous pouvez préciser de quels médecins vous parlez ici ?


    • wendigo wendigo 25 avril 2021 09:45

      @ZardoZ

       Il fait sa promo, il a une réputation à tenir !


    • sls0 sls0 25 avril 2021 10:32

      @ZardoZ
      Le con pour toi c’est celui qui ne te suit pas dans tes délires. Etre traité de con par toi c’est un peu gagner ses lettres de noblesse dans le factuel.


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 26 avril 2021 18:21

    Petit Rappel :

    L’heure est GRAVE agoravoxiens !

    J’ai signalé depuis des années que ce site était infiltré au possible : certains (nombreux ?) l’ont compris & sont partis (que l’on ne reverra probablement jamais).

    Pour ma part, je fais des efforts pour maintenir ce site, sans que cela soit pour moi une nécessité absolue...

    Certains, sinon la plupart, sinon tous, vous croyez, car on vous a formaté ainsi depuis le biberon, si ce n’est avant, dans le ventre de votre mère, que le fondamental aujourd’hui est de faire une approche rationnelle, cad livresque, de notre temps que j’inscris pour ma part, comme faisant partie de la FIN du KY* (age du Fer des grecs & des romains) !

    ..une approche rationnelle (où la raison serait censée tout expliquer), cad livresque (le livre Roi), de notre temps

     !

    Champion des champions de cette thèse : l’ignorant (en sanskrit on précise : celui qui ne sait pas) : E. Chouard qui déclara jadis à qui voulait l’entendre :

    -je lis en ce moment 700 livres &

    - j’en ai 2 000 sous le coude (excusez du peu !)


    Du n’importe quoi évidemment.

    Revenons à nos moutons, cad à Ago.tv & évitons toute tchatche, dont la plupart ici sont si friands : celui qui tchatcherait le mieux serait donc, a priori, celui qui a raison, cad n’importe quel infiltré dont la musique séduirait en premier : les trolls, les escrocs et les cons (suivez mon regard)

    Exemple ici-même :

    personne ne se rendit ici compte jadis, quand je signalais que les forces obscures (anonymes comme les forces de la nature**) qui commandent ce monde signalèrent trois gus à éjecter de ce site ; ou pour le moins à surveiller de près et à contrer d’urgence :

    1) le Hiero déjà éjecté comme vous le savez, si vous n’êtes pas trop con

    2) le Christian menacé de l’être -séance tenante comme jamais

    3) Mao évidemment depuis toujours, cad depuis 7 ans qu’il traine par ici, pour être précis

    Comprenne qui pourra

    CQFD

    *Voir mes divers articles & commentaires sur le sujet

    **Voir par exemple, mon interprétation de la MQ


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 27 avril 2021 09:16

      Tiens ! Plussage zéro ?!

      @Mao-Tsé-Toung
       °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
      Comprenne qui pourra (suite)

      2 petites questions pour ceux qui ont encore -quand même— quelques neurones pas trop esquintés...
      1/
      qui est le le Christian

      en question ici ? Déformé en Christiane par Dame Pipi  ?
      2/
      Origine sur Avo.tv de ce prénom donné à un certain m. ?
      Qui lui a attribué ce prénom ?
      Et pourquoi ?

      PS.
      Pourquoi les 2 Trolls* "vedette" du moment ne figurent il pas sur la liste des forces obscures (anonymes comme les forces de la nature) qui commandent ce monde

       ?

      *NB & Dame Pipi pour ne pas les nommer

      Le premier prétendant que le plus important pour lui était de réconcilier Christian

      & Dame Pipi

      Question subsidiaire :
      Pour qui bossent -de concert— NB & Dame Pipi

       ?

      Merci d’avance pour vos réponses


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 27 avril 2021 09:21

      @Mao-Tsé-Toung
      Pourquoi les 2 Trolls (NB & Dame Pipi)

      ne figurent ils pas sur la liste des forces obscures (anonymes comme les forces de la nature) qui commandent ce monde


    • micnet micnet 27 avril 2021 09:22

      @Mao-Tsé-Toung

      Vous aurez les réponses à vos questions dans le lien ci-dessous

      https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/revelation-le-gouvernement-lance-89254#forum13326125

      Je confirme que les forces du Mal ont pris possession d’agoravox tv smiley !


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 27 avril 2021 10:55
      micnet 27 avril 09:22

      @Mao-Tsé-Toung

      Vous aurez les réponses à vos questions dans le lien ci-dessous

      https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/revelation-le-gouvernement-lance-89254#forum13326125

      Je confirme que les forces du Mal ont pris possession d’agoravox tv  !

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
      @micnet
      1/
      Je confirme que les forces du Mal ont pris possession d’agoravox tv 


      Je vous ai déjà averti à propos de vos sophismes de caniveau et de vos biais cognitifs*²... à la sls0 ou à la bubu12 par exemple ; sans parler évidemment de ceux, sans pareil, des Trolls comme NB & Dame Pipi
      1/
      Premier sophisme constaté ici :
      Votre propos sous-entend que j’aurais dit :
      "Je confirme que

      les forces du Mal ont pris possession d’agoravox tv"

      Je n’ai jamais dit ça, ni dans ce commentaire ; ni ailleurs !
      Rappelez vous que précédemment : à un copier-collé qui vous dérangeait (plus de 300 000 visites pour mon article Ago.tv, le RECORD, vous aviez substitué : des "MILLIARDS" pour me faire passer pour un vantard : même un imbécile -ce qui n’est pas si rare ici comme ailleurs comprend ce faisant, votre intention*... jeter le discrédit d’entrée pour déstabiliser le contradicteur éventuel, en lui faisant dire ce qu’il ne dit pas (biais cognitif archi-connu sauf par les gus comme sls0 et bubu12 pourtant prétendument experts en Psychologie Cognitive)

      2/
      J’ai essayé d’élever le débat : montrez-nous que vous êtes capable d’en faire de même, en répondant aux questions posées sans sophismes et biais cognitifs d’intello véreux et/ou imbécile heureux (au choix)...
      3/
      L’Amour, la Passion, que vous procurent des garnements comme les réputés Trolls  : NB & Dame Pipi me font douter d e votre capacité à vous sublimer ; ce qui serait indispensable , à ne pas douter , ici !

      *En plus comme la meute Trolls, escrocs et cons, vous est souvent -sinon toujours-favorable ici, vous comptez sur elle pour mettre les rieurs de votre coté !
      Désolé camarade, vous êtes tombé sur un os qui comprend la moindre de vos simagrées !

      On dit -je crois— : il ne faut pas apprendre au vieux singe à faire la grimace

      Question subsidiaire :
      POUR QUI BOSSE micnet ?

      CQFD

      Merci beaucoup pour votre contribution

      *² Voir les articles et commentaires concernant le sujet


    • micnet micnet 27 avril 2021 11:19

      @Mao-Tsé-Toung

      Vous êtes dur quand même, je suis le seul ici à m’interesser à vos messages et vous m’engueulez. C’est trop injuste smiley


    • sls0 sls0 27 avril 2021 12:06

      @micnet
      Le naufrage dû à l’âge avancé ou Mao teste une nouvelle drogue de synthèse.


    • medialter medialter 27 avril 2021 14:36

      @micnet
      "Vous êtes dur quand même, je suis le seul ici à m’interesser à vos messages et vous m’engueulez"
      *
      Quelle médisance smiley La pissotière, enfin je veux dire "Sa personne", a jugé nécessaire d’y contribuer


    • medialter medialter 27 avril 2021 14:53

      @Conférençovore
      "aurait du me faire prendre des mesures depuis longtemps"
      *
      Merci, "Votre personne", Ô Grandeur combien magnanime, Ô grand juge suprême des bienséances, de ne pas avoir pris de mesure me concernant, tout-à-coup je vais mieux. Comme d’autres craignaient la lame du crétin des Vosges et de son avocat, j’étais dans la terreur de la fourche du péquenaud, vous fûtes l’objet de toutes mes craintes, mais ne peux que constater que vous et gros nigaud furent les maîtres du pardon
      *
      "il n’est pas impossible que ça finira par me pousser un jour à lui donner ce qu’elle mérite"
      *
      Je ne sais pas quelle corde sensible j’ai touché, mais pour être dans une telle fixation d’un Bruce Willis de campagne, c’est que la petite fiotte, elle dans une sensiblerie de jouvencelle qui n’aurait pas reçu son bouquet de fleur. C’est bien, auto-centre ta vie en fantasmant sur moi, le Med, il a déjà pénétré les tréfonds de ton âme smiley


    • medialter medialter 27 avril 2021 18:02

      @Conférençovore
      La danseuse, la veille, fume comme une cocote chauffée à blanc, veut me casser la gueule et m’exclure du site, et aujourd’hui, elle se pointe avec le grand sourire, revient sur son délire, et tente de faire croire qu’elle va très très bien. Je te l’ai déjà dit, ces basculements d’humeurs sont permanents chez toi. Au début, je pensais juste que t’avais tes règles, mais vu la fréquence élevée, je constate maintenant la signature d’un alcolo. Dans ton bar à pute, t’embaucheras la simplette, et moi je serai votre fournisseur de bibine smiley


    • medialter medialter 27 avril 2021 19:17

      @Conférençovore
      Mais oui ma bourrée, bière illimitée, pour bien que tu nous la refasse ... "jiviti cassi la goule tou va pas savoir hein ... moi soui zudoka hein" smiley jiviti viri di site smiley pire merde que la racaille qu’il dénonce. C’est vrai que tu fais pitié


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 27 avril 2021 12:05


    micnet 27 avril 11:19

    @Mao-Tsé-Toung

    Vous êtes dur quand même, je suis le seul ici à m’interesser à vos messages et vous m’engueulez. C’est trop injuste 

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    Désolé camarade mais vous écoutez trop les Trolls qui vous disent en boucle : Mao c’est seulement un putaclic ; épouicétout

     !

    Vous ne vous êtes jamais rendu à mon Lyceum -vous auriez acquis alors quelqes pré-requis élémentaires permettant de dépasser la tchatche si habituelle par ici*-— que d’aucuns imaginent VIRTUEL, par la force de la JALOUSIE qui domine ce Monde Profane, surtout parmi les censés intellos, très nombreux par ici dont la tchatche vous enchante ! Remettez cette tchatche

    en question et vous changerez de Monde...

    Quand quelqu’un vous dit ce qu’il pense -surtout par les temps qui courent bénissez-le ! Il ne peut pas en faire plus...

    Pour ma part je n’ai jamais flatté quelqu’un...

    Petit Rappel :

    *Suite à un de vos articles je développais -véritable SCOOP de ma part— ma thèse sur l’héritage grec de la paire Platon/Socrates concernant cette tchatche

    très reconnaissable, notamment dans les Dialogues de Platon...

    A ce propos, j’attends toujours, sinon votre brillante participation, du moins d’humbles questions qui auraient pu faire démarrer un débat, digne de ce nom !

    Vous voyez bien que -à ce jour- je ne vous ai pas assez engueulé...

     

    Répondez aux questions -ne serait-ce que par d’autres questions et le miracle pourrait peut-être arriver...


    Nonobstant : que celui qui sait ne perturbe pas ceux qui ne savent pas !

     Comprenne qui pourra (pas de démagogie)

    CQFD

    Merci pour votre participation


Réagir