mercredi 16 octobre 2013 - par Sylvain

"1914-2014 : l’Europe sortie de l’histoire ?"

A l'occasion de la sortie de son livre "1914-2014 : l'Europe sortie de l'histoire ?", Jean-Pierre Chevènement était l'invité de France Info mercredi 15 octobre 2013. Il répondait aux questions d'Olivier de Lagarde.

 

Le Ché revient sur les différents traités qui ont ruiné l’Europe et quelles sont les solutions pour que l’Europe se relève dans les années à venir. 
 

 

6 réactions

  • Lisa Sion Lisa Sion 16 octobre 2013 16:38

    Homme majeur d’honneur et pas seulement de leçons...il doit être antisémite et d’extrême droite ( ?? ), imaginez qu’il recommande MLP à la prochaine sortie ?

    Répondre Lien
  • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 16 octobre 2013 20:44

    J’ai eu l’occasion de croiser ce personnage et de le flairer un peu. C’est un homme très cohérent et franc du collier, au caractère bien trempé, qui ne cache pas ses principes et ne prend pas ses auditeurs pour des imbéciles. Il est aussi bien informé des affaires géopolitiques. Très intéressant ce qu’il dit sur cette Europe obscure ! Je lui trouve des points communs avec NDA et Asselineau, ce qui montre bien encore que la gôche et la droâte sont des catégories qui empêchent de penser la France et son salut. 

    Répondre Lien
    • le naif 16 octobre 2013 22:56

      "J’allais le dire ... incroyable, il regarde les conférence d’Asselineau ou quoi ? "
      -
      N’inversons pas les rôles, Chevènement est un véritable homme politique lui, Alors qu’Asselineau n’est encore qu’un haut fonctionnaire qui se pique de vouloir faire de la politique....
      -
      Je pense Plutôt que c’est Asselineau, qui a repris une partie des idées de Chevènement et celles de Pierre Hillard au passage, il lui manque encore une vision géostratégique globale comme celle d’Aymeric Chauprade....

      Répondre Lien
    • le naif 17 octobre 2013 14:48

      Bonjour Hieronymus 

      Je partage votre avis sur Hillard, je n’ai nullement dis qu’il était un politique, mais qu’il avait fait le travail de "débroussaillage" bien avant Asselineau et que ce dernier ne s’était pas gêné pour reprendre une partie de ses thèses à son compte.
      -
      En terme de pragmatisme politique, Asselineau me semble également totalement à l’Ouest, il se prend pour De Gaulle et attend le moment de lancer son appel du 18 juin 20.. Marie France Garraud est bien plus réaliste et pragmatique que lui...
      -
      Mais surtout, ce que je trouve le plus suspect, ce sont ses attaques continuelles envers le FN, on peut avoir des doutes légitimes sur ce parti, mais en attendant, ce ne sont pas eux qui nous ont amené là où nous en sommes aujourd’hui !!! Charité bien ordonné devrait commencer par l’UMPS....

      Répondre Lien
    • gerfaut 16 octobre 2013 21:20

      Lors du mariage pour tous, il était contre, mais s’ est abstenu, ce qui revenait à faire voter la loi.

      Lien
  • karikakon karikakon 16 octobre 2013 21:37

    Personnellement, j’ai pas regardé la vidéo, car suis en rupture de Prinpéran.

    Répondre Lien

Réagir