samedi 17 avril - par Mao-Tsé-Toung

16 avr. 2021 : l’interview de Didier Raoult sur BFMTV - Attaques sournoises, à peine déguisées : Raoult fait front


L'intégralité de l'interview de Didier Raoult sur BFMTV

Publicité


•16 avr. 2021

BFMTV


Un peu plus d'un an après le début de l'épidémie de Covid-19 en France, le Pr Didier Raoult, spécialiste des maladies infectieuses à l'institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection, a accordé une interview exclusive à BFMTV.

 



46 réactions


  • Norman Bates Norman Bates 17 avril 10:25

    Je profite de ce module à caractère sanitaire pour exposer une partie de mon programme de santé publique...

    La priorité de mon quinquennat à vie : un grand plan de lutte contre le virus de la peur et la chiffemollisation des esprits..."France libre" et "chiffe molle" sont deux concepts antagonistes...c’est comme planter un manchot épileptique sur une Kawasaki, y a un truc qui colle pas...la France libre sera sans trace de freinage dans le slip ou ne sera pas...

    Comment faire ? pour commencer, cesser de choyer la chiffe molle...protéger, écouter, larmoyer, gaver de molécules, c’est fini...il faut rééduquer et soigner le mal par le mal, confronter la chiffe molle à ses démons par un traitement de chwal...

    Des stages de déradicalisation à la peur seront mis en place avec un programme de saut en parachute, saut à l’élastique...avec une variante de roulette russe pour les cas graves, en clair, le sujet pourra être éjecté d’un aéronef avec sur le dos un parachute placebo ou balancé d’une falaise avec un élastique fictif...

    La chiffe molle qui surmonte cette épreuve verra ses couilles naissantes croître avec les soins BFM & Claques qui consistent à placer le sujet devant la chaîne d’info et relié à une machine qui détecte la moindre émotion, avec notamment un capteur de liquide implanté en sortie de fion, aussitôt traitée par une vigoureuse baffe dans la poire...là aussi il existera une variante "Tyson" pour les chiffes molles les plus radicalisées...

    L’examen final se déroulera au Bates motel dans un circuit de train fantôme spécialement aménagé, l’un de mes futurs grands travaux...

    La France libre ne sera plus la France qui flippe...la priorité c’est d’éradiquer le venin intérieur inoculé en nos esprits par l’ennemi...la France libre sera couillue, testostéronée, dressée face à l’adversité et plus terrée dans son trou à trembler comme une feuille morte inerte face aux affres de la fatalité...

    La France libre ne sera plus craintive et plaintive mais combative...une France libre et debout...avec le slip propre.. !

    Votez Bates en 2022,

    vous n’aurez plus froid aux yeux !


    • Super Cochon Super Cochon 17 avril 20:12

      .
      .
      Ce petit militant LREM déguisé en journaliste de Bruce Toussaint est d’une malhonnêteté tellement visible qu’on en rigole !
      .
      .
      .


    • lacsap151 19 avril 18:32

      @Norman Bates Ouarffff , j’adore !
      C’est vrai qu’on n’en peut plus de tourner en rond sans but gouverné par un vide politique et sociétal. J’ai l’impression de vivre au milieu de zombies !


  • Norman Bates Norman Bates 17 avril 10:59

    Pour le financement de ma campagne je suis sur une piste chaude...oh, je ne vous cache pas que les caisses sonnent creux...

    Mais j’ai entendu parler d’une célibataire pleine aux as...une veuve, plus exactement, au Royaume Uni...on enterre ce jour en petit comité son étalon officiel mais je ne compte pas laisser refroidir la place...

    Hein ? oui je sais, je l’ai vue en photo, la "reine mère" ou un machin comme ça...une fraicheur toute relative, une allure acariâtre...l’engin oublié de la covid pas très rigolo avec lequel tu ne fais pas la bamboche tous les soirs...la mégère qui te harcèle pour changer une ampoule...la dulcinée dont les humeurs assassines ne sont pas mensuelles mais permanentes...

    N’ayant pas trouvé son profil sur Tinder, j’ai sollicité Interflora pour une première approche...certainement pas avec le cœur en joie et les hormones en liesse, je vous assure, mais la France libre passe par le sacrifice de ma personne, le perfide harpon, les lésions dangereuses...

    La future nuit de noces sera mon acte fondateur, mon baptême du feu, la victoire sera à portée de chibre...je vais limer les yeux fermés, en spectateur, le manche dans le tunnel, et penser fort aux lendemains heureux de la France libre...

    Figure presque christique du guerrier qui remporte sa première bataille en démontant un ennemi sans ménagement...je pense que cet épisode glorieux pourrait inspirer la photo officielle de mon quinquennat à vie...la lutte verticale par l’horizontalité, enfin...


  • juanyves 17 avril 14:43

    Ce qui est vraiment dramatique c’est le niveau intéllectuel et professionel de ces gens qui se disent et se présentent journalistes. C’est au niveau du reste c.a.d nul.


    • Samson Samson 18 avril 11:40

      @juanyves
      Au contraire ! Le journaliste m’apparaît particulièrement doué et intelligent dans sa communication : engagé par BFMTV pour promouvoir la Pensée Unique et sa doxa sanitaire, il fait son boulot !

      Ce n’est pas parce qu’il sert le côté obscur de la force qu’il est stupide, que du contraire ! Pas pour rien que c’est lui qu’on envoie au charbon face au professeur Raoult ! smiley


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 18 avril 14:59
      Samson 18 avril 11:40

      @juanyves
      Au contraire ! Le journaliste m’apparaît particulièrement doué et intelligent dans sa communication : engagé par BFMTV pour promouvoir la Pensée Unique et sa doxa sanitaire, il fait son boulot !

      Ce n’est pas parce qu’il sert le côté obscur de la force qu’il est stupide, que du contraire ! Pas pour rien que c’est lui qu’on envoie au charbon face au professeur Raoult ! 

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
      ...c’est lui qu’on envoie au charbon face au professeur Raoult ! 

      @Samson
      Bien vu : il est très probable que de nombreuses répétitions chez BFMTV ont précédé cet interview : Toussaint -grande gueule connue- n’était peut-être pas trop volontaire pour se sacrifier... !

      CQFD


    • Vulpes vulpes Vulpes vulpes 18 avril 19:30

      @Samson
       

      Il est instructif de regarder les commentaires sur la chaîne Youtube officielle de BFMtv !

       


  • Sentero Sentero 17 avril 17:24

    Il y a beaucoup de gens qui profitent de cette pandémie pour gagner une petite notoriété et sortir un bouquin...


    • bubu12 17 avril 17:44

      @Sentero

      il y en a même qui sont débordés, mais qui ont trouvé le temps de sortir 3 bouquins pendant la crise et faire grosso modo 35 interviews dans les grands médias  :)


    • Super Cochon Super Cochon 17 avril 20:05

      @bubu12
      .
      .
      Contrairement à toi ! ........ Raoult travaille , et il sauve des vies !
      .
      .
      Contrairement à toi !
      .
      .


    • bubu12 17 avril 20:22

      @Super Cochon

      Parce que en plus tu crois que les vieux PUPH voient des malades ? smiley


    • CoolDude 17 avril 20:38

      @bubu12

      Vous avez vu Bubu, il parle de vous ! Quel succés !! Vous êtes devenu une STAR !!!

      "Ces "BIPPPP" qui racontent que l’on n’a pas de mort à l’IHU parce que il n’y a pas de lit de Réa !"

      XD


    • Pyrathome Pyrathome 17 avril 20:47

      @Super Cochon

      Ah mais bubulshit travaille aussi, toute la journée du matin jusqu’au soir, il vient répandre ses bouses sur internet tout comme son acolyte des tropiques, c’est son métier de troll propagandiste à la solde de bigpharmafia, son rectum est hors de contrôle, le soir quand il va se coucher, il est obligé de mettre double couche...... smiley


    • bubu12 17 avril 20:50

      @CoolDude

      les médecins qui l’ont dit publiquement apprécierons j’en suis sur !


    • Mr.Knout Mr.Knout 17 avril 23:27

      @bubu12

      Les études vont de plus en plus dans son sens donc vous passez aux arguments pathétiques et sans pertinence ?

      Sur 3, il a dit, 2 était déjà dans les clous fin 2019. Il en sort 1 par an en moyenne et ce ne sont pour la plupart qu’une mise en forme de ses notes et articles.

      Ce qui me pose problème depuis le debut ce n’est pas vos doutes sur les affirmations de Raoult (bien qu’elles ne soient que très peu péremptoires) mais votre absence totale de remise en question des affirmations opposées, sur le redemsivir, sur la porosité malsaine entre Gelead et ses obligés prétendument impartiaux, entre autres. Vous faites de la propagande, pas du débat scientifique.


    • Tchakpoum Tchakpoum 17 avril 23:35

      @Mr.Knout

      Oui, il ne regarde jamais dans les deux sens, mais toujours dans le même. Pourtant ce site site accumule jour après jour les faits à charge contre la politique sanitaire générale établie au dogme du tout vaccin.
      Il ne bougera que si les autorités sanitaires bougeront. Il n’a pas d’autonomie de pensée.


    • bubu12 18 avril 07:46

      @Mr.Knout

      Les études vont de plus en plus dans son sens

      c’est une boutade c’est ca ? 

      mais votre absence totale de remise en question des affirmations opposées, sur le redemsivir, sur la porosité malsaine entre Gelead et ses obligés prétendument impartiaux, entre autres. Vous faites de la propagande, pas du débat scientifique.

      depuis le début ici je met en avant les résultats scientifiques de tous les gros essais et j’ai des discussions sur la méthode et les différentes études. Ce n’est pas dur de vérifier. Il est clair que l’hydroxychloroquine n’a aucun intérêt contre le covid, et le remdesivir non plus ! ce sont aussi les RCT qui l’ont démontré. Alors merci de ne me pas me parler de propagande alors que je suis un de ses seuls à donner des liens sur les études robustes pendant que 95% des gens ici ne font que partager des vidéos et répéter les propos d’un vieux PUPH en fin de carrière qui fait dans le populisme médical. Raoult en est à dire que si les études disent que l’hydroxychloroquine ne fonctionne pas c’est que les auteurs ont forcement des conflits d’intérêts, mais quelle honte franchement ! Toute la planète est corrompue sauf le Zorro de l’IHU ? il faut grandir un peu désolé. D’ailleurs, il y a quelques semaines Raoult à encenser le professeur Ioanidis, le meilleur epidemio du monde d’après lui ! Et bien Ioanidis vient de publié un papier (avec d’autres chercheurs) sur l’hydroxychloroquine, https://www.nature.com/articles/s41467-021-22446-z
      je vous laisse jeter un oeil

    • bubu12 18 avril 07:50

      @Tchakpoum

      Pourtant ce site site accumule jour après jour les faits à charge contre la politique sanitaire générale établie au dogme du tout vaccin. 


      Donc dire qu’une molécule ne fonctionne pas au vu des résultats des essais cliniques c’est forcement être d’accord avec le gouvernement et la politique sanitaire mise en place ? Vous faite des raisonnements à deux balles de ce genre et vous avez le culot après de parler d’autonomie de pensée ? 


    • Super Cochon Super Cochon 18 avril 12:25

      @bubu12
      .
      .
      L’hydroxychloroquine ne fonctionne pas ?
      .
      .
      On le sait grâce à l’article du Lancet que TU avais défendu , pour ensuite disparaitre dans la nature sans laisser de traces !
      .
      .
      LOL !
      .
      .


    • Samson Samson 18 avril 12:26

      @bubu12
      Déjà vacciné, ou fébrile d’impatience à la perspective du shoot "salvateur" ???
      C’est beau, la foi ! smiley smiley smiley


    • bubu12 18 avril 12:35

      @Super Cochon

      je ne disparais jamais des conversations contrairement à toi quand tu as le nez dans ton caca. Et faudrait peut être arrêter de radoter sur une étude retractée il y a un an alors que depuis tu as des dizaines de RCT et de méta-analyses qui disent la même chose.


    • bubu12 18 avril 12:40

      @Samson

      c’est marrant de parler de foi quand on voue un culte à un vieux PUPH plutôt que de regarder les résultats des essais cliniques smiley


    • Super Cochon Super Cochon 18 avril 13:55

      @bubu12
      .
      .
      Des dizaines de RCT et de méta-analyses foireuses payé par des Firmes Pharmaceutiques pour pouvoir vendre leurs faux vaccins inefficace qui sont de véritable poison !
      .
      .

      L’Hydrochloroquine est efficace !
      .
      .
      281 études le prouvent , dont 209 en peer review qui sont favorables à l’Hydrochloroquine !

      .
      .

      https://c19study.com/
      .
      .



    • Super Cochon Super Cochon 18 avril 13:56

      @Samson
      .
      .
      Espérons qu’il se fasse injecter se poison mortel !
      .
      .
      .


    • Tchakpoum Tchakpoum 18 avril 15:51

      @bubu12

      Je vois que Super Cochon vous a déjà répondu.


    • bubu12 18 avril 16:13

      @Tchakpoum

      si vous ne comprenez toujours pas le problème avec ce site c’est triste, il faut peut être vous poser des questions sur votre capacité à avoir une bonne "autonomie de pensée" 


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 17 avril 18:29

    Pandémie permanente, cad dont la FIN -s’il y en a une ne peut-être prévue ?

    FIN du KY* ? Vous ne croyez pas que ça en a tout l’air ?!

    Repentez vous de vos péchés (pari de Pascal) avant qu’il ne soit trop tard !

    Pour les Christians : c’est le purgatoire, le paradis ou l’enfer qui nous attendrait... si on en croit (croyait), comme dans nos contrées, le dogme papal !

    Q/ Que vaut le dogme papal

    par les temps qui courent ?

    R/ Rien du tout ? ou pas grand chose ?!

    N’oublions pas nos cousines sémites !

    Que disent-elles au juste ?

    Selon l’une les 72 vierges seraient-elles encore d’actualité en ces circonstances ?

    Selon l’autre le messie rappliquerait en Palestine : pourquoi faire ?

    --------------------------------------

    Pour les hindous et/ou assimilés ça serait l’éternel Samsara qui nous attendrait, ...

    Concentrez vous un instant sur mon LOGO : et si c’était Moi qui était chargé de faire tourner la Roue du Dharma ?

    CQFD

    (Suite au prochain numéro si vous êtes encore en Vie !)

    *Voir mes très nombreux articles & commentaires sur le Sujet


  • tobor tobor 17 avril 21:46

    Mais qu’est-ce que c’est que cet abruti en costard ?!
    Des questions lamentables qui ne cherchent qu’à recevoir des réponses à charge face à un Raoult qui le voit instantanément venir et le ridiculise dès qu’il parle. Consternant !


    • tobor tobor 17 avril 23:09

      @tobor
      Raoult est sous-mixé et on dirait même que sa courbe de compression est accentuée (ce qui va un peu moins fort va beaucoup moins fort) par rapport au guignol dont la compression garde une amplitude constante.
      Ça donne l’impression que Raoult marmonne ce qui fait partie des techniques pros pour enfoncer quelqu’un. Face au sourire narquois de la petite enflure aux questions niaises et ridicules si clairement exposées, il sait bien qu’il a affaire à de la racaille de journalopes et comment ne pas tomber dans cette succession ininterrompue de pièges. Quelle basse et puante mesquinerie que ces merdias !


  • Mr.Knout Mr.Knout 17 avril 23:32

    Un jour les sans micros devront renverser cette élite médiatique qui en moins d’un siècle, est passé de contre pouvoir à Pouvoir totalitaire.


  • Norman Bates Norman Bates 18 avril 00:06

    Un peu de réclame...avec, comme d’habitude, l’accord (très) tacite de "l’auteur" du présent module que je remercie chaleureusement...

    Bruce Toussaint ? c’est vrai, c’est une tête à claques de compétition...le mec, même quand tu le mates sur un écran t’as déjà la main qui tremble...

    Heureusement qu’au rayon Toussaint il y a aussi Greg...

    https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/greg-toussaint-fossoyeur-de-la-86334

    La vaccination ? c’est le royaume de l’aléatoire...une espèce de tombola sanitaire où tu joues sur les effets secondaires...tu perds ou au mieux tu ne gagnes pas...c’est le laboratoire qui gagne et le cobaye qui flippe et morfle...

    A ce propos, lorsqu’une vaccination est télévisée il y a une forte présomption de bidonnage...

    https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/simulacres-de-vaccination-a-la-88547

    Avec tout ce bordel la question est inévitable : sommes-nous en présence de la "bête de l’événement".. ?

    https://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/questions-sur-la-bete-de-l-86198

    Encore merci pour cet espace promotionnel...c’est trop chou... smiley


  • BA 18 avril 07:50

    Les variants sud-africain et brésilien représentent plus de 16% des tests covid effectués en Creuse.


    Même si le variant anglais est toujours majoritaire en Creuse à plus de 81%, il est progressivement supplanté par ses cousins sud-africain et brésilien à 16,3%.


    https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/creuse/covid-les-variants-sud-africain-et-bresilien-fortement-presents-en-creuse-2048944.html



    • Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 18 avril 09:17

      @BA

      "Même si le variant anglais est toujours majoritaire en Creuse à plus de 81%, il est progressivement supplanté par ses cousins sud-africain et brésilien à 16,3%."


      Et alors ? Vive le "multiculturalisme" viral, "France terre d’accueil", bienvenue à ces migrants, les virus étrangers sont une "chance pour la France", etc. 



  • CN46400 18 avril 10:00

    Raoul, en fait, pour se protéger, ne dit pas tout ce qu’il pense. Il fait campagne contre la peur, il a raison. Il suggère surtout qu’il existe d’autres calamités, sans les citer, qui tuent bien plus de gens que le covid-19 et qui pèsent bien davantage sur la démographie sans pour autant soulever autant de frayeurs ni de moyens financiers et autres.

    Il nous fait sourire quand il note que le virus est parti de Chine, dont il dément les "mensonges", mais a beaucoup de mal pour y revenir maintenant.

    Incidemment, il note ce que tout le monde sait, après 80 ans la vie, comme avant, est plus aléatoire. Il n’en dit pas plus, sans doute pour esquiver les foudres médiatiques de la bien pensance qui, depuis deux ans bientôt, occupent la scène et les pouvoirs d’état.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 18 avril 12:41

      "Raoul, en fait, pour se protéger, ne dit pas tout ce qu’il pense."

      -----------------------------------------
      @CN46400
      Merci beaucoup pour votre contribution

      Je crois que ça va même plus loin que de "se protéger"

       : en fin stratège, il a compris à qui il a affaire, cad à des sophistes de caniveau charognards comme pas deux (le Toussaint avec les 2 femelles BFMTV précédentes a du longuement répéter) !
      Dans ces cas on entend mais on écoute pas : les propos intelligents doivent s’adresser aux personnes de bonne foi qui écoutent, ou écouteront

      la vidéo...

      J’utilise toujours cette stratégie avec les Trolls, escrocs & autres cons qui trainent par ici, quand ils essaient de jouer au plus malin avec moi

      J’ai apprécié particulièrement quand Raoult dit :
      les couillons prétendent que nous n’avons pas de morts, car nous n’enverrions personne en réa, comme si nous ne travaillions pas avec les autres hôpitaux de Marseille en étroite collaboration !

      CQFD


  • rbmoman 18 avril 11:08

    Didier, si tu veux bien tombe ta blouse ce serait beaucoup plus efficace contre tous ces protagonistes sans scrupules. Laisse tomber ces encnlés ils s’en vaillent pas la peine...


  • Samson Samson 18 avril 11:29

    "Attaques sournoises, à peine déguisées : Raoult fait front"

    Tiens, BFMTV a renoncé à envoyer au charbon sa spécialiste des questions médicales, Apolline de Machin-Chouette ! Ce n’est évidemment pas à un vieux singe qu’on peut prétendre apprendre à faire des grimaces et, en jeune première, elle ne faisait manifestement pas le poids. smiley

     

    Très intéressante interview où chaque protagoniste est bien dans son rôle : le journaliste de BFMTV en larbin de la Pensée Unique sous version sanitaire, le professeur Raoult dans son rôle de scientifique émérite et brillant.

    N’étant manifestement pas une petite pointure, le journaliste de BFMTV use de manière policée et avec un brio certain de toutes les ficelles de la communication manipulatoire ! Peine perdue néanmoins face à l’intelligence de Didier Raoult, qui les déjoue sans peine et pose ses limites avec une aisance qui force l’admiration.

    A noter que contrairement à ce que dit le journaliste, c’est moins BFMTV qui invite que le professeur Raoult qui la reçoit sur son propre terrain !

    Cette passionnante et très intelligente interview m’apparaît comme un modèle du genre en matière de communication manipulatoire et d’art de la déjouer ; un pur régal ! smiley smiley smiley

    Merci pour le lien, en vous présentant mes cordiales salutations ! smiley


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 18 avril 12:15

      Cette passionnante et très intelligente interview m’apparaît comme un modèle du genre en matière de communication manipulatoire et d’art de la déjouer ; un pur régal !

      --------------------------------------
      @Samson
      Merci beaucoup pour votre contribution !

      Mon titre :

      Attaques sournoises, à peine déguisées : Raoult fait front"

      condensé comme doit-être un titre, sous-entend vos propos

      desquels j’apprécie particulièrement :

      interview  : un modèle du genre en matière de communication manipulatoire et d’art de la déjouer

      Quoique l’on puisse opiner de Raoult

      par ailleurs -l’affaire étant très complexe- nous sommes bien d’accord.

      CQFD


  • Pyrathome Pyrathome 18 avril 14:04

    "Depuis un an, les ambassadeurs auprès des 47 États membres du Conseil de l’Europe étaient saisis de trois questions écrites fort embarrassantes, déposées par des députés, visant « le problème systémique des conflits d’intérêts entre ONG et juges de la Cour » et les interrogeant sur les moyens à mettre en œuvre pour « restaurer l’intégrité de la Cour européenne des droits de l’homme ».

    Les gouvernements du Conseil de l’Europe avaient été saisis à la suite de la publication du rapport du Centre européen pour le droit et la justice (ECLJ) sur Les ONG et les juges de la CEDH, révélant qu’au moins 22 des 100 derniers juges de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) sont d’anciens collaborateurs de sept ONG, et qu’ils ont jugé à de très nombreuses reprises des affaires soutenues par leurs propres ONG, en situation flagrante de conflits d’intérêts. Parmi ces ONG, l’Open Society de George Soros se distingue par le fait que douze de ses collaborateurs sont devenus juges à Strasbourg, et qu’elle finance les six autres ONG mises en cause, parfois très largement. La présence massive de juges issus d’un même réseau d’ONG témoigne de l’emprise de grandes fondations et ONG privées sur le système européen de protection des droits de l’homme et met en cause son impartialité..................."

    https://www.valeursactuelles.com/monde/le-conseil-de-leurope-admet-la-veracite-du-rapport-sur-les-ong-et-les-juges-de-la-cedh/


  • Hijack ... Hijack ... 18 avril 17:03

    Toussaint, on le dirait constipé de se retenir à ce point ... sachant que Raoult n’est pas n’importe qui, il surjoue l’intelligent / sympa ...

    De mon point de vue, le présent journaleux du système correspond bien à Bfm. Il me semble que de tous les journalistes connus (de chaines officielles) ayant interrogé Raoult, seule Laurence Ferrari a bien fait son job face à Raoult.

    D’ailleurs, un truc m’étonne chez le professeur marseillais ... c’est sa patience et gentillesse à la fois. Pourquoi perd-il son temps avec ce genre de foutaiseries ?


Réagir