Cette chronique est évidemment d’une hypocrisie sans nom, Roquette prône le débat avec ces scientifiques soi-disant dissidents mais seulement pour monter qu’ils se trompent, il a déjà son opinion. En réalité ce qui l’emmerde probablement c’est que ces deux livres soient lus autant, d’où sa chronique faussement ouverte qui , en réalité, enfonce le clou de la propagande officielle.