
Nathan Peiffer-Smadja, une Star de plus !
Rappel :
https://dejavu.legal/ressources/pr-perronne-2nde-decision.pdf
Une perle au passage :
le Dr Perronne, représenté par Me Bénagès... soutient que :
- rien ne vient, ni de près ni de loin, étayer l’accusation ignoble d’ « antisémitisme allusif », qui est diffamatoire ;
Etc...
Et oui, un petit tour de magie :
Tu l’as vu, tu l’as pas vu !
Le Dr Perronne accusé d’antisémitisme !
Ils sont trop doués ces décompilateurs, il n’y a pas a dire.
Bilan :
Article 1er : La plainte du Dr Peiffer-Smadja et du conseil départemental des Hauts-de-Seine de l’Ordre des médecins est rejetée.
Article 2 : La sanction de l’avertissement est prononcée à l’encontre du Dr Peiffer-Smadja.
Article 3 : Toutes autres conclusions des parties sont rejetées.
Article 4 : . La présente décision sera notifiée au Dr Nathan Peiffer-Smadja, au conseil départemental des Hauts-de-Seine de l’Ordre des médecins, au Dr Christian Perronne, à Me Bénagès, au conseil départemental de la ville de Paris de l’Ordre des médecins, au procureur de la République près le Tribunal judiciaire de Nanterre, au procureur de la République près le Tribunal judiciaire de Paris, au directeur général l’agence régionale de santé d’Ile-de-France,
au conseil national de l’ Ordre des médecins et au ministre chargé de la santé.
Délibéré après l’audience du 13 septembre 2022, à laquelle siégeaient : Mme Tandonnet-Turot, président ; Mme le Dr Violette et MM. les Drs Cavallaro, Gailledreau, Moch et Tolédano,membres titulaires.
Un invité d’honneur exemplaire d’une rare objectivité qui ne faudrait pas manquer de mettre en avant !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe