@bubu12

à chaque fois que l’HCQ est abordée ici les zozos habituels parlent du Lancet, et c’est comme ca depuis 2 an et demi

Le sujet, c’était plutôt comment on différencie une bonne étude d’une mauvaise !
D’une bonne Meta d’une mauvaise !
D’un bon chasseur, d’un mauvais...

Et l’étude du Lancet complètement bidonné à fait la Une Mondiale et a coulé de manière volontaire ou non, toutes recherches, au moins en occident, dans ce domaine et pas que pour l’HCQ...

La tromperie a servie de guide...