yoananda2 29 novembre 2022 19:12

@Gollum

C’est vrai que ce nombre de dimensions démentiel n’incite pas à l’adhésion.

en fait, c’est pas si tant le nombre de dimensions ... qui n’est pas fixé d’ailleurs que la non-testabilité du bousin ;

Les cordes sont en dessous de la longueur de planck ... je sais pas si tu imagines le truc. En gros, si tu zoome de ta taille jusqu’à un atome ... ben je sais même pas si tu as fait la moitié ou le 1/10ème du chemin jusqu’à planck, c’est un truc de fou en fait.

Donc ces cordes sont archi non testables, sachant que plus on va dans le petit plus il faut d’énergie. Et en fait, pour tester un truc sous planck, ben c’est juste pas possible, on peut rien inventer. Y aura jamais de microscope à cette échelle, impossible, on n’a plus de "longueur d’onde". En fait les théories actuelles s’effondrent carrément.

La théorie des cordes ne prévoit rien. Parce qu’il y a tellement de paramètres libres ... ils sont même pas foutu de résoudre le soucis de pourquoi les galaxies ne s’éparpillent pas, ni de prévoir de nouvelles particules, ni rien en fait ...

Bref, c’est juste une machine à pondre des papiers pour matheux. Bon débarras.

JPP avait bien expliqué tout ça depuis longtemps. Il est loin d’être le seul à faire cette critique. Mais il semble qu’enfin la mode soit passé.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe