@Gollum

Je dirais plutôt que c’est de la science-fiction. Je ne trouve pas débile l’idée qu’on ne soit pas seulement poussé par son passé qui déterminerait tout, mais aussi aspiré par son futur. Je vois bien que de nombreuses choses que je fais dans mon existence sont en quelque sorte programmées par un certain futur qui veut advenir ; et parfois celui-ci semble changer et un autre futur m’attire, ce qui change le présent. Ce thème a souvent été traité au cinéma, qui est un médium bien adapté pour cela puisqu’il est lui-même une recomposition temporelle par sa nature même. Ce n’est pas forcément plus idiot ou plus fou que la conception commune de la temporalité à sens unique. C’est intéressant aussi quand on pense à un enfant ou une œuvre d’art : l’enfant qui n’est pas encore né est-il seulement la conséquence de la rencontre de ses parents... ou aussi d’un autre point de vue la cause de cette rencontre ? Est-ce que c’est le coup de pinceau qui détermine la peinture ou la peinture à venir qui tend depuis le futur à déterminer le coup de pinceau qui va la faire apparaître ?