@micnet

A partir u moment où nos 2 camarades me disent que leur expérience du christianisme a été néfaste, je ne peux évidemment rien leur opposer.

Et inversement. Quand quelqu’un me dit qu’il a eu une expérience positive avec Jésus, je vais probablement critiquer son interprétation de la bible, mais pas son expérience.

Par contre, je ne dirais pas que mon expérience personnelle du christianisme a été "néfaste", juste décevante.

Le christianisme, a travers l’église qui l’a propagée, a été néfaste pour le peuple européen selon moi. Oui, à cette échelle on peut parler de néfastitude.

Quand à maQ qui déplore l’institutionnalisation du christianisme par l’église, il me fait bien marrer, parce que sans l’église, il serait très probablement païen, ou musulman peut être, ou je ne sais quoi, mais pas chrétien, parce qu’il n’aurait juste jamais entendu parler christianisme sans elle et encore moins du "christianisme plumitif" — oups primitif.

Par ailleurs son "christianisme primitif" n’a jamais existé : il y a avait DES christianismes primitifs, toute une chiée, qui se tiraient la bourre. Bon, il peut bien dire que parmi toute les sectes de l’époque il y en avait UNE, une seule qui était la bonne ... mais bon ...

C’est marrant quand même d’affirmer que "le" christianisme n’existe pas, alors qu’on a quand même une église avec un dogme officiel plus des schismes à droite à gauche (avec chacun une cohérence interne tout de même), mais en même temps de nous parler "du" christianisme primitif ... qui lui existerait bel et bien.

Y a de ces mystères ... 

La pour le coup, j’essaye de te coincer maQ. Oui, la, pas d’autre objectif. Et j’ai bien l’impression d’avoir réussit. On verra si tu fais un scramble sur ce coup la, mais je te tiens en rear nake coke pour le moment !

HAHAHA