@herve_hum

"Dans une société qui impose le non port d’arme aux civils car reposant sur la détention de la force par des corps constitués."

La question posée plus haut est justement celle-ci : Faut-il "une société qui impose le non port d’arme aux civils car reposant sur la détention de la force par des corps constitués" ? 

Ce à quoi on peut répondre avec nuance. Par exemple on peut imaginer une société dont tous les membres ont un minimum d’esprit guerrier prêt à s’éveiller si nécessaire mais qui, par son unité et par l’efficacité de ses frontières, n’incite pas à se munir d’armes pour voyager.