Les USA ont mis la science au service de leur puissance géostratégique pour une domination planétaire donc le débat scientifique est aujourd’hui particulièrement faussé, il y a de la censure de faits réels lorsqu’ils ne peuvent se les approprier faute d’explications et il y a la mise en avant de mensonges pour impressionner les badauds afin de garder le leadership, pour leur donner l’impression qu’ils sont dans une dynamique fructueuse qui va de l’avant. Une personne de bon sens voit bien que le leadership des USA n’est plus fructueux pour la plupart des gens en réalité mais qu’ils sèment le chaos à la manière d’un chef mafieu proche de sa fin. Ils ont pris le défaut d’Hitler qui pensait que la science dominante Allemande des années 30 le ferait gagner sur le plan militaire, alors que le nazisme n’était ni plus ni moins qu’un retour aux croyances païennes et ses méthodes ténébreuses. Moi, j’appelle l’épopée du III Reich, un délirium aztèque, et les USA s’en font un beau en ce moment avec leur mondialisme sur une doctrine qui mélange du déni de réalité et du pipeau.

Concernant la dépassement de la vitesse de la lumière, il faut voir le photon comme un élastique qui vous relie à l’univers environnant tandis que la vitesse diminue l’intensité de cette attache. Lorsque vous accélérez une particule avec un accélérateur, ce n’est pas sa masse qui augmente, c’est l’efficacité de l’accélérateur qui diminue donc si la particule accélérait d’elle même elle pourrait dépasser la vitesse de la lumière avec de moins en moins d’énergie.

Comprenez bien qu’on dépasse la vitesse de la lumière parce que sa vitesse est limitée, la lumière n’étant pas un objet mais la signature d’une interaction. Je vous passe le débat scientifique car il est pour les gens instruits de ces choses via des années d’études et de réflexions personnelles.

La relativité Einsteinienne fonctionne plutôt bien pour les objets accélérés de l’extérieur mais, pour bien la comprendre, il faut tout de même renoncer à la constance de la vitesse de la lumière dans les référentiels en mouvement, mettre en avant la réalité d’une relation instantanée entre les objets dans certaines conditions, et borner son domaine d’application. L’expérience des neutrinos supraluminique de Gran-Sasso (même comportement que les photons) était par exemple exacte mais les pontes influents ont préféré infirmer le résultat par des magouilles organisés dès fin 2011, parce qu’ils n’y croyaient pas. Il est pourtant extrêmement aisé de prévoir le résultat, ils ont même reçu les explications vers fin avril 2012 mais ils se comportèrent comme l’inquisition de l’Eglise à ses heures sombres car ils en ont la mentalité. 

Maintenant , il faut bien comprendre que ces ovnis ont des moteurs électromagnétiques qui fonctionnent en produisant un champ de potentiel, c’est à dire un champ de type gravitationnel qui agit sur chaque partie d’un objet et non sur sa surface comme une force classique qui vous colle contre le siège en accélérant.

Evidemment, on ne peut pas aborder la partie concernant les moteurs ovnis et les possibilités de produire une énergie athermique, non polluante, autonome abondante et sans coûts de fonctionnement, ainsi que bien d’autres découvertes étonnantes, si on ne rétablit pas les faits expérimentaux importants et qu’on ne remanie pas la théorie car les principes en découlent, c’est pourquoi le dossier est chez le procureur et pas à l’académie où sévissent quelques complices des magouilleurs dont la technique est d’offrir des prix prestigieux, honorifiques et rémunérateurs, afin d’acheter leur complicité... Le prix Nobel est par exemple bien souvent utilisé de cette manière.

Bref, "Recherche scientifique : Un naufrage mondial" est un titre approprié à la situation actuelle et vous savez qui est le goofather de Washington qui déraille pour avoir perdu la foi ce qui mérite une citation extraite de la révélation datant de 77 ans :

18 août 1945 : En vérité, le vieil Israël, avec ses pharisaïsmes sans charité, est ressuscité plus fort qu’avant : il est encouragé par le rationalisme qui abrutit les gens en ce qui concerne le surnaturel, et par le nouveau jansénisme qui glace les âmes et les entrave. 
Ce n’est pas une avancée vers les lumières des derniers temps, mais bien un recul non seulement à l’époque préchrétienne, mais même aux méthodes inhumaines et ténébreuses des peuples païens. Car on barre désormais ma route, celle pour laquelle je vous ai appelés, en s’érigeant contre ma volonté.

http://www.maria-valtorta.org/Thematiques/Temps.htm