@yoananda2

mais je dois pas non plus m’attacher a des idées, c’est tout aussi con.

Bien évidemment.

Bref il reste quoi ? il reste une dynamique entre la matière et l’esprit. Parfois faut être détaché de la matière, parfois non.
Si tu deviens papa de 2 gosses, va te falloir de la "matière" pour les nourrir les éduquer, etc...

Et alors ? Cela peut bien se faire dans le détachement le plus complet. 

L’argent dans tout ça, c’est pas pire que l’électricité ou l’eau

Oui.

Sauf que non en fait, car l’expérience montre que l’argent rend fou bien souvent.. Pas pour rien que l’on a parlé de la fièvre de l’or dans les années 1850 en Californie.

mais s’il place le détachement de la richesse comme un absolu, il a dit de la merde selon moi.

Déjà le détachement de la richesse n’est qu’un cas particulier. C’est le détachement comme attitude globale vis à vis de tout qui est premier. (pour répondre à ta phrase de fin)

D’autre part il ne fut pas le seul on trouve cette attitude dans quasi tous les systèmes religieux et même chez les stoïciens..

Bref, c’est une option assez universelle.