Je rebondis sur un sujet effleuré plus haut...l’attaque sur Rushdie...aucun module ni barquette à l’horizon, c’est curieux...bon, concernant l’absence de barquette elle s’explique par la pénurie en "IMAGES SURREALISTES", bref, la prochaine fois l’assaillant est prié de s’équiper d’une caméra embarquée pour fournir des images explicites susceptibles d’attirer le chaland...les visites, quoi...

Je referme la parenthèse...que je n’ai même pas ouverte d’ailleurs...

Il va sans dire que cette agression est condamnable...j’espère qu’avec le recul on n’apprendra pas qu’il existe un commanditaire inattendu, style une association féministe munie par un désir de vengeance après le soutien accordé par Rushdie à Polanski lorsque le cinéaste, le "génie" polonais était retenu contre son gré à Gstaad...tout ça pour une banale histoire d’ado droguée puis violée par la lunette arrière...glissons...

Si l’acte est condamnable (pour ceux qui suivent pas, je reviens à l’attaque) ce qui l’est presque autant c’est le concert des belles consciences qui érigent Rushdie en symbole vivant de la liberté d’expression...ces grincements de violon sont d’une faux dercherie nauséabonde...j’ai déjà fait mes exercices de géométrie variable sur Avox, chacun comprendra où je veux en venir, il est donc inutile que j’y vienne...

Place à la canonisation de Rushdie selon les vœux de BHL, tiens, encore un défenseur acharné de Polanski...je propose même carrément de panthéoniser Rushdie de son vivant...pour services rendus...

Et pourquoi pas avec Polanski ?