juanyves juanyves 11 février 2022 23:53

@bubu12
Comme à ton habitude tu dis n’importe quoi et fait des amalgames déconcertants :

Mr Doyer n’a même pas le début d’une preuve de ce qu’il avance

La base du sujet c’est que sa femme a contacté la maladie de Creutzfeldt-Jakob

peu de temps après sa deuxième injection vaccinale anti-covid. Ça il l’avance avec preuve : il y a un diagnostic médical. Donc tu as déjà tout faux.

Deuxième élément : 20 cas au plan mondial, 9 cas en France et même si ce n’est que 5 cas, la probabilité que ce type de maladie arrive dans les jours qui suivent une injection en France sur le nombre d’injection est quasiment nul, pas de 9 ni de 5. Ce n’est pas une preuve mais une forte suspicion.

Troisième élément. Des scientifiques de la stature de Montagnier expliquent la possibilité de l’apparition de maladies à prions (ex. parkinson) peu de temps après une injection ou même longtemps après. Tu n’as pas les connaissances suffisantes pour démontrer son contraire. Tous espèrent que ce n’est pas le cas (grossen problemes) mais personne n’en sait rien et personne peut démontrer le contraire. Donc un gros biais vu les conflits d’intérêts et les somme en jeu.

Quatrième élément. Pour établir un lien entre l’injection et la maladie il est nécessaire de faire une étude très poussée et une autopsie sur des décès (il y en a) . Pourquoi il ne se fait pas une étude extensive sur la question ? La non réponse à cette question, suivie d’affirmations douteuses utilisant ton mantra : "il n’y a rien de prouvé donc il n’y a aucun lien" Ce qui en science est absurde et non-scientifique. La réalité c’est sur une suspicion grave et documentée, tant que l’on a pas prouvé que cette suspicion (affirmation) est fausse elle doit être considérée comme vrai.

 Cinquième élément : les affirmations et dénégations faites par des menteurs avérés et pourris de conflits d’intérêts ne sont en aucuns cas crédibles. Il est donc inutile de les sortir comme références. La question n’est pas de prouver que Mr Doyer a raison, mais de prouver qu’il a tort.

Toujours le même problème du groin agité au mauvais endroit.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe