@Duke77

la grippe est le plus mauvais exemple possible, c’est d’ailleurs pas dur de voir pourquoi, l’indice est même dans ton explication mais tu n’y vois même pas 

Alors ton biologiste là, il n’est pas très futé

oui alors que toi tu as la science infuse, tu sais tout avec 6 mois d’avance sur tous les sujets ! c’est magique.

A chaque fois, c’est le même biais : ces gens partent du postulat que la connaissance scientifique actuelle sert de base exhaustive jusqu’à preuve du contraire. 

Ici, sous prétexte que rien n’a encore démontré qu’un morceau d’ARNm seul peut être recombiné par un virus comme le sars-cov2, il essaye de discréditer le message.

En outre, aucun essai n’a été effectué pour valider ce que ce soi-disant spécialiste essaye de prétendre : il insinue que le virus sars-cov2 ne sait pas recombiner de l’ARN du vaccin. La preuve de l’inverse n’existe donc pas non plus !

merci de nous éblouir de ton incompréhension de comment fonctionne la science, vraiment c’est fascinant.

Le vaccin ARNm contient beaucoup d’autres choses que ces 2 éléments, notamment du graphène.

non toujours pas, et c’est pas parce que deux gugus dans hold on le disent devant un microscope que c’est vrai.

Les gens comme bubu12 sont incapables de compiler des informations et de les recouper. Ainsi, ils ne font aucun lien avec l’arrivée d’un nouveau variant suite à la vaccination massive comme on l’a constaté dans plusieurs pays en 2020 et dans nos îles cet été, où le covid s’est répandu comme par hasard quand la pression a été mise par le gouvernent pour la vaccination.

je passe sur les attaques gratuites continuelles digne d’un primaire, peux-tu nous dire de quel variant est responsable la vaccination exactement ?

Ainsi, quand des milliers de médecins montent une association pour revendiquer le droit de prescrire librement les traitements précoces contre le covid, comme tu CROIS que ces traitements sont inefficaces en te référant à une illusion d’argument d’autorité, tu imagines que ces gens sont insignifiants.

Non c’est toi qui CROIS que ces traitements sont efficaces sur des bases douteuses. Moi je ne crois rien, je lis les études et ce qu’elles disent, nuance. Ca n’a rien d’un argument d’autorité et si tu ne comprends pas pourquoi inscrit toi à la faculté, étudie la méthode scientifique et la science en général plutôt que de faire des "enquêtes" avec google.

Quand l’Etat français leur met la pression pour ne pas parler de l’hydroxychloroquine sous la menace d’être radié et qu’ils finissent pas faire profil bas pour garder leur gagne pain, tu en conclu que l’hydroxychloroquine ne fonctionne pas.

déjà tu déformes la réalité à ta sauce, et ensuite non je conclus que l’hydroxychloroquine ne fonctionne car c’est ce que disent tout les RCT et les méta-analyses, c’est ce que dit la Cochrane que Raoult encense quand ça l’arrange.

EXEMPLE : que penses-tu des 60 000 médecins américains qui correspondent à notre association pour la liberté de prescrire les traitements précoces car ils considèrent comme eux qu’on nous ment et que le tout vaccinal : https://infodujour.fr/societe/54559-60-000-scientifiques-demandent-larret-de-la-vaccination-de-masse

intéressant tu me donnes ce lien en me parlant de liberté de prescrire, le lien lui parle de scientifiques qui demandent l’arrêt de la vaccination, et quand tu regardes la déclaration originale , ca ne parle ni de l’un ni de l’autre. Un enquêteur tel que toi n’es pas aller lire la déclaration ? de plus ca date d’il y a plus d’un an. Comment ils pourraient demander l’arrêt de quelque chose qui n’avait pas commencé au moment de la déclaration, mystère  la déclaration est ici https://gbdeclaration.org/la-declaration-de-great-barrington/ 
Je vois donc avec quelle rigueur tu mènes tes enquêtes c’est bien, et tu te permets de traiter les autres d’idiots et de ne pas être capable de recouper les infos, un champion du monde 

SLS0 et toi, vous êtes systématiquement complètement aveugles aux multiples preuves que vous êtes complètement à côté de la plaque avec vos 3 études et 2 spécialistes de qualité médiocre

complètement contradictoire puisque tu passes ton temps à dire qu’on répète la doxa, et donc la doxa c’est la majorité des scientifiques qui sont d’après toi corrompus non ? bon et le problème c’est que ta des spécialistes des champignons à nous montrer mais pas d’études.