@micnet

tu as une vision complètement communautariste de la société.

probablement oui. Je crois que je suis de tendance anarchiste (je dis je crois parce que je n’ai pas assez creusé pour être catégorique). Je verrais plus des con-fédérations.

C’est à dire, chacun vit comme il l’entends tant qu’il fait pas chier le voisin. évidemment c’est jamais simple car les territoires sont difficile à découper, il y a la question de l’eau, des ressources, des barrières naturelles, etc... Mais le monde à changé parce que la technologie fait changer notre rapport au monde. Je ne suis pas pour un retour au moyen-age, mais pour abandonner l’état actuel car il ne me semble plus adapté (je peux me tromper). Je ne crois pas que ça serait un nouveau féodalisme. Mais bon, si ça l’était, je ne suis pas sûr de voir ou serait le problème.

quel serait le rôle de l’état ?

Militaire. Parce que de toute évidence, à l’heure actuelle, tu ne peux pas peser au niveau militaire à l’échelle "régionale". Il faut un niveau au dessus. Et c’est important de peser à ce niveau pour tout un tas de raisons.

tu ne vois pas d’un mauvais oeil ce qui se passe par exemple dans les quartiers Nord de Marseille où il y a un séparatisme de fait dans ces quartiers ;

C’est le jeu ma pauv lucette !

J’ai beaucoup de mal avec l’idée de me dire que j’irais MOI leur imposer MES règles de vie, sous prétexte que la république c’est plus mieux ... j’ai beaucoup de mal à piger cette attitude. Si j’étais président apprenti dictateur à Paris j’aurais beaucoup de mal à me dire "mais eux préfèrent couper les mains des voleurs, au nom de quoi j’irais leur dire que non, ils ne peuvent pas"... ça me dépasse cette volonté de le mêler de la vie des autres.

Je comprends bien ce qu’est un pays : on mutualise des lois, des routes, des écoles, des hopitaux, des taxes. Mais bon, c’est à la base que je ne pige pas.