micnet micnet 13 septembre 2021 14:10

@yoananda2

Salut à toi,

Je t’ai lu attentivement et je vais te faire une réponse globale à partir de la phrase suivante de ton dernier message et qui pour moi est essentielle :

"Guéguen avait dit un jour que la politique c’est l’équilibre entre le collectif et l’individu. J’avais bien aimé cette définition, je la reprends à mon compte."

Et bien c’est exactement ce que je pense ! Cette notion d’équilibre individu/collectivité est absolument à rechercher et cette recherche, à mon sens, ne peut se faire que dans le combat politique (ce avec quoi tu n’es probablement pas d’accord). 
La recherche de l’équilibre, de façon générale, est pour moi le sens même de la vie. Ce n’est d’ailleurs pas pour rien que l’on dit d’une personne ou d’une situation qu’elle est, ou non, "équilibrée".
Donc concernant cette recherche du juste équilibre entre le collectif et l’individu, je pense que la situation d’aujourd’hui est clairement déséquilibrée en faveur de l’individu (ce avec quoi tu es d’accord, je pense). Vouloir penser l’individu en tant qu’être auto-suffisant (Dieu ?) est la folie même de notre époque moderne qui conduit à tout ce à quoi on assiste en ce moment. Je pense que je n’ai pas trop besoin de développer ce point, nous serons assez facilement d’accord. 
MAIS, je prétends également que vouloir NIER l’individu est également une folie qui conduit à une autre forme de totalitarisme surtout que c’est, de mon point de vue, nier le réel.
Partant de là, nous avons 2 écueils possibles : une société collectiviste, qu’elle soit d’origine religieuse (l’islamisme), athée (le communisme) ou même tribale (les ethnies de type afghane que tu citais) ou alors une société individualiste (notre société actuelle) qui conduit à un nihilisme de type matérialiste menant à terme à un éclatement de ladite société.
Et c’est précisément pour éviter ces 2 types de sociétés mortifères qu’il nous faut trouver cet équilibre et il me semble qu’un régime mixte synthétisant le "meilleur de la démocratie et de l’aristocratie" pourrait être la bonne réponse.
Alors concrètement comment qu’on fait chef ? Ben je n’ai pas de solutions clés en main mais je pense déjà que le diagnostic n’est pas si déconnant que ça et, qu’à partir de là, nous pouvons nous orienter dans la bonne direction pour définir les solutions adéquates.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe