Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 23 juin 2021 03:06

@micnet

Notre débat sur ce fil concerne une notion purement philosophique à savoir la liberté d’expression et son éventuelle universalité et vous me répondez au-travers d’une analogie d’ordre purement matérielle et logistique. 

C’est le principe même des analogies.  smiley

De même que tous les hommes de la Terre aiment boire de l’eau, tous estimeront à divers degrés : 
qu’il est bon de pouvoir s’exprimer quand c’est nécessaire ;
que toute vérité n’est pas forcément bonne à dire car elle peut faire plus de bien que de mal ;
 que toute opinion n’est pas forcément bonne à exprimer parce qu’elle peut déranger la paix sociale sans aucun bénéfice en retour. 
La différence se situera dans la manière d’articuler ces trois critères et de donner la priorité à l’un ou à l’autre selon les circonstances. 

Bien entendu, il existe aussi des gens qui veulent limiter la liberté d’expression des autres pour des motifs crapuleux, pour dissimuler des intentions inavouables ou même des crimes. Ce qui est totalement différent. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe