@maQiavel

Je prendrai le temps de vous répondre plus en détails dans la soirée, là je me concentre juste sur votre notion que je qualifierais « d’absolutiste« de la liberté d’expression (ce que je considère comme une aberration mais peu importe) En fait, je suis surpris que vous ayez cette conception là car, lorsqu’on vous connaît, le reproche qu’on a en général à vous faire est d’etre plutôt un « relativiste » qu’un « absolutiste » sur la plupart des sujets ! Mais je vais à mon tour vous retourner vos propres arguments : je trouve assez dangereuse cette façon de penser binaire car être binaire, c’est la caractéristique des esprits totalitaires ce que vous n’êtes pas, d’où ma surprise ! Donc vous voyez, on peut se renvoyer la balle assez facilement l’un et l’autre sur la « dangerosité » de nos approches respectives  Mais je suis également surpris pour une autre raison, je pense en général avoir une assez bonne mémoire et j’ai le souvenir quasi-certain que vous aviez écrit il y a quelques années un commentaire du genre : « parler de la liberté d’expression n’a pas de sens, il vaudrait mieux parler plutôt « ’d’intervalles d’expression « « . Est-ce que ça vous rappelle quelque chose ou pas ? Parce que dans ce cas, ça contredit complètement ce que vous dites aujourd’hui ! En fait, je voudrais être certain qu’on se comprenne bien sur ce sujet car j’ai encore quelques doutes !