@bubu12

Le problème c’est que ce sont des vidéos très longues en général, et vu l’ambiance pro raoult ici j’ai quelques doutes sur le fait que les gens vont les visionner en entier  mais par ex si vous êtes intéressé, Damien Barraud à participer à l’une d’elle : https://youtu.be/a6oW35QKC-Q

C’est vrai que votre vidéo dure plus de 2 heures mais rien ne vous empêche de la publier pour autant. Je vous donne d’ailleurs le conseil suivant (si vous l’avez déjà visionné en entier, ce ne devrait pas être trop long à faire) : vous pouvez par exemple proposer un résumé de cette vidéo par séquences (ex : de 0 —> 5 minutes, tel sujet, de 5 —> 10 minutes, tel autre sujet,...) ce qui permettrait aux gens de visionner plus particulièrement la partie qui les intéresse. Cela représente un peu de boulot mais ça n’est pas insurmontable. 

Concernant la vidéo qui nous intéresse ici, je pensais que le message etait clair, la mauvaise science tue, tout simplement.

Désolé mais ça ne veut strictement rien dire. C’est quoi la "mauvaise science" ? Quels sont les critères ? Medialter n’a pas tort là-dessus, ça fait un peu penser au sketch des inconnus sur les "bons et les mauvais chasseurs".
D’ailleurs juste par curiosité, comment définissez-vous vous-même "la science" de façon générale ?

Ce n’est pas parce qu’il est très présent sur le réseau sociaux qu’il est megalo, c’est plutôt son comportement et ses propos depuis le début de cette crise qui permettent de faire ce constat

Quel comportement exactement ? C’est son caractère de cochon ? C’est le fait qu’il se soit clashé avec certains journalistes ? En fait, ce que je ne comprends pas c’est en quoi Raoult serait "pire" que la grande majorité des médecins et autres experts qui occupent la scène médiatique ?