@bubu12
ben c’est surtout que ce qu’elle dit on s’en fou un peu si elle n’a rien d’autre que sa parole.
Eh bien que voulez-vous que je vous dise ? Une femme qui va dans un commissariat dire qu’elle a été violée par un inconnu dans un bois il y a un mois, on peut lui répondre : "Vous avez des preuves ? Non ? alors rentrez chez vous, on s’en fout". Je vous ai dit : "pas de preuve, pas de crime", les criminels n’auraient rien à craindre en votre compagnie.
Je ne comprends pas ce que vous racontez, c’est bien le papier de Recovery sur l’hydroxychloroquine ! https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022926
Oui, je l’ai lu. Et je vous ai renvoyé la lettre que le NEJM a acceptée et éditée, selon son protocle d’édition, inquiète sur les surdoses utilisées utilisées avec Recovery. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2035374.
Comme quoi, rien n’est simple.
En plus je vous ai déjà expliqué que la toxicité aigüe menaçant le pronostic vital a été décrite chez l’adulte entre 8 et 22 grammes pris en une seule fois.
Une dose de charge ce n’est pas en une seule fois, et on est très loin de 8g.
Although the lethal dose has not been well established, the clinical series suggest that 4g of hydroxychloroquine is potentially fatal in adults.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2035374
We were surprised by the hydroxychloroquine dose chosen in the Randomized Evaluation of Covid-19 Therapy (RECOVERY) trial conducted by Horby et al. (Nov. 19 issue).1 In this trial, patients received a higher dose of hydroxychloroquine (4 g cumulated over the first 3 days) than that administered in the trial conducted by Lagier et al.2 (600 mg per day), and it was similar to that in the trial conducted by Borba et al.3
2,8 g le jour 1 + 0,6 jour 2 + 0,6 jour 3, et on sait que la clairance de l’HCQ est lente.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe