bubu12 7 janvier 2021 02:00

@CoolDude

J’imagine qu’il ne t’a pas échappé que les stats que tu mets en avant correspondent à un sous groupe d’environ 8000 personnes à qui Pfizer à demandé de remplir un journal électronique avec l’ensemble des symptômes survenant dans les 7j après injection.

D’ailleurs dans le lien en francais que j’avais partagé ils disent :
attention, les pourcentages correspondent au nombre de personnes ayant signalé cet effet indésirable rapporté au "nombre de personnes ayant répondu au moins 1 oui ou non pour cet effet après cette injection" ce qui exclut les personnes n’ayant pas répondu - parce qu’elles n’ont pas ressenti cet effet ? - et gonfle artificiellement les pourcentages)"
Mais, lorsqu’on examine les pourcentages d’effets indésirables post-injection dans la population totale évaluée par Pfizer/BioNTech (N=37 586), une autre image de la fréquence des effets indésirables post-injection émerge. Dans cette population (sans sollicitation via un journal électronique), 6,1 % ont signalé de la fièvre, 5,3 % des frissons, 5,5 % de la fatigue, 5,1 % des maux de tête et 4,8 % des courbatures. Ces pourcentages étaient plus élevés dans le groupe des moins de 56 ans (respectivement, 7,6 %, 6,4 %, 6,4 %, 6 % et 5,8 %).
Ainsi, il est possible que l’effet loupe de la sollicitation spécifique d’un sous-groupe pour le signalement des effets indésirables post-injection ait été important. Pour corriger cet effet loupe, il est nécessaire de comparer, pour les chiffres du sous-groupe spécifique, les pourcentages obtenus dans le groupe vacciné à ceux du groupe placebo (également élevés). "

voila pourquoi j’ai partagé les données sur l’ensemble des participants.

sinon concernant l’efficacité du vaccin je ne comprend rien à vos raisonnements qui sont toujours aussi chaotiques, moi ce que je vois c’est qu’il y a eu 20 fois moins de covid symptomatique dans le gp qui à eu le vaccin 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe