CoolDude 22 novembre 2020 15:02

Pour info :


J’ai déjà posté à deux reprises une vidéo de l’espace des sciences sur l’intérêt de l’usage d’une échelle logarithmique pour analyser et prévoir plus simplement l’évolution d’une épidémie (ou de phénomènes exponentiels) et je ne vais pas revenir là dessus...

Mais vous savez que l’on peut remonter ainsi théoriquement à la date d’apparition de l’épidémie ou du variant CAD la date d’apparition du patient zéro.

Si on considère que pour l’acte II, il y avait 3 variants en circulation + celui de la première vague en fin de vie...

La date d’apparition théorique de ces variants date du :

13 mars (pic 26 juin),

3 avril (pic 14 septembre(*)),

24 avril (pic 1 novembre(*)),

Yep, celui qui nous emmerde actuellement est apparu il y a 6 mois...


Bref 3 variants à 3 semaines d’intervalles...

+ bien sur, celui de début janvier !


Voilà a quoi ça sert les maths...

Spécial dédicace aux Génies de service.


(*) : Le pic apparait après une rupture préliminaire de la croissance exponentielle du nombre de cas testés positifs.

Le couvre feu et le confinement n’ont pas eut, voir n’ont eut aucun impact dans ce modèle...

Et ces devisions ont toujours était prise une semaine ou deux après la rupture de pente de la phase épidémiquement !


Hasard ou coïncidence ???

Est ce que l’on se fait "brain" ou pas ???


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe