bubu12 7 septembre 23:53

@Pyrathome

Ce qui est certain, c’est que les trolls de propagande bubu et zozo ne savent en aucune manière lire une étude, car s’ils avaient cette compétence, ils auraient détecté aussitôt les incohérences et autres falsifications éhontées de cette pseudo étude publiée à la hâte à coups de millions de dollars par lancet

Ben pour le coup c’es toi qui passe pour un idiot car l’étude du Lancet qui a été rétracté n’avait aucun problème méthodologique, elle a été rétracté car les auteurs n’ont pas été capable de fournir l’ensemble des données de l’étude.
Mais bon on va pas te demander de comprendre quelque chose alors que tes seules lectures sont France soir, comme la majorité des guignols de ce site. Et faut pas avoir une grosse formation scientifique pour ne pas voir le soucis avec ce site et ce qui est ecrit dedans

Ce qui est factuel et facilement vérifiable aujourd’hui pour les ratios de décès par million d’habitants, c’est que tous les pays qui ont utilisé l’hydroxychloroquine en prophylaxie ont eu le ratio de mortalité le plus faible et de très loin.....

La messe est largement dite !

n’importe quoi sérieux, tu te ridicules, déjà c’est des comparaisons idiotes et ce n’est pas comme ça qu’on valide un traitement médical


la messe est dite je suis d’accord, il apparait clairement que l’hydroxychloroquine n’a pas plus d’effet qu’un placebo.


petit cadeau : https://www.liberation.fr/debats/2020/09/02/halte-a-la-fraude-scientifique_1798277


celle la c’est sur c’est pas Raoult qui va la signer


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe