CoolDude 2 août 00:02

@bubu12

Vous avez la réponse dans votre question.

non justement c’est étrange comme choix, ca veut dire que l’analyse considère qu’un patient de 65ans et un patient de 90ans c’est pareil, ou qu’un patient de 30ans c’est comme un patient de 64ans. ça pose un léger petit soucis tu crois pas ?


C’est une pondération... Un match parfait même vos ECR n’y arriveront pas !

A l’impossible nul n’est tenu.


Et c’est mal ?

Personnellement je dirais bien au contraire !

ben ça pose problème pour l’analyse statistique oui. On veut prouver l’efficacité d’un traitement et on donne 2 fois plus de stéroïde au patients traité ? je pense que même vous vous pouvez voir le soucis la  

ne pas être blanc est aussi un facteur qui diminue la mortalité d’après leur stat 

bref on peut rien conclure de cette étude


Ce n’est pas une ECR, l’idée n’est pas de tuer les gens n’ont pas leur venir... Avez vous des idées morbide ?

C’est une pondération... Un match parfait même vos ECR n’y arriveront pas !

A l’impossible nul n’est tenu.


Mais votre team d’après ce que j’ai compris, c’est les scientifiques, pas les politiques, etc...

Ne vous trompez de camps.

Je ne parle que des études, pas de ce que nos politiques peuvent en dire, je suis pas tres fan du gouvernement pour être honnête.


Sauf que vous considérez vos pères et paires comme des idiots ! Je vous encourage donc de changer de voie... La politique vous va bien ! Vous pourrez ainsi flatter votre ego avec des discours et des idées à la con !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe