CoolDude 10 juillet 2020 02:05

@Alcyon

C’est bien ! Vous vous contredisez à peine un poste plus loin...

Sinon, les calculs ... sérieusement, tu es bac-2 ? En 2020, on file les données (part exemple en R) et ça nous ressort les résultats. Donc "lé kalkule" on n’en a pas besoin.

Sinon, quand on a eu le tableau (faux) des données, les résultats de p-value et HR sont corrects. Ben oui, on a vérifié ....

VS

La méthode de "normalisation" est bien connue, c’est habituel et on en connait les avantages et les inconvénients. C’est pour ça que du rétrospectif, c’est pas terrible et le niveau de preuve restera au mieux faible. Etc...


Pas la peine d’aller plus loin !


Niveau foutage de gueule, par contre vous est un champion médaillé... > :))

PS : Dénigrer ses adversaires et plus un signe de faiblesse qu’autre chose entre nous et contrairement à vous, je n’ai pas ce travers et je ne suis jamais tomber dans le panneau vous concernant.

C’est pas en sortant des mots savants que l’on en ai un et surtout que on ne maitrise pas le sujet.

La culture, c’est comme la confiture... Moins en a, plus on l’étale !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe