Une définition de la ruse de la raison :

La raison est aussi rusée que puissante. La ruse consiste en général dans l’activité médiatisante qui, en laissant les objets, conformément à leur nature propre, agir les uns sur les autres, et s’user au contact les uns des autres, sans s’immiscer immédiatement
dans ce processus, ne fait pourtant qu’accomplir son but. On peut dire dans ce sens que la Providence divine, vis-à-vis du monde et de son processus, se comporte comme la ruse absolue. Dieu laisse faire les hommes avec leurs passions et leurs intérêts particuliers, et ce qui se produit par là, c’est la réalisation de ses intentions, qui sont quelque chose d’autre que ce pour quoi s’employaient tout d’abord ceux dont il se sert en la circonstance.

Il y a la ruse de l’homme et il y a la ruse de la raison.

S’il y a du mépris pour la ruse de l’homme comme au siècle des lumières, pour la ruse de la raaison on fait avec, un peu la main invisible d’Adam Smith.

L’auteur de la vidéo est un Hegelien, dès qu’il entend une phrase hegelienne, c’est le détonnateur, l’explosion suit, toutes petites ressemblances et c’est parti en théories hégeliennes.

Je n’est pas écouté Raoult à l’assemblée, je n’ai pas le contexte de cette phrase hegelienne.

Employée au sens d’Hegel ? Etalement de culture ?

Raoult a employé de la ruse, c’est plus de la ruse humaine que de la ruse de la raison.

En mentant*, Raoult a franchement baissé dans mon estime. Avant il luttait avec raison contre des pontes sclérosés de Paris. Si c’est dans ce cadre, cette phrase hegélienne prend sens.

On oppose toujours Raoult au monde de la recherche, il y a une bonne partie des 260000 médecins qui lui sont opposés, ce n’est pas une opposition aux idées mais Raoult a foulé aux pieds pas mal d’articles de la déontologie médicale. Cette déontologie fait que l’on respecte le monde médical, on comprend leurs réactions. La police ne respecte plus sa déontologie, on constate le respect de la population.

Au niveau scientifique je collerai plus du Socrate.

Tout ce que j’ai appris c’est que je ne sais rien. Merci Socrate ! 
Plus on apprend, plus on sait des choses, ça tombe sous le sens.
Mais plus on apprend plus on découvre l’étendue de son ignorance. On apprend à vivre avec le "je ne sais pas".

Trop catégorique sans preuves le Raoult, pas scientifique du tout.

J’ai écouté une seconde fois la vidéo. L’auteur connait le mot épistémologie mais ne connait pas l’épistémologie.

*Je réside dans un pays où les gens parlent beaucoup donc mentent assez facilement.

Quelqu’un qui ment je le fous à la porte, il vaut mieux vivre seul que mal accompagné.

Cela dit il y a du monde qui vient chez moi, ils évitent de mentir.

J’avais un grand respect pour Raoult, il a menti ce qui pour un scientifique est impardonable. A la porte.