@yoananda2

"Alors, formellement tu n’as pas dit qu’il fallait condamner les propos de Zemmour, tu as fait un parallèle avec un muz qui soutiendrais Daesh et tu as posé cette question. Ce qui indirectement indique que tu condamnes ceux de Z, même si tu ne l’as pas explicitement fait. Me trompe-je ? "

---> Non justement, si tu as lu mes échanges avec Laconicus, tu as pu voir que j’ai reformulé la question précisément parce que le terme "condamner" était mal choisi. L’idée était juste de faire un parallèle entre les propos de Zemmour sur Bugeaud et un muzz qui s’exprimerait un peu de la même façon que lui mais du point de vue du muzz qui soutient Daesh

"

"Daesh a massacré beaucoup de mécréants notamment chrétiens. Et bien moi, en tant que musulman, je suis aujourd’hui du côté de Daesh".

Qu’est-ce qu’il y a de condamnable la dedans ? (ce n’est pas pour prouver qu’il n’y a rien, je n’en sais, comme j’ai expliqué, je ne comprends rien aux principes de la justice française, donc je te poses la question : est-ce condamnable ? selon la justice ? ou selon la morale et si c’est selon la morale, alors, je te demanderais quelle morale)

Pour moi ni l’un ni l’autre ne sont condamnable.

---> Ok, donc tu es d’accord pour dire que les propos de Zemmour sont équivalents à ceux que tiendrait un musulman comme dans mon exemple ?