@Laconicus

"D’une part votre extrait n’a rien de significatif"

---> De toute façon, je pourrais vous mettre à disposition n’importe quel propos de Zemmour que vous le valideriez. J’imagine que lorsque Zemmour soutient le général Bugeaud qui "a massacré des musulmans et certains juifs" , ça n’est pas significatif non plus ? 
https://twitter.com/ianbrossat/status/1187126379059515393

Bref, ça ne sert à rien de discuter des heures là-dessus, on va tourner en rond...

"’autre part votre conclusion sur l’essentialisation "dans un processus de réification" ne veut rien dire, c’est de la bouillie intellectuelle"
—> Le processus de réification consiste à donner corps à une idée abstraite, je ne fais que citer le dictionnaire. Libre à vous de prétendre que les membres de l’académie française font de la "bouillie intellectuelle"...

l’islam dépend seulement de ce que les croyants en font et ne possède aucune identité propre à laquelle tout bon musulman devrait se soumettre".

---> Je dirais plus exactement que " l’islam dépend pour partie du Coran (et des hadits) et pour partie effectivement de ce qu’en font les musulmans" ! Comme toutes les religions. Soyons clairs : ni vous (je suppose), ni moi ne sommes des théologiens de l’islam et il ne me viendrait certainement pas à l’idée de prétendre que "c’est ça l’islam". Par contre, je pense que nous tous sommes parfaitement légitimes pour constater que les musulmans sont divers, sans doute même encore plus divers que chez les chrétiéns.

Aussi, j’ai une seule question à vous poser  : si l’islam est aussi homogène que vous le prétendez, pourquoi n’y a-t-il pas une seul et unique autorité dans le monde reconnue par tous les musulmans ?