Je ne suis pas d’accord avec la vidéo.

.

Dans le "système d’avant" d’avant 1973, c’est-à-dire l’étalon-or, l’argent était adossé à l’or, il n’y avait pas d’inflation, parce que la quantité d’or était toujours la même.

(il y avait dévaluation)

.

L’Etat ne pouvait pas emprunter de façon inconsidérée, délirante.

Si on donne à l’Etat, c’est-à-dire en réalité aux hommes politiques la possibilité d’emprunter à gogo, sans limite, ces irresponsables feront n’importe quoi.

Cette mesure-là : le fait d’obliger l’Etat à emprunter aux banques, c’est une mesure anti — hommes politiques.

Le but c’est d’éviter que les politiques ne surendettent les pays, et notamment en faisant des promesses inconsidérées dans le but d’obtenir leur réélection.

.

Les rentrées d’argent de l’Etat lui viennent des impôts, des taxes, des PV.

Si l’Etat ne gère pas correctement son budget, s’il risque la faillite, les banques privées ne lui prêtent pas parce qu’elles craignent de perdre leur mise ; Et elles obligent l’Etat à avoir un budget équilibré ; Et même comme il le dit dans la vidéo, de prendre des mesures de restriction budgétaire.

.

C’est la nuisance, la nuisibilité des politiques, reconnue et assumée par les banques, qui oblige à ce système.