@Laconicus

"Cependant vous ne pouvez pas discuter des modalités d’une chose à laquelle vous ne croyez pas. Par exemple vous ne pouvez pas participer sincèrement à une discussion sur la meilleure manière de tuer rapidement un vampire si vous ne croyez pas aux vampires"

---> Non votre comparaison ne tient pas dans ce cas précis puisque la discussion porte sur la notion d’universalisme idéologique que je trouve effectivement dangereux. Si votre avis diffère du mien, qu’est-ce qui vous empêche par exemple d’essayer de me convaincre du contraire ? Ou, encore plus intéressant, vous pourriez également orienter la discussion sur le fait que tout être humain cherche à universaliser son idéologie (peut-être même à son insu)...
Bref, avec un peu de volonté, on peut avoir des discussions fort intéressantes .

D’ailleurs, depuis le temps que vous grenouillez sur agoravox vous aussi, vous savez très bien comment se passent la plupart des fils de discussion : on commence par un sujet puis ensuite on peut facilement embrayer sur un autre. Donc par rapport à votre exemple du vampire, le début de la discussion concernant la meilleure manière de tuer un vampire peut vite devenir une discussion sur le fait de savoir si les vampires existent.