@yoananda2

Ha mais la foi aussi et l’initiation a des preuves, des preuves bien plus réelles que celles de la science d’ailleurs.

Ce ne sont pas les mêmes domaines. La science c’est quantitatif, démotique.. Les preuves c’est pour tout le monde..

Le domaine initiatique il n’y a que toi qui peux dire c’est vrai.. Et l’autre d’à côté, l’homme de science classique, restera dubitatif. Il parlera d’illusions, de fantasmes, etc.. la même chose qui est arrivé aux mystiques d’ailleurs.

Quant au Qi, pour moi c’est plus du psychique que du spirituel.. mais bon, c’est un détail. Et là encore le rationaliste d’à côté te dira que tu te fais des films et es victime de ton auto-suggestion..

Perso je fais de l’astrologie depuis plus de 40 ans je sais très bien que ça marche je suis capable de deviner des signes zodiacaux ou planètes chez certaines personnes, j’en suis actuellement à mon dixième sans faute d’affilée.. mais je ne me risque que quand je suis sûr de moi ce qui est assez rare..

Bien évidemment je n’en parle jamais même pas à mes proches c’est la première fois que j’en parle ici et uniquement parce que je suis sous pseudo... Que l’on me croit ou pas je m’en fous totalement.. Je sais qu’ici sur ce site beaucoup vont se foutre de ma gueule et je sais qui mais je m’en tamponne le coquillart..

La pratique de l’astrologie a d’ailleurs été un élément déterminant dans mon refus du libre arbitre.