@micnet
la Japon, la Chine, l’Inde dans une certaine mesure, et peut-être d’autres pays montrent que c’est tout à fait possible. Les milliers d’années pré-chrétiens aussi.
Le monde païen n’est PAS (pas forcément) inégalitaire, ni nazi (na — zi national — socialiste ==> rien n’oblige à être socialiste, je dirais même l’inverse).

De plus les nazi ont fait de l’existence des différences entre les race le "racisme" c’est à dire une doctrine politique de hierarchisation des races, ce qui n’a strictement rien de scientifique. Tu peux toi hierarchiser tes préférences, comme tu préfères (à priori, sauf si c’est un gauchiste qui se demande pourquoi son fils devrait passer avant son chien, oui oui ça existe — préférer tes gosses à ceux du voisin — ou sauf si tu t’appelle Cohn Bendit), et donc préférer ceux de ta propre race ,ceux de ton pays, ceux de ta famille, c’est le népotisme biologique, un mécanisme de sélection (c’est l’une des explications du paradoxe de l’altruisme d’ailleurs) mais tu ne peux pas hiérarchiser au sens ontologique (c’est d’ailleurs pour ça qu’on ne peut pas hiérarchiser les espèces non plus). Tu peux pas non plus définir de critère de "pureté racial", ça c’est une connerie religieuse.
Donc, si tu fais simplement comme font la plupart des habitants de cette planète (tout le monde est "raciste" et ne se pose même pas la question en dehors de l’occident) et que c’est un implicite, que tu ne menace pas le reste de la planète ...
Et il y a plein d’autres trucs qui ont merdé dans le régime nazi (la place e la femme par ex et du coup celle de l’homme aussi). C’est franchement pas un exemple de réussite païenne je pense.