@Mahler

Que viens faire Gandhi dans l’affaire ?

D’autant plus que Gandhi n’était pas tout seul, il y avait des factions violentes qui faisait le sale job, pendant que lui donnait une vitrine "pacifique" à la résistance (je ne dénigre absolument pas son action, au contraire, je pense que c’est très intelligent de marier les 2). Cf le livre "comment la non violence protège l’état" très instructif à ce sujet.

Au que les violents et les non violents s’affrontent, s’ils font de la division du travail et qu’ils s’associent, se complètent, c’est la que les révolution du bas peuvent prendre forme.

D’où l’utilisation du migrant pour diviser les autochtonnes opprimés (genre les GJ par ex) qui sinon pourraient s’unir.

Les uns accusent les autres de racisme (comme si le migrant n’était ontologiquement pas raciste puisque migrant ! lol), et les autres accusent les uns de trahison, d’altruisme pathologique. Mais le résultat c’est un peuple paralysé. Et ça, c’est bon pour certains intérêts capitalistes (pas le petit capitalisme mais le gros, le capitalisme de connivence transnational).