On sait que dans une chaîne ADN, des nucléotides ont un intérêt, une fonction et que la plupart « ne servent à rien ». Peut-être que la loin de Paretto s’applique pareil en biologie comme en comportements entre les êtres vivants : toujours une grosse partie qui se contente de faire sa vie et une partie qui s’active pour faire autre chose. Ainsi, peut-être, l’humain parmi le peuple des singes.

Oui. Apparté : selon ce que j’ai lu récemment il y aurait du changement sur le "junk ADN", ça ne serait pas un truc qui sert à rien mais un réservoir de mutations utilisables "selon" (selon quoi ? le besoin ? la situation ? est-ce qu’on peut piocher dedans avec l’épigénétique ? je ne sais pas) ... Donc peut-être que notre conception du junk ADN va changer.

La découverte récente de la bioélectricité va aussi bouleverser pas mal de choses. Un nouveau paradigme qui s’ouvre (sauf que cette fois c’est la science, et que la, on se rapproche dangereusement du monde "spirituel" et qu’on est encore parti pour faire des belles conneries avec).

brrrr