Mahler 29 février 2020 13:13

@yoananda2
Je pense que dans tous les cas il faille éviter 7%, je dirais même en dessous de 5% et en s’assurant que leur natalité suive pour éviter une augmentation trop exponentielle du seuil. Si on possède 4% de population extra européenne, frontières fermées mais que celle ci se met subitement à faire 6-7 enfants alors il y’a risque de grosse augmentation, surtout si les 6, 7 enfants par couples se mettent eux aussi à faire 7 enfants. Bon c’est un raisonnement abstrait, ça fonctionne pas comme ça mais c’est pour montrer l’idée.

"Par contre, un groupe cohérent, c’est une invasion, c’est une concurrence (pour la calorie et les utérus), c’est un risque de conflit permanent." C’est aussi ce qui mène au terrorisme dit d’extrême droite, dont les individus raisonne désormais comme les résistants des pays occupés par l’Allemagne nazie, l’étranger est désormais vu comme un envahisseur au même titre que le soldat allemand. On applique plus de critère moraux à l’étranger, ni même de savoir si il était là quand sa population ne représentait que 2% du corps social. Désormais tout individu fait parti de l’invasion, d’où les graves conséquences que cela peut avoir et la folie de certains d’avoir ouvert les vannes. D’ailleurs puisque j’ai parlé de morale, les soldats allemands pouvaient être très sympas, certains ont sympathisé avec les français dès 40. Beaucoup ne faisaient que ce que leur pays leurs avait demandé. Par contre quand les français sont entrés en résistance, bah qu’il soit sympa ou pas l’allemand on lui explosait la gueule. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe