@Conférençovore

« Le saucissonage est pénible. Par exemple, ici, la partie importante c’était ça : "qu’une minorité, certes extrême mais réelle (oui, je sais, tu vomis ce mot...) est capable de mettre à exécution ces menaces". Et ça se transforme en "qui selon ce que tu dis devraient se rapprocher de 100 %" de gens mis sous protection policière parce que menacés par des adeptes du culte islamique ».

------> Non. Soyons logique. Tu parles de la crédibilité de la menace en t’appuyant sur le fait que Mila est sous protection policière, et tu affirmes que seuls les musulmans sont capables de mettre à exécutions leurs menaces ( c’est ça que tu écris en toute lettre « l’expérience montre également - et ça n’existe QUE chez les muz - qu’une minorité, certes extrême mais réelle est capable de mettre à exécution ces menaces  » ). Et là, c’est moi qui te demande une évaluation quantitative ( et pas des spéculations et autres extrapolations ) qui prouvent la véracité de ton propos. Je te demande si tu as des statistiques de personnalités mises sous protection policière et le pourcentage de celles parmi elles qui le sont du fait de menaces proférées par des musulmans. Si tu dis vrai, puisqu’il n’y a que les muzz qui sont capables de mettre à exécutions leurs menaces, en toute logique ce pourcentage doit se rapprocher des 100 %. Donc j’attendais tes chiffres. Ne me dis pas que j’ai dis que tu aurais affirmé que 100 % de gens mis sous protection policière le sont parce que menacés par des musulmans, ça dans ma phrase, c’est la conséquence logique de ton propre propos ( et non pas ton propos). Faut arrêter de brandir des hommes de pailles là où il y’en a pas, je pourrais faire la meme chose en prenant n’importe quelle phrase de ton post et t’accuser de me les attribuer.

« existe-t-il des cas similaires inverses ? Par exemple un gamin musulman qui ferait une vidéo pour dire que "le christianisme est une religion de merde", qui serait dans un lycée à 70% composé de chrétiens et qui serait menacé de mort par des centaines de personnes y compris de son propre lycée nécessitant une exfiltration ? »

------> Est-ce que tu as un exemple de cas d’un lycéen musulman étudiant dans une école bourré de catholique aurait fait une telle vidéo ? Si la réponse est « non », comment peux-tu le savoir ? Parce que je pourrais aussi spéculer sur une starlette locale musulmane qui décevrait sa clientèle de catho sur instagramm et qui enclencherait aussi un cas de cyber mobbing. On peut spéculer à l’infini comme ça. Plutôt que des spéculations je demande des faits.

« Il est grotesque de se focaliser sur la féministe "pseudo-identitaire" Solveig qui a révélé cette histoire. Les menaces de mort par centaines étaient existantes avant qu’elle ne rende public l’affaire avec l’accord de la gamine »

------> Le cyber mobbin s’est amplifié après l’avoir rendu public. Ça c’est un fait et ça arrive assez souvent lorsqu’un début de shitstorm est médiatisé et ce n’est pas du tout grotesque quand on connait les mécanismes de cyber harcèlement. C’est meme très logique.

«  En outre tu as totalement évacué toute mon argumentation (il est vrai dérangeante) sur le sondage IFOP  ».

------> (85%) des musulmans en France considèrent qu’ "insulter leur religion" revient à insulter les musulmans eux-mêmes. Et après ? Ca démontre quoi sur les menaces suivies de passages à l’acte puisque ton argumentation se base sur ça ? Ce sondage ne répond en rien à mon propos, sinon auquel de mes propos il répond exactement ?

"Quant à CH, oui, ça existe, ce sont des attentats planifié par une organisation terroriste, en occurrence Al-Qaïda. Et donc quoi ? En quoi cela contredit-il mon propos à quelque niveau que ce soit ?"Cela le contredit totalement en ce sens que tu peux te foutre de la gueule du christianisme, il ne t’arrivera rien

------> Oui, il n’y a pas ici et maintenant d’organisation chrétienne terroriste comme Al-Qaïda,en tout cas en Europe. Et donc ? Quel est le propos que j’ai tenu que ça contredit ?

« Les faits contredisent ton propos. Le sondage de l’IFOP traduit bien une certaine disposition d’esprit qui contredisent totalement cet axiome grotesque de RATP. L’histoire de ces 100 musulmans signataires de cette tribune anti-voile le contredit et des menaces reçues, de ce prof de philo qui a été placé sous protection policière pour une malheureuse critique de l’islam... sont autant de faits qui contredisent ton propos ».

------> Ok. Quel est le propos exact que j’ai tenu que ça contredit ? Tu vas sur des tas de HS qui n’ont rien à voir avec ce que j’ai dis et après tu me dis que j’évacue ton argumentation. A un moment tu me parles de politique migratoire, quel est le rapport avec ce fil ?

A un moment donné, je suis obligé de choisir à quoi répondre parce que ça va dans tous les sens. Tu dis que le saucissonnage est pénible mais sans ça, je serais dans l’incapacité de répondre à des propos précis parce que je vois plusieurs sujets qui se mélangent.