@Conférençovore

« En l’occurrence, ici ce sont les élèves du lycée qui témoignent que si elle revient, elle aura de de sérieux problèmes. »

 ------> Oui. Et ? Ça démontre quoi exactement ?

"Dire que cette disposition d’esprit n’existe que chez les musulmans est factuellement faux." Ce n’est évidemment pas ce que j’ai dit et c’est facilement vérifiable. Homme de paille (une spécialité).

------> J’ai été vérifié meme si j’avais la flemme car il était possible que j’ai mal lu mais voilà : « si tu insultes l’islam, ne te plaints pas d’être menacé de mort parce que tu l’as bien cherché ! Or cette disposition d’esprit n’existe (dans ces proportions, avec passage à l’acte) qu’avec les adeptes de ce culte. Cela a absolument tout à voir avec la religion ciblée. »

Donc, peut être tu as voulu faire passer autre chose comme idée mais que tu t’es mal exprimé, je n’en sais rien. Mais il n’y a pas d’homme de paille ici, je n’ai fait que reprendre ton propos.

Jamais je n’ai dit que "les musulmans étaient les seuls qui".

------> C’est exactement ce que tu as dit : « Mais l’expérience montre également - et ça n’existe QUE chez les muz - qu’une minorité, certes extrême mais réelle (oui, je sais, tu vomis ce mot...) est capable de mettre à exécution ces menaces ». Ce n’est pas moi qui invente cette phrase, on peut brandir des hommes de pailles à tort et à travers mais les écrits restent. C’est peut-être un propos maladroit, peut-être qu’il dépasse ta pensée, je n’en sais rien, mais il ne faut pas me dire que j’invente.

Raison pour laquelle je te demande des faits : est-ce que tu as des statistiques de personnalités mises sous protection policière et le pourcentage de celles parmi elles qui le sont du fait de menaces proférées par des musulmans ( qui selon ce que tu dis devraient se rapprocher de 100 % ) ? Pas des extrapolations idéologiques sur le QI , sur les sociétés musulmanes ou sur le Coran, ça ce ne sont pas des faits, ce sont des points de vue très contestable comme je l’ai répété à plusieurs reprises, je veux des stats.

Pour le reste, quand on écrit la collaboration ne restera pas impunie, c’est une menace. Quand on écrit Dieu pardonne, pas nous, c’est une menace. Quand on écrit Il y’aura un retour de balancier et il sera redoutablement violent, c’est une menace. Si c’était des musulmans qui avaient écrit ça, tu ne pinaillerais pas. Ensuite, est ce que tu es allé voir ce qui a été considéré comme des menaces de mort contre Mila ? On retrouve par exemple « va mourir sale pu** lesbienne » « inchallah tu meurs sale pu** que tu es ». Là aussi tu vas pinailler en disant que ce ne sont pas exactement des menaces de mort ?

Quant à CH, oui, ça existe, ce sont des attentats planifié par une organisation terroriste, en occurrence Al-Qaïda. Et donc quoi ? En quoi cela contredit-il mon propos à quelque niveau que ce soit ?