@yoananda2

Si l’on entend par "individu" la chosification du processus d’individuation, alors il s’agit de ce l’on appelle couramment "l’ego", qui est effectivement une chose à la fois illusoire, amusante et douloureuse. L’ego est privé "d’être" bien qu’il "existe" apparemment. C’est une représentation, une image mentale que je me forme à mon sujet, un personnage qui me permet d’apparaître comme un objet pour moi-même. De ce fantôme, on peut effectivement douter pour toutes les raisons que vous avez mentionnées. Inutile de s’étendre sur le fait que l’ego se joue aussi le cinéma de sa propre disparition dans le prétendu "cheminement spirituel" censé mener au Soi (qui est juste l’ego qui s’est joué un tour à lui-même et en ressort encore plus prétentieux, tout fier d’avoir dépassé l’ego).  

Maintenant, LA question (roulement de tambour) qui donne une petite chance de sortir de ce labyrinthe de mots et de trouver un peu de silence est la suivante : Est-ce qu’il y a quelque chose dans l’univers dont je puisse faire l’expérience (là, tout de suite, maintenant et à tout moment pour peu que j’y sois très attentif) et qui ne soit pas un objet perçu (quelque chose que je perçois) ? 

Si vous voulez faire une expérience amusante, répondez à cette question (pour vous-même, ce n’est pas un débat). Tout autour de vous, vous pouvez percevoir des objets matériels comme le clavier de l’ordinateur ou la lune dans le ciel ; en vous, vous pouvez percevoir des pensées, des opinions, des raisonnements, des jugements, des émotions, des souvenirs, des doutes, des espoirs, etc. Mais, à part ça, est-ce qu’il n’y a pas autre chose qui est constamment présent mais qui ne se présente jamais comme objet perçu ? La réponse est facile et évidente pour qui se livre à l’expérience sans chercher à la contourner (il n’y a pas de raccourci car c’est le chemin le plus court), ce n’est ni une astuce, ni quelque chose de mystique ou de philosophique.