yoananda2 20 janvier 2020 10:19

@BA
ce rapport, bien qu’il ne soit probablement pas faux, c’est du pipeau politique complet.
Ils savent déjà très bien ce qui se passe, depuis 30, si ce n’est 50 ans, et n’ont rien fait "contre", au contraire.
On a eu les ZUP, les ZUS, et je ne sais combien d’autre sigle pour caractériser ce qui se passe.
Est-ce que la politique anti-ZUS a fonctionné ? ben oui, sur les 750 zones sensibles maintenant on a 150 qui sont "islamisées".
Voila le résultat des politiques précédentes.

Ce rapport oublie une chose : les prisons. Ce sont des haut lieux de la salafisation. Il oublie la 5ème colonne. L’islam n’est plus confiné à 150 "micro-territoires", il a métastasé.
ON SE FOU DE NOUS, d’une force ... mais d’une force ...

Donc, comme les fois précédentes on va avoir droit à une débauche de moyen allopathique pour "lutter contre", et puis dans 5 ans on aura un nouveau rapport avec 300 zones islamisées puis un nouveau type de zone "secessionniste" ou je ne sais quoi de pire qui sera apparu entre temps.

Oui, parce que d’un coté on ponds des rapport "alarmants", de l’autre on fait revenir les jihadistes, on laisse les maires subventionner des mosquées, on a perdu le contrôle des prisons (mais on évite d’en parler), on continue l’immigration au forceps, on continue de "ne pas amalgamer l’islam" (ce qui est déjà un aveu d’échec en soi), on continue la discrimination positive dans l’administration (malgré tous les signaux d’alertes qu’on a eu depuis). On continue de dealer avec les pétro-monarchies.

Bref, ON SE FOU DE NOUS, avec ce rapport, qui n’es probablement la que pour donner du grain à moudre à l’estremdrouate avant les municipales.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe