Qu’est-ce qui est complotiste ? C’est de prétendre qu’il y a une volonté délibérée et une organisation planifiée pour substituer une population étrangère à la population autochtone (originaire du lieu).

Néanmoins, le constat d’une proportion croissante de personnes d’origine extra-européenne, conservant des us et coutumes et souvent une langue du pays d’origine, ne peut pas être récusé. La concentration n’est pas homogènes, certains secteurs étant devenus majoritairement exogènes. La France avait certes connu au fil des siècles des mixages, mais avec des populations de culture voisine qui se sont acculturées et assimilées en peu de générations (je ne parle pas d’avant l’époque mérovingienne).

On passe du constat au complot par des extrapolations. Ainsi l’ONU emploie le terme "remplacement" pour évoquer le déficit de renouvellement des générations dans certains pays occidentaux, nécessitant pour ces pays une compensation par apport externe, il ne s’agit pas de faire disparaitre un peuple pour lui en substituer un autre. Par ailleurs, les gouvernants, malgré leurs dénégations, favorisent ou laissent passer un flux migratoire pour augmenter la population totale du pays (facteur de croissance, dixit Attali) et incorporer de la main d’oeuvre à moindre cout. Il y a aussi des motivations secondaires : être classé comme "progressiste", être bien vu sur la scène internationale, etc. Le décalage entre le discours souvent ferme et la pratique laxiste alimente la suspicion de complot contre la population historique.